(bazen “voltaj aralığı” veya “tarife voltaj seviyesi” veya “tarife voltaj seviyesi (aralık)”) kullanılan bir kavramdır:

1. Tarife düzenlemesinde – elektrik iletimi için tarifeler belirlenirken

2. Elektrik iletim hizmetlerine ilişkin ödemelerde elektrik iletim tarifelerinin uygulanmasında

İle "gerilim seviyeleri" tarifeler farklıdır, yani büyüklükleri farklıdır. Daha yüksek "voltaj seviyesi" tarife ne kadar düşük olursa. Bu nedenle tüketiciler en yüksek olanı onaylamaya çalışırlar. "voltaj seviyesi"

Konsept "voltaj seviyesi" düzenleyici yasal düzenlemelerde (bundan sonra yasal düzenlemeler olarak anılacaktır) tarife belirleme ve tarife uygulaması bağlamında ortaya çıkar ve kullanılır.

27 Aralık 2004 tarih ve 861 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, elektrik enerjisinin iletimi ve bu hizmetlerin sağlanmasına yönelik hizmetlere ayrımcı olmayan erişim Kurallarının 48. paragrafına göre. , (bundan sonra PND olarak anılacaktır)“Elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmet tarifeleri, elektrik enerjisi endüstrisinde düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanındaki fiyatlandırma Temelleri ve Rusya'daki fiyatların (tarifeler) devlet düzenlemesi (revizyonu, uygulanması) Kurallarına uygun olarak oluşturulmuştur. bu Kuralların 42. paragrafını dikkate alarak elektrik enerjisi endüstrisi”

IPA'nın 42. paragrafına göre, “elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetlere ilişkin tarifeler belirlenirken, tarife oranları, herkes için elektrik enerjisinin iletimine ilişkin hizmetlere yönelik tekdüze (kazan) tarifelerin eşitliğini sağlama ihtiyacı dikkate alınarak belirlenir. Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu kuruluşunun topraklarında bulunan ve Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü gruplardan bir gruba (kategoriye) ait olan hizmetlerin tüketicileri tarife farklılaşması elektrik enerjisi (güç) için.”

Elektrik iletimi için tarifelerin “göre farklılaştırılması” voltaj seviyeleri» aşağıdaki yönetmeliklerle oluşturulmuştur:

  • Elektrik enerjisi endüstrisinde düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında fiyatlandırma ilkeleri, 29 Aralık 2011 tarih ve 1178 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır “Düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında fiyatlandırma hakkında elektrik enerjisi endüstrisi” (bundan böyle Fiyatlandırmanın Temelleri olarak anılacaktır)
  • Perakende (tüketici) pazarında elektrik (ısı) enerjisi için düzenlenmiş tarifelerin ve fiyatların hesaplanmasına yönelik metodolojik kurallar, 6 Ağustos 2004 tarihli Federal Tarife Servisi Kararı N 20-e/2 (bundan sonra Yirminci Metodoloji olarak anılacaktır) tarafından onaylanmıştır. :

Fiyatlandırma Çerçevesinin 81(1) Maddesinde şunlar belirtilmektedir: “Birleşik (kazan) tarifeleri farklılaşmış aşağıdakine göre" voltaj seviyeleri»:

  • yüksek voltaj (HV) - elektrik şebekesi tesisleri (110 kV ve üzeri);
  • ortalama ilk voltaj (CH1) - elektrik şebekesi tesisleri (35 kV);
  • ortalama ikinci voltaj (CH2) - elektrik şebekesi tesisleri (20 - 1 kV);
  • alçak gerilim (LV) - elektrik şebekesi tesisleri (1 kV'nin altında).

Yirminci Metodolojinin 44. Paragrafı şöyle diyor: “Elektrik enerjisi iletim hizmetlerine ilişkin tarifenin büyüklüğü, ekonomik olarak gerekçelendirilmiş bir oran biçiminde hesaplanır ve bu oran da şu şekilde farklılaştırılır: dört "voltaj seviyesi":

  • yüksek voltajda: (HV) 110 kV ve üzeri;
  • ortalama birinci voltajda: (CH1) 35 kV;
  • ortalama ikinci voltajda: (CH 11) 20 - 1 kV;
  • düşük voltajda: (LV) 0,4 kV ve altı"

Düzenleyici yasal düzenlemelerin belirtilen noktalarından, her bir "gerilim seviyesinin" kendisiyle ilgili kendi gerilimlerine sahip olduğu da açıktır:

  1. Gerilim seviyesi - yüksek gerilim (HV), 110 kV ve üzeri gerilimleri içerir (örn. 150 kV, vb.)
  2. Gerilim seviyesi - ortalama ilk gerilim (CH1) yalnızca bir gerilim içerir - 35 kV
  3. voltaj seviyesi - ortalama ikinci voltaj (CH2), değerleri aralığına giren voltajları içerir: 20-1 kV, yani. – bu 1 kV, 6 kV, 10 kV, 20 kV vb.'dir.
  4. Gerilim seviyesi - düşük gerilim (LV), değerleri 0,4 kV ve altındaki gerilimleri içerir (örneğin, 220 V, 150 V, vb.)

Elektrik iletim tarifesini de içeren düzenleme dışı elektrik fiyatlarının azami seviyeleri de gerilim seviyelerine göre farklılaşmaktadır. Bu şuradan görülebilir yayın formları Elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların maksimum seviyelerine ve elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların maksimum seviyelerinin bileşenlerine ilişkin veriler, tedarikçilere düzenlenmemiş fiyatların garanti edilmesi yoluyla belirlenmesi ve uygulanması için Kuralların Ek'inde oluşturulmuştur. 29 Aralık 2011 tarih ve 1179 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan elektrik enerjisi (güç) “Elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların tedarikçilerinin garanti edilmesi yoluyla belirlenmesi ve uygulanması hakkında” (bundan sonra Düzenlenmemiş fiyatların belirlenmesine ilişkin kurallar)

Dolayısıyla “gerilim” ve “gerilim seviyesi” kavramları aynı değildir. Bunlar farklı kavramlardır. Ancak, özellikle bölgesel şebeke kuruluşları (bundan sonra TGO olarak anılacaktır) tarafından sağlanan iletim hizmetlerine ilişkin ödemenin ödemeye tabi olduğu elektrik iletim tarifesini belirlerken sıklıkla kafaları karışır. Bunun nedeni aynı zamanda "gerçek voltaj seviyesi" ve "gerçek voltaj" kavramlarının karıştırılmasıdır.

“Gerçek voltaj seviyesi” ve “gerçek voltaj” kavramları farklı kavramlardır

Elektrik iletimi tarifesini belirlemek için elektrik tüketicisinin hangi “gerçek voltaj seviyesinde” bağlı olduğunu belirlemek önemlidir. Hiçbirinde değil gerçek voltaj"ve hangisinin üzerinde" gerçek voltaj seviyesi" Bu aynı şey değil.

Bu kavramlar, tüketicinin bilançosunun sınırının belirli olduğu bir durumda neredeyse aynı hale gelir. GÜÇ KAYNAĞINDA DEĞİL.

Bu durumda " için Gerilim", ilgili olanla ilgili" voltaj seviyesi", kabul etmek " gerçek voltaj» TSO enerji şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketici elektroniği kontrol ünitesi.

Yani, EPU'nun "gerçek voltajı", şu veya bu "voltaj seviyesini" ifade eden "voltaj" ile çakışmaktadır. " Gerçek voltaj» İSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasındaki tüketici kontrol ünitesi, elektrik iletimi için tarife seçiminde kullanılan “gerçek gerilim SEVİYESİ”ni ÖNCEDEN BELİRLER.

Örneğin, TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında EPU'nun "gerçek voltajı" 6 kV ise ve bu bağlantı noktası güç kaynağında DEĞİLSE, o zaman karşılık gelen "ile ilgili voltaj" voltaj seviyesi", o da 6 kV olacak. Bu nedenle, EPU voltajı ikinci "voltaj seviyesi" (CH2) ile ilgili voltajla tamamen örtüştüğü için "voltaj seviyesi" "ortalama saniye" (CH2) olacaktır. Bu nedenle, EPU'larınızın TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj düzeyiniz" tamamen yukarıda belirtilen "voltajların" çakışması ile belirlenecektir: EPU'nun voltajı ve karşılık gelen "voltaj" ile ilgili voltaj voltaj seviyesi».

Tüketici bilançosunun sınırı belirlendiğinde durum tamamen farklıdır. GÜÇ KAYNAĞI üzerinde.

Gerçek voltaj seviyesini belirlerken denge hattının nerede olduğunu dikkate almak gerekir: “güç kaynağında” mı değil mi?

Tüketicinin GBP'si ne zaman GÜÇ KAYNAĞI Tüketicinin EPU'sunun TSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj seviyesinin" belirlenmesi, tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajıyla DEĞİL, ancak beslemenin (en yüksek) "voltajının" gerçek değeriyle yapılır. güç merkezi (trafo merkezi).

Yani, "gerçek voltaj seviyesi", TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajıyla değil, güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajıyla ÖNCEDEN BELİRLENİR. Böyle bir durumda bizim için önemli olan tüketicinin elektronik kontrol ünitesinin gerçek voltajının ne olduğu değil, güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajının ne olduğudur. Bu durumda tüketicinin EPU'sunun voltajı, tüketicinin EPU'sunun TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı ve daha sonra elektrik iletimi tarifesini seçmek için kullanılan "gerçek voltaj seviyesinin" belirlenmesine hiç katılmamaktadır.

Şimdi şunları yapmalıyız:

1. Güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) “voltajını” karşılık gelen “voltaj” ile ilişkilendirecektir. voltaj seviyesi»

2. Bu iki voltajın çakışmasından “gerçek voltaj seviyesini” belirleyin.

Örneğin, TSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasındaki elektrik kontrol ünitesinin “gerçek voltajınız” 6 kV ise ve bu bağlantı noktası güç kaynağında bulunuyorsa, o zaman “gerçek voltajı unutuyoruz” ” elektrik kontrol ünitesinin.

Hemen güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajını belirlemeye geçiyoruz. Bakalım ne tür bir güç kaynağımız var? ona gelen en yüksek voltaj nedir? Diyelim ki güç kaynağımız 110/6 kV trafo merkezi. Bu, böyle bir güç kaynağında olduğu anlamına gelir dönüşüm voltaj (dönüşüm) 110 kV'tan 6 kV'a. Dolayısıyla güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajı 110 kV'dur.

Ve güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajı 110 kV olduğundan, ilgili voltaj " voltaj seviyesi", ayrıca 110 kV olacak. Bu nedenle, güç kaynağının gerçek besleme (yüksek) voltajı, yüksek "voltaj seviyesi" (HV) ile ilgili voltajla tamamen aynı olduğundan, "gerçek voltaj seviyesi" "yüksek voltaj" (HV) olacaktır. Bu nedenle, EPU'larınızın TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj düzeyiniz" tamamen yukarıda belirtilen "voltajların" çakışması ile belirlenecektir: güç kaynağının besleme (en yüksek) voltajı ve güç kaynağıyla ilgili voltaj. karşılık gelen “ voltaj seviyesi».

Dolayısıyla yukarıdan, elektrik iletimi tarifesinin değerini önceden belirleyen "gerçek voltaj seviyesini" belirlemek için öncelikle bilanço sınırının nerede bulunduğunu belirlemek gerekir:

  1. Güç kaynağında değil
  2. Veya güç kaynağında

İlk durumda, karşılık gelen " ile ilgili voltaj için voltaj seviyesi", TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajının alınması gerekmektedir.

İkinci durumda, karşılık gelen " ile ilgili voltaj için voltaj seviyesi", tüketicinin GBP'sinin bulunduğu güç kaynağının gerçek besleme (daha yüksek) voltajını almak gerekir.

Bu, aşağıdaki düzenlemelerden kaynaklanmaktadır:

· paragraf 3 IPA Madde 15(2) şunu belirtir:

· Yirminci Metodolojinin 45. paragrafı şunu belirtmektedir: "Şu anda hesaplama elektrik enerjisi iletim hizmetleri tarifesi Gerilim seviyesi, güç merkezinin (trafo merkezi) besleme (en yüksek) geriliminin değeri olarak alınır. Söz konusu kuruluşun elektrik şebekelerinin dengesi ile tüketici (alıcı, ESO) arasındaki sınırın aşağıdaki noktada kurulması şartıyla, tüketicinin (alıcı, ESO) elektrik şebekelerinin bağlandığı voltaj seviyesi ne olursa olsun: portal adamın gergi kelepçesinden kablo terminalleri, havai hat izolatörlerinin (VL) çelengi, havai hat inişlerinin donanım terminallerinin bağlantı kontakları, sekonder sargı tarafındaki güç transformatörlerinin terminal terminalleri, CL kablo pabuçlarının bağlantısı şalt hücreleri (RU), doğrusal anahtarlama cihazlarının terminalleri, doğrusal hücrelerin burçları, doğrusal ayırıcılar"

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak, daha sonra elektrik iletim hizmetleri tarifesinin değerini belirlemek için kullanılan "gerçek voltaj seviyesini" belirlemek için aşağıdaki matrisi oluşturmak mümkündür:

Bu matristen açıkça görülebilir:

1. Denge hattının bulunduğu yere (güç kaynağında olup olmadığına) bağlı olarak “gerçek voltaj seviyesi” nasıl değişecek?

2. "Gerçek voltaj seviyesinin" TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin elektrik kontrol ünitesinin gerçek voltajına nasıl bağlı olduğu veya bağlı OLMADIĞI. İlk durumda doğrudan bağlıdır, ikincisinde ise hiç bağlı değildir.

Tüketicinin EPU'sunu doğrudan TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlarken hesaplamalar için kullanılan elektrik iletim tarifesinin değerini belirlemeye yönelik algoritma

Aşağıdaki sorunlardan yalnızca birini çözmek için yukarıda açıklanan mantığa ihtiyacımız var:

Bir enerji satış organizasyonu (bundan böyle ESO olarak anılacaktır) ile yapılan bir enerji tedarik sözleşmesi kapsamında veya doğrudan tedarik sözleşmesi kapsamında TGO ile elektrik iletim hizmetlerinin tüketicisi arasındaki yerleşimlerde daha fazla uygulanması için elektrik iletim tarifesinin değerini belirleyin. TGO ile elektrik iletim hizmetlerinin sağlanması.

Bu görevin tamamlanmasının hedef sonucu: TCO tarife menüsünden doğru olarak belirlenen elektrik iletim tarifesinin değeri.

Bu sorun aşağıdaki algoritma kullanılarak çözülür:


Yukarıdaki algoritma yalnızca tüketicinin güç alan cihazlarının direkt olarak TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlı ve bunlar için aşağıdakiler geçerlidir:

1. durum için " Güç kaynağında GBP» IPA'nın 15(2) paragrafının 3. paragrafının hükümleri: “Şebeke organizasyonunun elektrik şebekesi tesislerinin bilanço mülkiyeti ile tüketicinin... güç alıcı cihazları arasındaki sınır... voltaj seviyelerinin dönüştürüldüğü (dönüşüm) tesislerde oluşturulursa, belirtilen tesislerin besleme (en yüksek) geriliminin değerine karşılık gelen gerilim seviyesi kabul edilir..."

2. durum için " Güç kaynağında GBP DEĞİL» IPA'nın 15(2) paragrafının 5. paragrafının birinci bölümünün hükümleri: “diğer durumlarda, elektrik enerjisi (güç) tüketicisinin güç alıcı cihazlarının ve (veya) diğer elektrik enerjisi tesislerinin bağlı olduğu voltaj seviyesi kabul edilir”

Sonuç olarak:

  1. “Enerji tedariki” türüne göre elektrik enerjisi ve kapasitesinin satışına yönelik bir enerji satış organizasyonu (ESO) ile anlaşmalar
  2. elektrik enerjisinin iletimi için hizmetlerin sağlanmasına ilişkin bölgesel şebeke organizasyonu (TGO) ile anlaşma

elektrik tüketicisinin TSO şebekelerine bağlandığı tarife seviyesinin (aralık, sınıf) (CAR) belirlenmesi gerekir, çünkü tarife voltaj seviyesine göre, elektrik iletimi için tarifenin değeri veya değeri Elektrik iletim tarifesi de dahil olmak üzere, düzenlenmemiş elektrik fiyatlarının maksimum seviyelerinin belirlenmesi.

Kanımca, iletim hizmetleri tarifesinin büyüklüğünü belirleyen tarife seviyesini (aralığını) belirlerken aşağıdaki koşulların dikkate alınması gerekir:

  1. Gerçek voltaj seviyesini belirlerken, denge hattının (bundan sonra GBP olarak anılacaktır) nerede bulunduğunu dikkate almak gerekir: "güç kaynağında" mı değil mi?
  2. Hesaplamalarda kullanılan elektrik iletimi için tarife değerinin belirlenmesine yönelik algoritma, doğrudan Tüketicinin güç alıcı cihazlarını (bundan sonra EPU olarak anılacaktır) TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlamak

“Gerilim seviyesi” ve “gerilim” kavramları farklı kavramlardır

“Voltaj” bir elektrik santralinin teknik bir özelliğidir; elektronik kontrol ünitesinin hangi voltajı alacak şekilde tasarlandığını gösterir. Volt (V) veya kilovolt (kV) cinsinden ölçülür. Teknik koşullara göre önceden belirlenmiş, EPU'daki tasarım. Öncelikle, kural olarak, gerilim, teknolojik bağlantıya ilişkin belgelerde, çoğunlukla da bilanço mülkiyetinin sınırlandırılması eylemlerinde kaydedilir. Ülkemizde EPU'ların aşağıdakileri alması amaçlanmaktadır: "tansiyon":

  1. 0,4kV
  2. 10 kV
  3. 20kV
  4. 35kV
  5. 110kV
  6. 150kV
  7. 220 kV ve üzeri

"Voltaj seviyesi"(bazen “voltaj aralığı” veya “tarife voltaj seviyesi” veya “tarife voltaj seviyesi (aralık)”) kullanılan bir kavramdır:

1. Tarife düzenlemesinde – elektrik iletimi için tarifeler belirlenirken

2. Elektrik iletim hizmetlerine ilişkin ödemelerde elektrik iletim tarifelerinin uygulanmasında

İle "gerilim seviyeleri" tarifeler farklıdır, yani büyüklükleri farklıdır. Daha yüksek "voltaj seviyesi" tarife ne kadar düşük olursa. Bu nedenle tüketiciler en yüksek olanı onaylamaya çalışırlar. "voltaj seviyesi"

Konsept "voltaj seviyesi" düzenleyici yasal düzenlemelerde (bundan sonra yasal düzenlemeler olarak anılacaktır) tarife belirleme ve tarife uygulaması bağlamında ortaya çıkar ve kullanılır.

27 Aralık 2004 tarih ve 861 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan, elektrik enerjisinin iletimi ve bu hizmetlerin sağlanmasına yönelik hizmetlere ayrımcı olmayan erişim Kurallarının 48. paragrafına göre. , (bundan böyle IPA olarak anılacaktır) “elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmet tarifeleri, elektrik enerjisi endüstrisinde düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında Fiyatlandırma Temel Prensiplerine ve devlet düzenleme kurallarına uygun olarak oluşturulur ( Bu Kuralların 42. paragrafı dikkate alınarak elektrik enerjisi endüstrisindeki fiyatların (tarifelerin) revizyonu, uygulanması)

IPA'nın 42. paragrafına göre, “elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetlere ilişkin tarifeler belirlenirken, tarife oranları, herkes için elektrik enerjisinin iletimine ilişkin hizmetlere yönelik tekdüze (kazan) tarifelerin eşitliğini sağlama ihtiyacı dikkate alınarak belirlenir. Rusya Federasyonu'nun ilgili kurucu kuruluşunun topraklarında bulunan ve Rusya Federasyonu mevzuatının öngördüğü gruplardan bir gruba (kategoriye) ait olan hizmetlerin tüketicileri tarife farklılaşması elektrik enerjisi (güç) için.”

Elektrik iletimi için tarifelerin “göre farklılaştırılması” voltaj seviyeleri» aşağıdaki yönetmeliklerle oluşturulmuştur:

  • Elektrik enerjisi endüstrisinde düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında fiyatlandırma ilkeleri, 29 Aralık 2011 tarih ve 1178 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanmıştır “Düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında fiyatlandırma hakkında elektrik enerjisi endüstrisi” (bundan sonra Fiyatlandırmanın Temelleri olarak anılacaktır)
  • Perakende (tüketici) pazarında elektrik (ısı) enerjisi için düzenlenmiş tarifelerin ve fiyatların hesaplanmasına yönelik metodolojik kurallar, 6 Ağustos 2004 tarihli Federal Tarife Servisi Kararı N 20-e/2 (bundan sonra Yirminci Metodoloji olarak anılacaktır) tarafından onaylanmıştır. :

Fiyatlandırma Çerçevesinin 81(1) Maddesinde şunlar belirtilmektedir: “Birleşik (kazan) tarifeleri farklılaşmış aşağıdakine göre" voltaj seviyeleri»:

  • yüksek voltaj (HV) - elektrik şebekesi tesisleri (110 kV ve üzeri);
  • ortalama ilk voltaj (CH1) - elektrik şebekesi tesisleri (35 kV);
  • ortalama ikinci voltaj (CH2) - elektrik şebekesi tesisleri (20 - 1 kV);
  • alçak gerilim (LV) - elektrik şebekesi tesisleri (1 kV'nin altında).

Yirminci Metodolojinin 44. Paragrafı şöyle diyor: “Elektrik enerjisi iletim hizmetlerine ilişkin tarifenin büyüklüğü, ekonomik olarak gerekçelendirilmiş bir oran biçiminde hesaplanır ve bu oran da şu şekilde farklılaştırılır: dört "voltaj seviyesi":

  • yüksek voltajda: (HV) 110 kV ve üzeri;
  • ortalama birinci voltajda: (CH1) 35 kV;
  • ortalama ikinci voltajda: (CH 11) 20 - 1 kV;
  • düşük voltajda: (LV) 0,4 kV ve altı"

Düzenleyici yasal düzenlemelerin belirtilen noktalarından, her bir "gerilim seviyesinin" kendisiyle ilgili kendi gerilimlerine sahip olduğu da açıktır:

  1. voltaj seviyesi - yüksek voltaj (HV), 110 kV ve üzeri voltajları içerir (ör. 150 kV, vb.)
  2. voltaj seviyesi - ortalama ilk voltaj (CH1) yalnızca bir voltajı ifade eder - 35 kV
  3. voltaj seviyesi - ortalama ikinci voltaj (CH2), değerleri aralığına giren voltajları içerir: 20-1 kV, yani. - bu 1 kV, 6 kV, 10 kV, 20 kV vb.'dir.
  4. Gerilim seviyesi - düşük gerilim (LV), değerleri 0,4 kV ve altındaki gerilimleri içerir (örneğin, 220 V, 150 V, vb.)

Elektrik iletim tarifesini de içeren düzenleme dışı elektrik fiyatlarının azami seviyeleri de gerilim seviyelerine göre farklılaşmaktadır. Bu şuradan görülebilir yayın formları Elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların maksimum seviyelerine ve elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların maksimum seviyelerinin bileşenlerine ilişkin veriler, tedarikçilere düzenlenmemiş fiyatların garanti edilmesi yoluyla belirlenmesi ve uygulanması için Kuralların Ek'inde oluşturulmuştur. 29 Aralık 2011 tarih ve 1179 sayılı Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi ile onaylanan elektrik enerjisi (güç) “Elektrik enerjisi (güç) için düzenlenmemiş fiyatların tedarikçilerinin garanti edilmesi yoluyla belirlenmesi ve uygulanması hakkında” (bundan sonra Düzenlenmemiş fiyatların belirlenmesine ilişkin kurallar)

Dolayısıyla “gerilim” ve “gerilim seviyesi” kavramları aynı değildir. Bunlar farklı kavramlardır. Ancak, özellikle bölgesel şebeke kuruluşları (bundan sonra TGO olarak anılacaktır) tarafından sağlanan iletim hizmetlerine ilişkin ödemenin ödemeye tabi olduğu elektrik iletim tarifesini belirlerken sıklıkla kafaları karışır. Bunun nedeni aynı zamanda "gerçek voltaj seviyesi" ve "gerçek voltaj" kavramlarının karıştırılmasıdır.

“Gerçek voltaj seviyesi” ve “gerçek voltaj” kavramları farklı kavramlardır

Elektrik iletimi tarifesini belirlemek için elektrik tüketicisinin hangi “gerçek voltaj seviyesinde” bağlı olduğunu belirlemek önemlidir. Hiçbirinde değil gerçek voltaj"ve hangisinin üzerinde" gerçek voltaj seviyesi" Bu aynı şey değil.

Bu kavramlar, tüketicinin bilançosunun sınırının belirli olduğu bir durumda neredeyse aynı hale gelir. GÜÇ KAYNAĞINDA DEĞİL.

Bu durumda " Gerilim", ilgili olanla ilgili" voltaj seviyesi", kabul etmek " gerçek voltaj» TSO enerji şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketici elektroniği kontrol ünitesi.

Yani, EPU'nun "gerçek voltajı", şu veya bu "voltaj seviyesini" ifade eden "voltaj" ile çakışmaktadır. " Gerçek voltaj» İSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasındaki tüketici kontrol ünitesi, elektrik iletimi için tarife seçiminde kullanılan “gerçek gerilim SEVİYESİ”ni ÖNCEDEN BELİRLER.

Örneğin, TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında EPU'nun "gerçek voltajı" 6 kV ise ve bu bağlantı noktası güç kaynağında DEĞİLSE, o zaman karşılık gelen "ile ilgili voltaj" voltaj seviyesi", o da 6 kV olacak. Bu nedenle, EPU voltajı ikinci "voltaj seviyesi" (CH2) ile ilgili voltajla tamamen örtüştüğü için "voltaj seviyesi" "ortalama saniye" (CH2) olacaktır. Bu nedenle, EPU'larınızın TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj düzeyiniz" tamamen yukarıda belirtilen "voltajların" çakışması ile belirlenecektir: EPU'nun voltajı ve karşılık gelen "voltaj" ile ilgili voltaj voltaj seviyesi».

Tüketici bilançosunun sınırı belirlendiğinde durum tamamen farklıdır. GÜÇ KAYNAĞI üzerinde.

Gerçek voltaj seviyesini belirlerken denge hattının nerede olduğunu dikkate almak gerekir: “güç kaynağında” mı değil mi?

Tüketicinin GBP'si ne zaman GÜÇ KAYNAĞI Tüketicinin EPU'sunun TSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj seviyesinin" belirlenmesi, tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajıyla DEĞİL, ancak beslemenin (en yüksek) "voltajının" gerçek değeriyle yapılır. güç merkezi (trafo merkezi).

Yani, "gerçek voltaj seviyesi", TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajıyla değil, güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajıyla ÖNCEDEN BELİRLENİR. Böyle bir durumda bizim için önemli olan tüketicinin elektronik kontrol ünitesinin gerçek voltajının ne olduğu değil, güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajının ne olduğudur. Bu durumda tüketicinin EPU'sunun voltajı, tüketicinin EPU'sunun TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı ve daha sonra elektrik iletimi tarifesini seçmek için kullanılan "gerçek voltaj seviyesinin" belirlenmesine hiç katılmamaktadır.

Şimdi şunları yapmalıyız:

1. Güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) “voltajını” karşılık gelen “voltaj” ile ilişkilendirecektir. voltaj seviyesi»

2. Bu iki voltajın çakışmasından “gerçek voltaj seviyesini” belirleyin.

Örneğin, TSO'nun elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasındaki elektrik kontrol ünitesinin “gerçek voltajınız” 6 kV ise ve bu bağlantı noktası güç kaynağında bulunuyorsa, o zaman “gerçek voltajı unutuyoruz” ” elektrik kontrol ünitesinin.

Hemen güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajını belirlemeye geçiyoruz. Bakalım ne tür bir güç kaynağımız var? ona gelen en yüksek voltaj nedir? Diyelim ki güç kaynağımız 110/6 kV trafo merkezi. Bu, böyle bir güç kaynağında olduğu anlamına gelir dönüşüm voltaj (dönüşüm) 110 kV'tan 6 kV'a. Dolayısıyla güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajı 110 kV'dur.

Ve güç kaynağının gerçek besleme (en yüksek) voltajı 110 kV olduğundan, ilgili voltaj " voltaj seviyesi", ayrıca 110 kV olacak. Bu nedenle, güç kaynağının gerçek besleme (yüksek) voltajı, yüksek "voltaj seviyesi" (HV) ile ilgili voltajla tamamen aynı olduğundan, "gerçek voltaj seviyesi" "yüksek voltaj" (HV) olacaktır. Bu nedenle, EPU'larınızın TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlandığı "gerçek voltaj düzeyiniz" tamamen yukarıda belirtilen "voltajların" çakışması ile belirlenecektir: güç kaynağının besleme (en yüksek) voltajı ve güç kaynağıyla ilgili voltaj. karşılık gelen “ voltaj seviyesi».

Dolayısıyla yukarıdan, elektrik iletimi tarifesinin değerini önceden belirleyen "gerçek voltaj seviyesini" belirlemek için öncelikle bilanço sınırının nerede bulunduğunu belirlemek gerekir:

  1. Güç kaynağında değil
  2. Veya güç kaynağında

İlk durumda, karşılık gelen " ile ilgili voltaj için voltaj seviyesi", TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin EPU'sunun gerçek voltajının alınması gerekmektedir.

İkinci durumda, karşılık gelen " ile ilgili voltaj için voltaj seviyesi", tüketicinin GBP'sinin bulunduğu güç kaynağının gerçek besleme (daha yüksek) voltajını almak gerekir.

Bu, aşağıdaki düzenlemelerden kaynaklanmaktadır:

paragraf 3 IPA Madde 15(2) şunu belirtir:

Yirminci Metodolojinin 45. paragrafı şunu belirtmektedir: "Şu anda hesaplama elektrik enerjisi iletim hizmetleri tarifesi Gerilim seviyesi, güç merkezinin (trafo merkezi) besleme (en yüksek) geriliminin değeri olarak alınır. Söz konusu kuruluşun elektrik şebekelerinin dengesi ile tüketici (alıcı, ESO) arasındaki sınırın aşağıdaki noktada kurulması şartıyla, tüketicinin (alıcı, ESO) elektrik şebekelerinin bağlandığı voltaj seviyesi ne olursa olsun: portal adamın gergi kelepçesinden kablo terminalleri, havai hat izolatörlerinin (VL) çelengi, havai hat inişlerinin donanım terminallerinin bağlantı kontakları, sekonder sargı tarafındaki güç transformatörlerinin terminal terminalleri, CL kablo pabuçlarının bağlantısı şalt hücreleri (RU), doğrusal anahtarlama cihazlarının terminalleri, doğrusal hücrelerin burçları, doğrusal ayırıcılar"

Yukarıdakilerin hepsine dayanarak, daha sonra elektrik iletim hizmetleri tarifesinin değerini belirlemek için kullanılan "gerçek voltaj seviyesini" belirlemek için aşağıdaki matrisi oluşturmak mümkündür:

Bu matristen açıkça görülebilir:

1. Denge hattının bulunduğu yere (güç kaynağında olup olmadığına) bağlı olarak “gerçek voltaj seviyesi” nasıl değişecek?

2. "Gerçek voltaj seviyesinin" TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlantı noktasında tüketicinin elektrik kontrol ünitesinin gerçek voltajına nasıl bağlı olduğu veya bağlı OLMADIĞI. İlk durumda doğrudan bağlıdır, ikincisinde ise hiç bağlı değildir.

Tüketicinin EPU'sunu doğrudan TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlarken hesaplamalar için kullanılan elektrik iletim tarifesinin değerini belirlemeye yönelik algoritma

Aşağıdaki sorunlardan yalnızca birini çözmek için yukarıda açıklanan mantığa ihtiyacımız var:

Bir enerji satış organizasyonu (bundan böyle ESO olarak anılacaktır) ile yapılan bir enerji tedarik sözleşmesi kapsamında veya doğrudan tedarik sözleşmesi kapsamında TGO ile elektrik iletim hizmetlerinin tüketicisi arasındaki yerleşimlerde daha fazla uygulanması için elektrik iletim tarifesinin değerini belirleyin. TGO ile elektrik iletim hizmetlerinin sağlanması.

Bu görevin tamamlanmasının hedef sonucu: TCO tarife menüsünden doğru olarak belirlenen elektrik iletim tarifesinin değeri.

Bu sorun aşağıdaki algoritma kullanılarak çözülür:

Yukarıdaki algoritma yalnızca tüketicinin güç alan cihazlarının direkt olarak TSO elektrik şebekesi tesislerine bağlı ve bunlar için aşağıdakiler geçerlidir:

1. durum için " Güç kaynağında GBP» IPA'nın 15(2) paragrafının 3. paragrafının hükümleri: “Şebeke organizasyonunun elektrik şebekesi tesislerinin bilanço mülkiyeti ile tüketicinin... güç alıcı cihazları arasındaki sınır... voltaj seviyelerinin dönüştürüldüğü (dönüşüm) tesislerde belirlenirse, voltaj belirtilen nesnelerin besleme (en yüksek) voltajının değerine karşılık gelen seviye..."

2. durum için " Güç kaynağında GBP DEĞİL» IPA'nın 15(2) paragrafının 5. paragrafının birinci bölümünün hükümleri: “diğer durumlarda, elektrik enerjisi (güç) tüketicisinin güç alıcı cihazlarının ve (veya) diğer elektrik enerjisi tesislerinin bağlı olduğu voltaj seviyesi kabul edilir”

(Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin A19-15605/2013 sayılı davaya ilişkin 1 Şubat 2016 tarihli kararı)

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin (SAC RF) kaldırılmasının en çok beklenen sonuçlarından biri, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesinin (SC RF) belirli davaları değerlendirme sürecinde daha önce ifade edilen hukuki pozisyonların revizyonudur.

Elektrik enerjisi sektöründe, Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin A40-85382/06-68-664 sayılı davada uygulanan yaklaşımı sıklıkla eleştirilmektedir; buna göre voltaj seviyesi teknik bir parametredir ve Gerçek bağlantı koşulları dikkate alınmaksızın taraflarca kararlaştırılan. Bu yaklaşımın uygulanabilirliği, tüketici güç alıcı cihazların elektrik enerjisi üretim tesisleri aracılığıyla dolaylı olarak bağlanması durumunda da belirsiz bir şekilde değerlendirilmelidir.

Nispeten yakın bir zamanda, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, A19-15605/2013 numaralı davayı değerlendirirken bu uygulamanın gözden geçirilmesini savundu. Davanın fiili koşulları ve RF Silahlı Kuvvetlerinin hukuki yaklaşımları üzerinde daha detaylı duralım.

Limited şirket "Teknopark" (bundan sonra Şirket, Tüketici olarak anılacaktır), sınırlı sorumluluk şirketi "Irkutsk Enerji Satış Şirketi"nden (bundan sonra Şirket olarak anılacaktır) 2.718.712 RUB'un geri alınması için Irkutsk Bölgesi Tahkim Mahkemesine dava açtı. Sanık). 28 kopek 01/01/2011 - 30/06/2013 dönemi için sebepsiz zenginleşme ve 501.304 ruble. 78 kop. 17.03.2011 - 27.05.2014 tarihleri ​​arasındaki dönem için başkalarının fonlarının kullanımına ilişkin faiz.

Açık anonim şirket Irkutsk Electric Grid Company (bundan sonra şebeke şirketi olarak anılacaktır), anlaşmazlığın konusuyla ilgili bağımsız iddialarda bulunmayan üçüncü taraf olarak davaya dahil oldu.

Irkutsk Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 20.06.2014 tarihli kararı ile Dördüncü Tahkim Temyiz Mahkemesinin 01.27.2015 tarihli Kararı ve Doğu Sibirya Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 06 tarihli Kararı ile değişmeden bırakılmıştır. /17/2015, Şirketin taleplerini tam olarak karşılaması reddedildi.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin 7 Aralık 2015 tarihli kararıyla (yargıç G.G. Kireikova), Şirketin bu adli işlemlere karşı temyiz başvurusu, A19-15605/2013 numaralı davayla birlikte mahkeme oturumunda değerlendirilmek üzere devredildi. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti.

Şirket, 01/01/2011 - 30/06/2013 döneminde elektrik enerjisi üreticisinin elektrik tesisatları üzerinden elektrik alıcı cihazlarının şebeke şirketinin elektrik şebekelerine dolaylı olarak bağlanmasına, hesaplamalarda yanlış kullanılmasına dikkat çekti. Yüksek gerilim (HV) yerine ortalama birinci gerilim (CH1) seviyesinin kullanılması ve bunun sonucunda elektrik enerjisi fiyatının bir bileşeni olan gerilim seviyesine karşılık gelmeyen elektrik enerjisi iletim hizmetleri tarifesinin kullanılması .

Dolayısıyla Davalı tarafında, mahkemede telafisi mümkün olan sebepsiz zenginleşme söz konusudur.

İlk derece mahkemeleri ve temyiz mahkemeleri, Temmuz 2013'ten önce mevcut olan enerji tedarik planına göre, Şirket tesislerine şebekenin katılımı olmadan elektrik üreticisinden (şebeke şirketinin CHP-9'u) elektrik enerjisi sağlandığını tespit etmiştir. Şirketin elektrik şebekesi tesisleri.

Şirketin elektrik tesisatının, taraflarca kararlaştırılan CH1 voltaj seviyesine karşılık gelen, fiili elektrik alımının gerçekleştirildiği 35 kV voltaj seviyesinde şebeke şirketinin CHPP-9'una bağlı olduğunu belirterek, 772 sayılı enerji tedarik anlaşmasında mahkemeler asılsız zenginleşmenin olmadığı kanaatine vardı.

Aynı zamanda, ilk derece mahkemeleri ve temyiz mahkemeleri, Federal Tarife Servisi'nin 06.08 tarihli emriyle onaylanan perakende (tüketici) pazarında elektrik (ısı) enerjisi için düzenlenmiş tarifeler ve fiyatların hesaplanmasına ilişkin Kılavuzun onaylandığı gerçeğinden hareket etmiştir. .2004 Sayı 20-e/2, tarafların hukuki ilişkilerine uygulanmaz.

Bölge mahkemesi, ilk derece mahkemesi ve temyiz mahkemelerinin bulgularını kabul etti.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, davayı Ekonomik Uyuşmazlıklar Adli Heyeti'ne havale eden 7 Aralık 2015 tarihli kararında, Tüketicinin, Davalının düzenlenmiş faaliyetleri yürütürken aşağıdaki kurallara göre yönlendirilmesi gerektiği yönündeki iddiasının gerekçesini buldu. enerji tedariği alanındaki düzenlemelerin zorunlu gereklilikleri - öncelikle 20 -e/2 Sayılı Metodolojik Talimatlar.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi bu davayı değerlendirerek aşağıdaki sonuçlara varmıştır:

1. Perakende pazarlarının işleyişine ilişkin temel hükümler ve toptan ve perakende pazarlarının işleyişini (fiyatlandırmasını) düzenleyen diğer düzenleyici belgeler, bir kamu sözleşmesinin tarafları için yürürlüğe girdikleri tarihten itibaren zorunludur ve ayrıca ortaya çıkan ilişkilere de uygulanır. Bu düzenleyici belgelerde aksi belirtilmedikçe, daha önce yapılmış sözleşmelerden, bunların yürürlüğe girme tarihi.

Elektrik şebekelerine dolaylı olarak bağlanan hizmetlerin tüketicileri, tarifelerin devlet düzenlemesi alanında federal yürütme organı tarafından onaylanan metodolojik yönergelere uygun olarak elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetler için ödeme yapar. Dolayısıyla mahkemelerin 20-e/2 sayılı Metodolojik Yönergenin tarafların hukuki ilişkilerine uygulanmadığı yönündeki kanaati hatalıdır.

772 sayılı enerji tedarik sözleşmesinin 2.2 maddesi uyarınca, son çare tedarikçisi, elektrik enerjisinin tüketiciye iletilmesine yönelik hizmetlerin sağlanması için Tüketici çıkarları doğrultusunda şebeke şirketi ile bir anlaşma yapma yükümlülüğünü üstlendi. güç alıcı cihazlar ve anlaşmanın 3.1 maddesi, Şirketin garanti tedarikçisine elektrik enerjisi iletimi hizmetlerine ilişkin ödeme maliyetlerini geri ödeme yükümlülüğünü öngörmektedir. Elektrik enerjisi iletim hizmetlerinin fiyatları devlet düzenlemelerine tabidir.

HV ve CH1 dahil olmak üzere dört voltaj seviyesinde elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetler için tarifenin hesaplanmasında farklı oranlar bulunmaktadır. Elektrik enerjisi üreticisinin güç tesisleri aracılığıyla güç alıcı cihazları ağ organizasyonunun elektrik ağlarına bağlanan tüketiciler tarafından elektrik enerjisi ödemesinin özellikleri belirlenmiştir.

Tüketicinin tüm güç alıcı cihazlarının, elektrik enerjisi üreticisinin elektrik tesisatları aracılığıyla ağ organizasyonunun elektrik ağlarına bağlanması ve tüketicinin tüketilen elektrik enerjisinin tamamını bu üreticiden alması durumunda, tüketicinin hizmetler için ödeme yapması sağlanır. Üreticinin ağ organizasyonunun elektrik ağlarına en yüksek seviyedeki istasyonun voltajına göre bağlandığı voltaj seviyesi için elektrik şebekelerinin bakımı için belirlenen tarife oranında elektrik enerjisinin iletilmesi için.

Belirtilen özellikler, akdedilen sözleşmelerin şartlarına bakılmaksızın, elektrik enerjisinin iletimine ilişkin hizmetler için ödeme yapan kişiler için zorunludur.

Bu arada, şirketin 1 No'lu elektrik tesisatına elektrik tedarikinin, şebeke şirketinin şebekelerine YG gerilimle bağlanan üreticiden yapıldığını tespit eden alt mahkemeler, iddianın yerine getirilmemesinin gerekçesini açıkladı. 772 (CH1) sayılı enerji tedarik anlaşması imzalanırken voltaj seviyesinin taraflarca kararlaştırılmasıyla.

RF Silahlı Kuvvetlerinin aşağıdaki sonucuna özellikle dikkat edilmelidir - bu paragrafa uygun olarak hesaplamalar amacıyla voltaj seviyesi, tarafların mutabakatı ile belirlenemez ve üreticinin ağlarının teknolojik bağlantı koşullarına bağlıdır. ağ organizasyonunun elektrik ağları.

2. Davalının cevabında, Şirketin elektrik enerjisini üreticiden değil, garanti veren tedarikçiden alması nedeniyle 20-e/2 Sayılı Metodolojik Talimatların 55. paragrafının uygulanmasına yer olmadığı yönündeki iddiası reddedildi. Bir kamu sözleşmesi imzalanırken, elektrik enerjisi tarifesi (iletim hizmetleri), teknolojik bağlantı koşulları ve yasal gerekliliklere göre belirlenir. “Tüketici – son kaynak tedarikçi” ve “garanti tedarikçi – şebeke kuruluşu” ilişkilerinde 2013 yılından bu yana uygulanan “ayna” tarife seçimi ilkesi, 20-e/2 Sayılı Metodolojik Talimatın 55. paragrafında belirlenen gerilim düzeyine ilişkin kuralın da geçerli olduğunu göstermektedir. perakende elektrik piyasasının borsada işlem gören kuruluşları için geçerlidir; aralarında elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetlerin de yer aldığı yerleşimler vardır.

3. Fiyatların (tarifelerin) oluşturulmasına ilişkin belgeleri sunma yükümlülüğü, mesleki faaliyetlerinin niteliği gereği, satın alınan kaynak ve sağlanan hizmetler için ödeme prosedürünü etkileyen bilgilere sahip olan düzenlenmiş kuruluşlara verilmiştir; Tarifelerin oluşumuna katılmayan bir tüketiciye ilişkin düzenlemelere uymayan bilgilerin sağlanmasının olumsuz sonuçları, bu tür bir tüketiciye atfedilmemelidir.

Sonuç olarak, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi, A40-85382 sayılı davada Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın 29 Mayıs 2007 tarih ve 16260/06 sayılı Kararında belirtilen hukuki pozisyonun uygulanamazlığını haklı çıkardı. /06-68-664 Düzenleyici düzenleme ile enerji tedariki sözleşmesi imzalanırken voltaj seviyesi üzerinde anlaşmaya varılma olasılığının adli değerlendirmesi arasında çelişkilerin bulunması.

Davanın değerlendirilmesinin sonuçlarına göre, alt mahkemelerin adli işlemleri iptal edildi ve dava, yeni bir duruşma için ilk derece tahkim mahkemesine gönderildi.

Böylece, RF Yüksek Mahkemesinin söz konusu tanımı, mahkemelerin daha önce benimsediği, bir elektrik enerjisi üretim tesisi aracılığıyla dolaylı bağlantı durumunda dahi gerilim seviyesinin taraflarca kararlaştırılabileceği yönündeki yaklaşımı değiştirmektedir.

Aslında Yüksek Mahkeme'nin, düzenleyici düzenleme ile Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesinin hukuki konumu arasındaki çatışmayı doğru bir şekilde çözdüğünü belirtmekte fayda var. Bu sonuç elbette Yüksek Tahkim Mahkemesi'nin hatalı tutumlarının şu anda tahkim mahkemeleri açısından bağlayıcı olmadığını göstermektedir.

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin A19-15605/2013 sayılı davaya ilişkin 01.02.2016 tarihli kararında ortaya konulan hukuki konumun, benzer davaların değerlendirilmesi uygulamasında tüketiciler tarafından kullanıldığında, Davanın sonucuna olumlu etkisi olacağı gibi, ağ kuruluşlarıyla ve tedarikçilere garanti veren anlaşmazlıkların duruşma öncesi çözümünde de kullanılabilir.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı'nın A40-85382/06-68-664 sayılı davaya ilişkin 29 Mayıs 2007 tarih ve 16260/06 sayılı Kararı.

Dolayısıyla bu durumda Tüketicinin enerji alan cihazlarının üretim tesisine doğrudan bağlantısı söz konusudur.

26 Mart 2003 tarihli ve 36-FZ sayılı Federal Kanunun 6. Maddesi “Elektrik enerjisi endüstrisinin işleyişinin özellikleri ve Rusya Federasyonu'nun bazı yasama işlemlerinde değişiklik yapılması ve Rusya'nın bazı yasama işlemlerinin geçersiz olarak tanınması hakkında Federasyon, “Elektrik Enerjisi Endüstrisi Hakkında” Federal Kanunun kabul edilmesiyle bağlantılı olarak.

Elektrik enerjisinin iletimine yönelik hizmetlere ayrımcı olmayan erişim ve bu hizmetlerin sağlanmasına ilişkin Kuralların 3. paragrafının 6. maddesi onaylandı. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 27 Aralık 2004 tarih ve 861 sayılı Kararı.

26 Mart 2003 tarih ve 35-FZ sayılı “Elektrik Enerjisi Endüstrisi Hakkında” Federal Kanunun 23. Maddesi.

Rusya Federal Tarife Servisi'nin 06.08.2004 tarih ve 20-e/2 sayılı Emri “Perakende (tüketici) pazarında elektrik (termal) enerji için düzenlenmiş tarifelerin ve fiyatların hesaplanmasına ilişkin Metodolojik Talimatların onaylanması hakkında” madde 44.

Rusya Federal Tarife Servisi'nin 6 Ağustos 2004 tarih ve 20-e/2 sayılı Emri “Perakende (tüketici) pazarında elektrik (termal) enerji için düzenlenmiş tarifelerin ve fiyatların hesaplanmasına ilişkin Metodolojik Talimatların onaylanması üzerine.”

6 Ağustos 2004 tarih ve 20-e/2 sayılı Rusya Federal Tarife Servisi Emrinin 2. paragrafının 55. Maddesi “Perakende satışta elektrik (termal) enerjisi için düzenlenmiş tarifelerin ve fiyatların hesaplanmasına ilişkin Metodolojik Talimatların onaylanması üzerine ( tüketici pazarı."

Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 29 Aralık 2011 tarih ve 1178 sayılı Kararı “Elektrik endüstrisinde düzenlenmiş fiyatlar (tarifeler) alanında fiyatlandırma hakkında” (“Düzenlenmiş fiyatlar alanında fiyatlandırmanın temelleri (tarifeler) ile birlikte) ) elektrik enerjisi endüstrisinde”, “Elektrik enerjisi endüstrisinde fiyatların (tarifelerin) devlet tarafından düzenlenmesi (revizyonu, uygulanması) kuralları").

Tüketicinin harici elektrik şebekesine nasıl bağlanacağı, tüketicinin elektrik enerjisinin iletimi için hizmetler için hangi voltaj seviyesinde ödeyeceğini (ayrı olarak veya garanti veren tedarikçi ile yapılan anlaşmalar için seçilenin bir parçası olarak) ve dolayısıyla ödeme tutarını belirler. maliyetler ve.

Mevzuat dört tarife voltaj seviyesi öngörmektedir:
— Yüksek gerilim (HV) — 110 kV ve üzeri;
— Ortalama voltaj 1 (CH1) — 35 kV;
— Orta gerilim 2 (CH2) — 1 ila 20 kV arası;
— Alçak gerilim (LV) — 0,4 kV.

Elektriğin bölgesel elektrik şebekeleri üzerinden iletilmesine yönelik hizmetlere ilişkin tarifeler, yukarıda açıklanan voltaj seviyelerine göre belirlenir. Voltaj seviyesi ne kadar yüksek olursa tarife o kadar düşük olur.

Bir tüketici PJSC FGC UES şebekesine bağlıysa, bölgesel elektrik şebekelerinin tarifelerinden önemli ölçüde daha düşük olan FSK tarifelerindeki iletim hizmetleri için ödeme yapar.
Tüketicinin trafo merkezine doğrudan bağlanması durumunda iletim hizmetlerinin ödemesinde trafo merkezinin en yüksek gerilim seviyesi kullanılır.

Elektrik enerjisi üreticilerinin (GN voltaj seviyesi olarak adlandırılan), elektrik iletim hizmeti sağlamayan kişilerin ve sahipsiz ağların elektrik tesisatları aracılığıyla bir ağ organizasyonunun ağlarına dolaylı bağlantı hakkında bilgi edinebilirsiniz.

En yaygın teknolojik bağlantı seçeneklerinden birkaçını ele alalım:
Seçenek 1. 10 kV güç hatları (desteklere bağlantı);
Seçenek 2. Trafo Merkezi 35/6 kV;
Seçenek 3. Trafo Merkezi 110/10 kV;
Seçenek 4. Trafo Merkezi 220/110/10 kV.

Tüketici, 10 kV iletim hattına (Seçenek 1) bağlanarak iletim hizmetleri için CH2 tarifesi üzerinden ödeme yapacaktır.
Seçenek 2'ye göre, 35/6 kV trafo merkezine - CH1 (6 kV ağlar üzerinden bağlantı, ancak trafo merkezinin en yüksek besleme voltajı 35 kV'dir).
Seçenek 3'e göre, 110/10 kV trafo merkezine - HV (10 kV ağlar üzerinden bağlantı, trafo merkezinin en yüksek besleme voltajı 110 kV'dir).
Seçenek 4'e göre, 220/110/10 kV trafo merkezi PJSC FGC UES'e aitse, yasa gereği tüketici yalnızca 110 kV ve üzeri voltaj seviyesinde teknolojik bağlantı yapabilir (tüketici bir elektrik santrali değilse, iletişim araçlarının, sivil savunma uyarı sistemlerinin ve acil durumların veya devlet sınırındaki kontrol noktalarının çalışmasını sağlar). Yani bizim durumumuzda tüketici 10 kV tarafına bağlanamıyor. 110 kV tarafına bağlanan tüketici, iletim hizmetleri için FSK tarifeleri üzerinden ödeme yapacaktır (Seçenek 4.1). Ancak bu yalnızca yeni teknolojik bağlantılar için geçerlidir. Tüketici, Ağustos 2013'ten önce PJSC FGC UES trafo merkezine 10 kV (veya başka bir voltaj) üzerinden bağlanmışsa, elektrik iletim hizmetleri için FSK tarifeleri üzerinden ödeme yapar.
Seçenek 4'e göre, 220/110/10 kV trafo merkezi PJSC FGC UES'e ait DEĞİLSE, tüketici hangi voltaj seviyesine bağlanacağına bakılmaksızın YG tarifesi üzerinden iletim hizmeti ödeyecektir (Seçenek 4.2) .

Bu nedenle, Seçenek 1 kapsamında bağlantı kurmak için tüketicinin, seçenek 2 - 6 kV, seçenek 3 - 10 kV, Seçenek 4.1 - 110 kV altında, 10 kV giriş voltajına sahip elektrik şebekesi ekipmanına sahip olması (inşa etmesi) gerekir, 4.2 - 10 kV seçeneği altında ( 110 kV mümkündür, ama neden?).

Voltaj seviyesini nasıl değiştirebilirsiniz?
Tüketici voltaj seviyesi yasaya uygun olarak belirlenmişse, daha yüksek bir voltaj seviyesine geçiş ancak prosedür kullanılarak mümkündür. Başka yasal yolu yok.

Örneğin, bir tüketici, 110/10 kV'luk bir trafo merkezi tarafından çalıştırılan 10 kV'luk bir güç hattına bağlıdır. Tüketicinin hesaplandığı voltaj seviyesi CH2'dir. Trafo merkezinin teknolojik bağlantısını (giden hücreler tarafından) düzenlerseniz, tüketici elektrik (iletim hizmetleri) için HV voltajı tarife düzeyinde ödeme yapacaktır.