Sektsiooni on väga lihtne kasutada. Lihtsalt sisestage soovitud sõna vastavale väljale ja me anname teile selle tähenduste loendi. Tahaksin märkida, et meie sait pakub andmeid erinevatest allikatest - entsüklopeedilistest, selgitavatest, sõnamoodustussõnastikest. Siin näete ka näiteid sisestatud sõna kasutamisest.

Mida tähendab "semantiline teave"?

Semantiline teave

loogikas sisu tunnus, mis edastatakse sõnumis. S. ja. mõõtmiseks on erinevaid lähenemisviise. I. Bar-Hilleli (USA) ja R. Carnapi (Austria) kontseptsioonis mõistetakse sõnumit propositsioonilise valemina (väitena) ning S. ja. mõõdetuna universumi olekute arvuga, milles see valem on vale. See on G. W. Leibnizi idee teostus, et loogiliselt tõesed laused, mis on tõesed kõigis võimalikes maailmades, ei saa kanda faktilist teavet. A. A. Kharkevitš tegi ettepaneku mõõta teabe väärtust teatud eesmärgi saavutamise tõenäosuse muutumise kaudu, mis tekib antud sõnumi mõjul. S. ja. mis tahes laadi sõnumeid saab hinnata adressaadi teadmissüsteemi (tesauruse) muutumise astmena selle sõnumi tajumise tulemusena. See meede hindab samaaegselt sõnumi uudsust ja ligipääsetavust antud adressaadi suhtes, seega selline tõlgendus S. ja. on suures osas pragmaatiline (vt Pragmaatika). Teabe saab ka sõnumi saatja, mida iseloomustavad tema omandatud uued teadmised adressaatide tesauruste olekute kohta.

Lit.: Bar-HillieI Y., Carnap R., Semantic information, "The British Journal for the Philosophy Science", 1953, v. 4, ╧ 14; Kharkevitš A. A., Teabe väärtusest, “Küberneetika probleemid”, 1960, sajand. 4; Shreider Yu. A., Ühel semantilise informatsiooni teooria mudelil, ibid., 1965, c. 13; Finn V.K., Semantilisest teabest, raamatus: George F., The Brain as a Computing Machine, M., 1963, lk. 479≈485; Teave ja järeldused, toim. I. Hintikka ja P. Suppes, Dordrecht, 1970.

Yu. A. Schrader.

Vikipeedia

Semantiline teave

Semantiline teave- teabe semantiline aspekt, mis peegeldab sõnumi vormi ja selle semantilise sisu vahelist suhet.

Alates Claude Shannoni töödest on üldiselt aktsepteeritud, et teabe mõiste koosneb kolmest aspektist: süntaktilisest, semantilisest ja pragmaatilisest. Süntaktika on seotud teabe salvestamise ja edastamise tehniliste probleemidega, semantiline on seotud sõnumite tõesuse tähenduse ja olulisusega, pragmaatika puudutab küsimusi teabe mõjust inimeste käitumisele. Semantiline infoteooria uurib inimteadmiste valdkonda ja on tehisintellekti lahutamatu osa.

Semantiliste mõõtude teave

Informatsiooni semantilise sisu mõõtmiseks, s.o. selle kvantiteedist semantilisel tasandil on enim tunnustatud tesauruse mõõt, mis seob teabe semantilised omadused kasutaja võimega sissetulevat sõnumit vastu võtta. Sel eesmärgil kasutatakse kasutajate tesauruse mõistet.

Tesaurus on kasutajale või süsteemile kättesaadav teabe kogum.

Sõltuvalt teabe S semantilise sisu ja kasutaja tesauruse S p vahelisest seosest muutub semantilise teabe I c hulk, mida kasutaja tajub ja seejärel tema tesaurusesse kaasab. Selle sõltuvuse olemus on näidatud joonisel 2.2. Vaatleme kahte piiravat juhtumit, kui semantilise teabe hulk I c on võrdne 0-ga:

kui S p 0 kasutaja ei taju ega mõista sissetulevat teavet;

aadressil Sp; kasutaja teab kõike, kuid ta ei vaja sissetulevat teavet.

Riis. 2.2. Tarbija poolt tajutava semantilise teabe hulga sõltuvus tema tesaurusest Ic=f(Sp)

Tarbija omandab maksimaalse koguse semantilist teavet I c selle semantilise sisu S kooskõlastamisel oma tesaurusega S p (S p = S p opt), kui sissetulev teave on kasutajale arusaadav ja kannab teda varem tundmatuna (mitte tema tesauruses). ) teavet.

Järelikult on sõnumis sisalduva semantilise teabe hulk, kasutaja poolt vastuvõetud uute teadmiste hulk suhteline väärtus. Samal sõnumil võib olla asjatundliku kasutaja jaoks tähendusrikas sisu ja see võib olla ebakompetentse kasutaja jaoks mõttetu (semantiline müra).

Teabe semantilise (sisu) aspekti hindamisel on vaja püüda ühtlustada S ja S p väärtusi.

Semantilise teabe hulga suhteline mõõt võib olla sisukordaja C, mis on määratletud semantilise teabe hulga ja selle mahu suhtena:

Pragmaatiline teabe mõõt

See mõõdik määrab teabe (väärtuse) kasulikkuse kasutajale oma eesmärgi saavutamiseks. See mõõt on ka suhteline väärtus, mille määravad selle teabe kasutamise iseärasused konkreetses süsteemis. Informatsiooni väärtust on soovitav mõõta samades ühikutes (või nende lähedal), milles mõõdetakse sihtfunktsiooni.

Teabe süntaktilised mõõdud. Sõnumi andmete mahtu mõõdetakse selles sõnumis vastuvõetud tähestiku märkide (bittide) arvuga. Sageli kodeeritakse teave ühes või teises numbrisüsteemis numbriliste koodide abil. Loomulikult võib sama arv numbreid erinevates numbrisüsteemides edastada kuvatava objekti erinevat arvu olekuid.

Informatsiooni semantiline mõõt. Info semantilise sisu ehk selle kvantiteedi mõõtmiseks semantilisel tasandil on enim tunnustust pälvinud teabe tesauruse mõõt, mis seob teabe semantilised omadused kasutaja võimega vastuvõetud sõnumit tajuda. Informatsiooni pragmaatiline mõõdik Pragmaatiline teabemõõt on teabe kasulikkus, selle väärtus kasutaja (juhtimise) jaoks. See meede on ka suhteline väärtus, mille määravad konkreetses kontrollisüsteemis teabe kasutamise iseärasused. Informatsiooni väärtust on soovitav mõõta samades ühikutes (või nende lähedal), milles mõõdetakse sihtfunktsiooni.

1.4.2.2 Teabe semantiline mõõt

Semantika on teadus tähendusest, teabe sisust.

Info semantilise sisu ehk kvantiteedi mõõtmiseks semantilisel tasandil on enim tunnustust pälvinud tesauruse mõõt, mis seob info semantilised omadused kasutaja võimega vastu võtta saabuvat sõnumit. Üks ja sama infosõnum (ajaleheartikkel, reklaam, kiri, telegramm, tunnistus, lugu, joonistus, raadiosaade jne) võib erinevate inimeste jaoks sisaldada erinevas koguses teavet, olenevalt nende eelteadmistest, sõnumist arusaamise tasemest ja huvist selle vastu. tema.

Semantilise teabe hulga mõõtmiseks kasutatakse mõistet "kasutaja tesaurus", st kasutajale või süsteemile kättesaadava teabe kogum.

Sõltuvalt teabe S semantilise sisu ja kasutaja tesauruse S p vahelisest seosest muutub semantilise teabe I c hulk, mida kasutaja tajub ja seejärel tema tesaurusesse kaasab. Selle sõltuvuse olemus on näidatud joonisel 1. 2.

Riis. 1. 2. Tarbija poolt tajutava semantilise teabe hulga sõltuvus tema tesaurusest I C = f(S p)

Vaatleme kahte piiravat juhtumit, kui semantilise teabe hulk I C on võrdne 0-ga:

Kui kasutaja ei taju ega mõista sissetulevat teavet;

Kui kasutaja teab kõike ja ei vaja sissetulevat teavet.

Tarbija omandab maksimaalselt semantilist teavet selle semantilise sisu S kooskõlastamisel oma tesaurusega (), kui sissetulev teave on kasutajale arusaadav ja annab talle varem tundmatut (mitte tema tesauruses) teavet.

Seetõttu on semantilise teabe ja uute teadmiste hulk kasutaja poolt vastuvõetud sõnumis suhteline väärtus.

Semantilise teabe hulga suhteline mõõt võib olla sisukordaja C, mis on määratletud semantilise teabe hulga ja selle mahu suhtena:

1.4.2.3 Pragmaatiline teabe mõõt

See mõõdik määrab teabe (väärtuse) kasulikkuse kasutajale oma eesmärgi saavutamiseks. See on suhteline väärtus, mille määravad konkreetses süsteemis teabe kasutamise iseärasused. Informatsiooni väärtust on soovitav mõõta samades ühikutes (või nende lähedal), milles mõõdetakse sihtfunktsiooni.

Sisestatud teabemeetmed on esitatud tabelis 1.3.

Tabel 1.3 Teabeühikud ja näited

1.4.3 Teabe kvaliteet

Infot saades püüab inimene seda mõista ja hinnata: Mis selles uut on? Kui tähtis ta talle on? Kas see on tõsi? Saadud teabega seoses võib tekkida palju küsimusi. Kuidas seda õigesti hinnata? Selgub, et mis tahes teabel peab olema hulk omadusi. Ainult tehes kindlaks, kui hästi teie teave vastab oma olemuslikele omadustele, saate hinnata selle kvaliteeti. Teabe kvaliteet on teabe üldine positiivne omadus, mis peegeldab selle kasulikkuse astet kasutaja jaoks.

Info olulisemad omadused: usaldusväärsus, täielikkus, ligipääsetavus, asjakohasus, turvalisus, väärtus, sisu, ajakohasus, turvalisus.

Üks teabe omadusi on usaldusväärsus, mis tähendab tegelikkuse tõest, objektiivset peegeldust. Teatavasti tajub iga inimene ümbritsevat reaalsust subjektiivselt, omades oma, teistest erinevat vaadet ja arvamust, seetõttu ei saa inimese edastatav või vastuvõetav teave olla absoluutselt objektiivne. See saab olla ainult võimalikult lähedal eesmärgile, näiteks ilmaennustusele. Eelseisvate ilmade kohta teabe saamiseks on erinevaid allikaid: oma vaatlused, erinevate osakondade, linnade meteoroloogiateenistuste koostatud ilmateated, aga ka tervete piirkondade hüdrometeoroloogiateenistused. Igal neist teenustest on oma vahendid jälgimiseks ja prognooside tegemiseks, võttes mõnda näitajat arvesse rohkem, mõnda vähem. Igaühe ilmaennustuse täpsus on erinev.

Teabe täpsuse määrab vastuvõetud teabe lähedus objekti, protsessi, nähtuse vms tegelikule olekule. Digitaalse koodiga kuvatava teabe jaoks on teada neli täpsuse klassifitseerimiskontseptsiooni:

Formaalne, mõõdetuna arvu vähima tähendusega numbri ühiku väärtusega;

Reaalne, määratakse numbri viimase numbri ühiku väärtuse järgi, mille täpsus on tagatud;

Maksimaalselt saab selle saada süsteemi konkreetsetes töötingimustes;

Vajaduse määrab indikaatori funktsionaalne eesmärk.

Vaatame ilmateate näitel teabe omadusi. Ilmateadet saades huvitab meid mõnel juhul õhutemperatuur ja -niiskus, teisel - sademed ja tuule suund, mõnel juhul võib vaja minna tervikpilti eesseisvast ilmast. Teabe täielikkus tähendab, et see sisaldab minimaalset, kuid piisavat näitajate koostist (kogumit) õige otsuse tegemiseks. Nii puudulik, st ebapiisav õige otsuse tegemiseks, kui ka üleliigne teave vähendavad kasutaja otsuste tõhusust.

Samuti on oluline, et saadud teave vastaks olukorrale. Näiteks võite saada usaldusväärsest allikast täieliku ilmateate, kuid see pole vajalik, kui see sisaldab nädala tagust teavet. Teisisõnu peab teave olema asjakohane, mis on määratud selle järgi, mil määral säilib teabe väärtus juhtimise jaoks selle kasutamise ajal ning sõltub selle omaduste muutuste dünaamikast ja ajavahemikust, mis on möödunud teabe edastamisest. selle teabe esinemine.

Usaldusväärset, täielikku ja ajakohast tuleva nädala ilmateavet saab aga kirjutada (või kõnelda) ilmaennustajate terminites ja märgetes, mis on enamikule arusaamatud. Sel juhul on see kasutu. See tähendab, et teave peab olema väljendatud kujul, mis oleks selle teabe saajale arusaadav. See on teabe järgmine omadus – ligipääsetavus, mis tagatakse asjakohaste protseduuride rakendamisega selle hankimiseks ja ümberkujundamiseks.

Uut infot saades otsustab inimene, kas seda on antud probleemi lahendamiseks vaja. Sama teave võib olla ühe jaoks väga oluline ja teise jaoks täiesti kasutu. Selle väärtus sõltub sellest, milliseid probleeme saab selle teabe abil lahendada. Sõltuvalt sellest, kui palju sissetulevaid andmeid töödeldi, määratakse teabe sisu, mis peegeldab semantilist võimekust.

Infosisu kasvades suureneb infosüsteemi semantiline läbilaskevõime, kuna sama info saamiseks on vaja teisendada väiksem hulk andmeid. Nii teabe enneaegne esitamine (kui seda ei saa veel assimileerida) kui ka selle viivitus on võrdselt ebasoovitavad. Ainult õigel ajal saadud teave võib tuua oodatud kasu. Teabe õigeaegsus tähendab selle laekumist vastavalt ülesande lahendamise ajale.

Turvalisus on omadus, mis iseloomustab volitamata kasutamise või muutmise võimatust.

Informatsiooni semantilise sisu mõõtmiseks, s.o. selle kvantiteet semantilisel tasemel, enim tunnustust on pälvinud tesauruse mõõt (pakkunud Yu. I. Schrader), mis seob teabe semantilised omadused kasutaja võimega vastu võtta sissetulevat sõnumit. Sel eesmärgil kasutatakse kasutajate tesauruse mõistet.

Tesaurus on kasutajale või süsteemile kättesaadav teabe kogum.

Sõltuvalt teabe S semantilise sisu ja kasutaja tesauruse S p vahelisest seosest muutub semantilise teabe hulk. 1 C, kasutaja tajub ja lisab seejärel oma tesaurusesse. Selle sõltuvuse olemus on näidatud joonisel fig. 1.5. Vaatleme semantilise teabe hulga puhul kahte piiravat juhtumit 1 C võrdub 0:

• kui S p ->0 kasutaja ei taju ega mõista sissetulevat teavet;
• kui S p ->1 kasutaja teab kõike ja ei vaja sissetulevat infot.

Riis. 1.5.

Tarbija saab maksimaalselt semantilist teavet/s, kui koordineerib selle semantilist sisu S oma tesaurusega S p(S p = S popt), kui sissetulev teave on kasutajale arusaadav ja annab talle varem tundmatut (ei ole tema tesauruses) teavet. Järelikult on sõnumis sisalduva semantilise teabe hulk, kasutaja poolt vastuvõetud uute teadmiste hulk suhteline väärtus. Samal sõnumil võib olla asjatundliku kasutaja jaoks tähendusrikas sisu ja ebapädeva kasutaja jaoks see olla mõttetu. Semantilise teabe hulga suhteline mõõt võib olla sisukordaja C, millest on juttu eespool.

Pragmaatiline (aksioloogiline) lähenemine teabele põhineb selle väärtuse analüüsil tarbija seisukohast. Näiteks teave, mis on bioloogi jaoks vaieldamatult väärtuslik, on programmeerija jaoks nullilähedane. Teabe väärtus on seotud ajaga, kuna aja jooksul see vananeb ja selle väärtus ning seega ka "kogus" väheneb. Seega hindab pragmaatiline lähenemine teabe sisulist aspekti. See on eriti oluline teabe kasutamisel juhtimiseks, kuna selle kogus on tihedalt seotud süsteemi juhtimise tõhususega.

Pragmaatiline teabe mõõt määrab teabe (väärtuse) kasulikkuse kasutajale kavandatud ahela saavutamiseks. See mõõt on ka suhteline väärtus, mille määravad selle teabe kasutamise iseärasused konkreetses süsteemis.

Informatsiooni väärtust on soovitav mõõta samades ühikutes (või nende lähedal), milles mõõdetakse sihtfunktsiooni.

Algoritmiline lähenemine on seotud sooviga võtta kasutusele universaalne teabemõõt. Kvantitatiivse karakteristiku, mis peegeldab programmi keerukust (suurust) ja võimaldab luua mis tahes sõnumit, pakkus välja A. N. Kolmogorov.

Kuna erinevaid arvuteid ja programmeerimiskeeli kasutades on erinevaid viise algoritmi täpsustamiseks ja realiseerimiseks, siis täpsuse huvides on ette antud kindel konkreetne masin, nt. Turingi masin. Sel juhul saame sõnumi kvantitatiivse tunnusena võtta masina sisemiste olekute minimaalse arvu, mis on vajalikud antud sõnumi reprodutseerimiseks.

Erinevad lähenemised infohulga hindamisel ühelt poolt kasutada erinevat tüüpi infoühikuid erinevate infoprotsesside iseloomustamiseks, teisalt aga siduda need üksused omavahel nii loogilisel kui ka füüsilisel tasandil. Näiteks ühes ühikus mõõdetava informatsiooni edastamise protsess on seotud info salvestamise protsessiga, kus seda mõõdetakse teistes ühikutes jne ning seetõttu on infoühiku valik väga kiireloomuline ülesanne.

Tabelis 1.3 võrreldakse kasutusele võetud teavitamismeetmeid.

Tabel 1.3

Teabemeetmete võrdlus

Informatsiooni semantilise sisu mõõtmiseks, s.o. selle kvantiteedist semantilisel tasandil on enim tunnustatud tesauruse mõõt, mis seob teabe semantilised omadused kasutaja võimega sissetulevat sõnumit vastu võtta. Sel eesmärgil kasutatakse mõistet kasutaja tesaurus.

Tesaurus on kasutajale või süsteemile kättesaadav teabe kogum.

Olenevalt info semantilise sisu vahekorrast S ja kasutaja tesaurus S p semantilise teabe hulk muutub Ic, kasutaja tajub ja lisab seejärel oma tesaurusesse. Selle sõltuvuse olemus on näidatud joonisel 2.2. Vaatleme semantilise teabe hulga puhul kahte piiravat juhtumit I c võrdub 0:

juures S p 0 kasutaja ei taju ega mõista saabuvat teavet;

juures Sp; kasutaja teab kõike, kuid ta ei vaja sissetulevat teavet.

Riis. 2.2. Sõltuvus semantilise teabe hulgast. tarbija tajutud tema tesaurusest Ic=f(Sp)

Maksimaalne semantilise teabe hulk I c tarbija omandab selle semantilises sisus kokku leppides S oma tesaurusega S p (S p = S p opt), kui sissetulev teave on kasutajale arusaadav ja annab talle varem tundmatut (mitte tema tesauruses) teavet.

Järelikult on sõnumis sisalduva semantilise teabe hulk, kasutaja poolt vastuvõetud uute teadmiste hulk suhteline väärtus. Samal sõnumil võib olla asjatundliku kasutaja jaoks tähendusrikas sisu ja see võib olla ebakompetentse kasutaja jaoks mõttetu (semantiline müra).

Info semantilise (sisu) aspekti hindamisel tuleb püüda väärtuste ühtlustamise poole. S Ja Sp.

Semantilise teabe hulga suhteline mõõt võib olla sisukordaja KOOS, mis on määratletud kui semantilise teabe hulga ja selle mahu suhe:

Pragmaatiline teabe mõõt

See mõõdik määrab teabe (väärtuse) kasulikkuse kasutajale oma eesmärgi saavutamiseks. See mõõt on ka suhteline väärtus, mille määravad selle teabe kasutamise iseärasused konkreetses süsteemis. Informatsiooni väärtust on soovitav mõõta samades ühikutes (või nende lähedal), milles mõõdetakse sihtfunktsiooni.

Näide 2.5. Majandussüsteemis saab teabe pragmaatilisi omadusi (väärtust) määrata tegevuse majandusliku efekti suurenemisega, mis saavutatakse selle teabe kasutamisega süsteemi haldamiseks:

Inb(g)=P(g/b)-P(g),

Kus Inb(g)- juhtsüsteemi g teabeteate b väärtus,

P(g)- juhtimissüsteemi toimimise a priori oodatav majanduslik mõju g ,

P(g/b)- süsteemi g toimimise eeldatav mõju tingimusel, et teates b sisalduvat teavet kasutatakse juhtimiseks.

Võrdluseks toome kasutusele võetud teavitamismeetmed tabelis 2.1.

Tabel 2.1. Teabeühikud ja näited

TEABE KVALITEET

Teabe kasutamise võimaluse ja tõhususe määravad selle tarbija põhivajadused: kvaliteedinäitajad, kui esinduslikkus, mõtestatus, piisavus, juurdepääsetavus, asjakohasus, õigeaegsus, täpsus, usaldusväärsus, jätkusuutlikkus.

• Esinduslikkus teavet seostatakse selle valiku ja moodustamise õigsusega, et kajastada adekvaatselt objekti omadusi. Siin on kõige olulisemad asjad:

• algse kontseptsiooni sõnastuse aluseks oleva mõiste õigsus;

• kuvatava nähtuse oluliste tunnuste ja seoste valiku kehtivus.

• Teabe esinduslikkuse rikkumine toob sageli kaasa olulisi vigu.

• Sisu informatsioon peegeldab semantilist suutlikkust, mis võrdub sõnumis sisalduva semantilise teabe hulga ja töödeldud andmete mahu suhtega, s.t. C = Ic/Vd.

Infosisu kasvades suureneb infosüsteemi semantiline läbilaskevõime, kuna sama info saamiseks on vaja teisendada väiksem hulk andmeid.

Koos semantilist aspekti kajastava sisukoefitsiendiga C saab kasutada ka infosisu koefitsienti, mida iseloomustab süntaktilise teabe hulga suhe (Shannoni järgi) andmemahusse. Y = I/Vd.

• Piisav (täielikkus) teave tähendab, et see sisaldab minimaalset, kuid piisavat koostist (näitajate kogumit), et teha õige otsus. Info täielikkuse mõiste on seotud selle semantilise sisu (semantika) ja pragmaatikaga. Mittetäielikuna, s.o. Ebapiisav teave õige otsuse tegemiseks ja üleliigne teave vähendab kasutaja tehtud otsuste tõhusust.

• Kättesaadavus teave kasutaja tajumisele tagatakse asjakohaste protseduuride rakendamisega selle hankimiseks ja teisendamiseks. Näiteks infosüsteemis muudetakse teave kättesaadavaks ja kasutajasõbralikuks vormiks. See saavutatakse eelkõige selle semantilise vormi kooskõlastamisega kasutaja tesaurusega.

• Asjakohasus Teabe määrab haldamiseks vajaliku teabe säilivusaste selle kasutamise ajal ja see sõltub selle omaduste muutuste dünaamikast ja ajavahemikust, mis on möödunud selle teabe ilmnemisest.

• Õigeaegsus teave tähendab selle saabumist hiljemalt etteantud ajahetkel, mis on kooskõlas ülesande lahendamise ajaga.

• Täpsus informatsiooni määrab vastuvõetud informatsiooni lähedusaste objekti, protsessi, nähtuse vms tegelikule olekule. Digitaalse koodiga kuvatava teabe jaoks on teada neli täpsuse klassifitseerimise kontseptsiooni:

• formaalne täpsus, mida mõõdetakse arvu vähima tähendusega numbri ühikuväärtusega;

• tegelik täpsus, mis on määratud numbri viimase numbri ühiku väärtusega, mille täpsus on tagatud;

• maksimaalne täpsus, mida on võimalik saavutada süsteemi konkreetsetes töötingimustes;

• nõutav täpsus, mis on määratud indikaatori funktsionaalse eesmärgiga.

Usaldusväärsus teabe määrab selle omadus peegeldada reaalseid objekte vajaliku täpsusega. Info usaldusväärsust mõõdetakse nõutava täpsuse usaldustõenäosusega, s.o. tõenäosus, et teabe abil kuvatav parameetri väärtus erineb selle parameetri tegelikust väärtusest nõutud täpsuse piires.

Jätkusuutlikkus teave peegeldab selle võimet reageerida lähteandmete muutustele nõutavat täpsust rikkumata. Info stabiilsuse ja ka esinduslikkuse määrab selle valiku ja moodustamise metoodika.

Kokkuvõttes tuleb märkida, et sellised infokvaliteedi parameetrid nagu esinduslikkus, sisu, piisavus, juurdepääsetavus, jätkusuutlikkus on täielikult määratud infosüsteemide arendamise metoodilisel tasandil. Asjakohasuse, õigeaegsuse, täpsuse ja usaldusväärsuse parameetrid on samuti suuremal määral määratud metoodilisel tasandil, kuid nende väärtust mõjutab oluliselt süsteemi toimimise iseloom, eelkõige selle töökindlus. Samal ajal on asjakohasuse ja täpsuse parameetrid rangelt seotud vastavalt ajakohasuse ja usaldusväärsuse parameetritega.