Paar kuud tagasi ostsin uue Samsung Galaxy S7 Edge 30 tuhande rubla eest. Kuigi see pole viimane, on see siiski üsna asjakohane lipulaev. Ja sellise hinna eest on see üldiselt suurepärane pakkumine. Sellest on möödas 2 kuud, müüsin oma “gnusmad” maha ja hingasin kergendatult. Ja sellepärast.
Oleme aasta aega värskendanud, mitte rohkem
Jällegi veendusin, et OS-i värskendusi saab installida, kui teie käes on ettevõtte uusim vidin. Niipea kui uus lipulaev välja tuleb ja järgmine värskendus saabub, hakkame partisaneerima. See püsivara ei too midagi head.
Minu S7 Edge on halastamatult aeglane. Rakendused, menüüjaotised, ülesannete vahel vahetamine – nutitelefonile mõeldakse ALATI! Mulle tundub, et kasutan mingit Redmi 3S-i, mitte ülemaailmse elektroonikahiiu tipptasemel seadet. Häbi!
Pean silmas seda, et kuigi vidin oli asjakohane, see tähendab kogu 2016. aasta jooksul, ei aeglustanud see kiirust, kõik töötas ootuspäraselt. Ja viimaste uuendustega on kõik optimeerimise unustanud. Ja ma olen kindel, et keegi ei tee seda meelega (see pole Apple). Lihtsalt tarkvara optimeerimine eelmise aasta seadmete jaoks on "mis juhtub". Kui meil on aega, on see hea; kui meil pole aega, on see veelgi parem. Kasutaja vannub, kannatab ja läheb salongi hetke lipulaeva ostma. Ta on Samsungiga nii harjunud. Pole vaja astuda samale rehale, kasutame oma aju.
Minu kogemuse lühikokkuvõte:
- Kui teil on Samsungi praegune lipulaev, lõpetame värskendamise kohe pärast uue põlvkonna väljaandmist.
- Kui teil on uusima põlvkonna iPhone, saate värskendada +1 aasta pärast uue põlvkonna väljaandmist. Sa ei saa enam edasi minna.
Seega on Samsungi seadmete tavapärane tööaeg 1 aasta, Apple’i seadmete puhul 2 aastat. Seda kinnitab ka kulum.
Ostetud ühe hinnaga, müüdud teise hinnaga
Teisese vidinaturu kuldreegel. Ostsin seadme uuena, lahkusin poest koos sellega, müün kasutatuna maha, lahutades uue hinnast 25%.
See töötab suurepäraselt iPhone'i ja isegi Samsungiga. Lihtsalt Apple'i nutitelefon hoiab oma hinda esimesed kuus kuud, Lõuna-Korea tippseade aga kestab maksimaalselt paar kuud.
Näiteks adekvaatsed müügipakkumised järelturul hakkasid ilmuma alles veebruaris pärast septembrikuu ilmumist. Ametliku hinnaga 53 tuhat rubla võis mõnel Avitol saada seitsme 35 tuhande eest.
Pärast 29. märtsi väljalaskmist 55 tuhande rubla hinnasildiga võis juba juuli alguses selle saada sama 35 tuhande rubla eest. Pakkumisi on palju ja nende järele pole nõudlust. Asi on selles, et hallide versioonide hinnasilt algab 38 tuhandest rublast. Uue lipulaeva jaoks. Mis mõte on seda kasutatuna osta?
Kas need täishinnaga ostnud seadmete omanikud on ärritunud? Ja kuidas!
Mis mu S7 Edge'il viga on? Mitte midagi. Ma ei suuda seda isegi 25 tuhande eest müüa. Kellelgi pole seda üldse vaja ja seda just selle taustal, et iPhone 6S-i saab sama raha eest lihtsalt maha müüa.
Pidurid. Igal ajal ja igal pool!
Arvasin, et seade aeglustub energiasäästurežiimis. Noh, see on siis, kui vähendate standarderaldusvõimet Full HD-le, taustaprotsessid on piiratud, Always On Display ei tööta ja nii edasi. Lülitasin täisvõimsusel sisse, kuid jätsin eraldusvõime madalaks: vähem piksleid – rohkem kiirust. See on loogiline. Olgu kuidas on!
Nutitelefon on endiselt aeglane. Ja sellega ei saa midagi teha. Kuigi ei, saate iga kuu teha kõva lähtestamist, faile pidevalt arvutisse edastada ja siis võib-olla kui teil veab, hakkab nutitelefon ootuspäraselt tööle.
Aga oota! Miks ma kulutasin kogu selle pandemooniumi peale 30 kilo rubla? Ma võiksin osta Xiaomi Redmi 4 Pro 8 tuhande rubla eest ja mis kõige huvitavam, mul selliseid probleeme pole. Ja seda hoolimata kogu nende patenteeritud MIUI-kesta ahnusest.
Mitte sagedased, kuid stabiilsed tõrked
Näiteks just paar päeva tagasi juhtus järgmine. Läksin Google Play poodi, et värskendada kõiki nutitelefoni rakendusi (automaatne värskendamine on keelatud), kuid ma ei saanud seda teha. Miks? Nupp "Uuenda kõike" lihtsalt ei töötanud.
Muidugi, ma arvasin, et see on mingi poe tõrge, läksin põhiekraanile ja lõin kõik protsessid maha. Kas see aitas? Isegi mitte korra!
Nüüd on Play poe ikoon töölaual klõpsamise lõpetanud. Kuid see pole veel lõpp.
Taaskäivitasin nutitelefoni, avasin uuesti poe, klõpsasin nupul „Uuenda kõike” ja arvasin, mis juhtus. Mitte midagi! Ta ei vajutanud enam. Allolev video on tõestuseks.
Vastik signaali kvaliteet
S7 Edge elab ainult minu maja akende lähedal. Nii et signaal, vähemalt natuke, läbib seinu.
Jah, seinad pole just kõige õhemad, aga oota. Mul on ikka sama küsimus. Miks töötab 500 dollari eest vidin samamoodi nagu mõni Hiinast pärit Cubot 80 eest ja ilma normaalse LTE-sageduste toeta?
Kõik see võib olla tingitud sellest, et mul on hall seade, mis on mõeldud AÜE turule. Siiski läksin Samsungi ametlikule veebisaidile Emiraatides ja seal on täielik tugi kõigile vajalikele sagedustele. Isegi rohkem kui vaja. Kuid nutitelefon püüab võrku endiselt äärmiselt halvasti.
Edasi veel. Lahkusin majast, Wi-Fi välja lülitatud, teoreetiliselt peaks nutitelefon lülituma mobiilse andmeside peale ja loomulikult läheb. Tõsi, ekraanil süttib ainult EDGE. Selleks, et kesklinnas, kus levi on ideaalne, lülituks seitse üle 4G-le, tuleb kõigist hoonetest eemalduda ja 3-4 minutit tänaval seista. Siis mõistab süsteem, et mobiilsidevõrgu levi on usaldusväärne ja saate turvaliselt lülituda vähemalt H+-le.
Ja siis lähen Pyaterochkasse, lähen teraviljaosakonda, mis asub sügaval hoones, ja olukord kordub. Abiks on taaskäivitamine või lennurežiimi sisse/välja lülitamine. Ma teen seda vähemalt kaks korda päevas. Iga päev! Teie 500 dollari eest.
Teine SIM-kaart vaatamiseks
Seadmel pole mitte ainult nõrk mobiilsidevõrgu signaal, vaid ka teisel SIM-kaardil mobiilsidevõrku praktiliselt pole. Niipea kui ruumi sisenete, langeb nutitelefon sügavasse vaakumisse. Ja see ei võta kõnesid vastu ja sellelt helistamiseks kulub vaid mõni minut.
Aitäh, et vähemalt esimene SIM-kaart töötab EDGE-s. Kuid me peame austust avaldama, süsteem näitab ausalt, et teavitusreal puuduvad pulgad.
Oleofoobne kate – puudub
Lugesin kunagi teist Eldar Murtazini artiklit, kus ta rääkis, kuidas oleofoobne kate kuu aja pärast maha kulub, nii et pole vaja selles osas illusioone luua. Ma arvasin, et see on täiesti rumal, sest ma polnud kunagi midagi sellist kohanud. Igas nutitelefonis, isegi eelarvega nutitelefonis, kestab oleofoobia vähemalt kuus kuud. Seda ma arvasin seni, kuni hakkasin Samsungi nutitelefoni kasutama.
Tõesti! Minu S7 Edge'i klaasi kaitsekate koorus maha kolme nädala pärast. Kolmes! Nädalaid! Karl!!!1
Ja teie arvates on see lipulaev nutitelefon, mida eelmisel aastal müüdi 50 tuhande rubla eest?
Kuid on ka eeliseid...
S7 Edge'i hea on selle kaamerad. Ta laseb ikka suurepäraselt! Väga lahe!
Alles 2017. aastal jõudsid paljud tootjad Samsungil juba aasta aega olnud foto- ja videokvaliteedile järele. See on see, mida mäletan eelkõige Huawei ja nende kohta. Muide, see on hea seade sellise ja sellise hinna eest. Välja arvatud muidugi juhul, kui disain teid häirib.
Enamgi veel! Paljud konkurendid Hiina turult ei suuda endiselt meie seitsme fotokvaliteediga võrrelda. Sealhulgas Xiaomi oma Mi6-ga ja, issand, isegi . Jah, nüüd tekitan ma kaubamärgi fännide seas õiglast viha, kuid see on tõsi.
Ja see pole ainult sõnad. Vaadake fotosid, mis mul õnnestus Samsung Galaxy S7 Edge kaamerast saada.
Ainsad, mis mu nutitelefoni edestavad, on Google Pixel ja . Viimasel juhul sekkus taas Google. Seda küll kuskil ei reklaamita, aga ma olen kindel, et taiwanlased ei suudaks ilma Googleta sellist kaamerat teha, õigemini nii edasijõudnud tarkvara sellele kirjutada.
Mulle meeldib väga ka Samsung Pay. Kontaktivaba maksesüsteem töötab isegi vanade terminalidega, millega ükski konkurent kiidelda ei saa. Võibolla... Tõsi, on üks AGA - teenus töötab ainult Lõuna-Koreas ja isegi siis mitte igal pool.
Kõik! Siin lõppevad nutitelefoni eelised.
Lühikokkuvõte
Võtame kokku, millega ma Samsung Galaxy S7 Edge'i puhul rahul ei olnud:
- ta aeglustab
- käru on peaaegu sama kui "hiinlane" 150 taala eest
- Kehv mobiilsidesignaal
- on väga halva oleofoobse kattega (kustutab 3 nädala pärast)
- kaotab kiiresti väärtuse - siis te ei müü seda
Kõik need puudused kaaluvad üles ühe eelise – fotode ja videote pildistamise suurepärase kvaliteedi. Sellepärast müüsin oma S7 Edge maha. Nüüd jälle "aktiivses otsingus".
Uusima põlvkonna Galaxy S7/S7 EDGE müük on alanud üle maailma, need on jõudnud Venemaa lettidele ning ettetellimuste maht Euroopas ja Venemaal lööb rekordeid. Alati leidub aga neid, kes valivad alternatiive ega pea lipulaeva ostmist, eriti Samsungilt, õigustatuks. Igal vaatenurgal on õigus elule, nii et see materjal sisaldab kõiki Galaxy S7/S7 EDGE alternatiive, need on parimad seadmed, mida saate täna või lähitulevikus osta. Seda materjali ei tohiks pidada ühemõtteliseks tõlgendamiseks selle või teise seadme kasuks, samuti pole see võrdlev ülevaade, vaid arutelu selle üle, mis on turul, millised plussid ja miinused on igal seadmel. Loodan, et see materjal aitab teil otsustada, mida soovite oma telefonist saada ja kuidas oma raha kasumlikult investeerida ja nutitelefoni nautida.
Mälu värskendamiseks selle kohta, mis on S7/S7 EDGE, soovitan lugeda meie materjale.
Apple vs Samsung – pilt vs pilt
Iidne vaidlus käib selle üle, kas Samsungil on pildikomponent või saavad “Luxi” põlvkonna inimesed kasutada ainult Apple’i telefone, kuna teised pole piisavalt glamuursed. Kõigil siin on ilu kohta oma ideed, kuid vaadates Barcelona kesklinnas asuvas luksushotellis Majesticu rippuvaid telereid, ei näe ma nende peal üldse Ameerika ettevõtte nime. Nii nagu hotelli katusel asuvas baaris, on iPhone'i omanikke ligikaudu võrdne Galaxy kasutajatega ja meie kahekesi vana kanadalasega vaatame teineteisele liigutavalt otsa, kuna meil on nutitelefonide valik veidi erinev. , oleme teisest liivakastist. Pealegi pole see halvem ega parem kui see, milles teised inimesed istuvad; see on nende valik ja nende idee ilust. Mul on mitu telefoni, mida kasutan olenevalt olukorrast, üks neist on alati Samsung, kuna mulle meeldib fotograafia. Kuid see puudutab omadusi, samas kui Apple on oma suhtluses alati lähtunud pildist ja võtnud selle eest lisaraha. Nemad olid esimesed, kes populariseerisid metalli seadmete korpuses, kuigi selliseid telefone oli ka varem, õnnestus see muuta kõigi jaoks eluliselt vajalikuks. Nad populariseerisid klaasi ekraanikaitsena. Kuid sellest ajast on silla alt palju vett läbi käinud ja täna ei üllata see enam kedagi, odavates Hiina telefonides on nii klaasi kui metalli, rääkimata erinevate firmade lipulaevadest. Selles aspektis on kuuendast põlvkonnast algav Galaxy liin ja seitsmed sellega väga sarnased, võrdsed ja mõnes mõttes isegi võidavad, kuna sellel on EDGE-seeria ebatavalised disainimudelid, neil on kumerad ekraanid.
Kusjuures pildi seisukohalt jäävad just sellised seadmed silma ja näevad ebatavalised välja. Apple’i nutitelefone tajutakse aga standardina ja neist on saanud teatud ühiskonnakihtide omamoodi vormiriietus. Miks mitte? IPhone 6 on peaaegu võimatu eristada 6s-st, kui te seda tähelepanelikult ei vaata ja seadmeid ei uuri. Kuid see on tüüpiline Apple'ile omane olukord, kujundust muudetakse iga kahe aasta tagant, kolmandal.
Teate, maitsete üle ei vaielda, see on kasutu. Seetõttu peame ausalt ütlema, et kui teile Galaxy S7/S7 EDGE ei meeldi, siis ärge sundige ennast, sellel pole mõtet. Ärge veena ennast ja teisi, valige see, mis on teie arvates õige ja ilus. Ja see ei ole tehnoloogia, funktsioonide või muu taolise küsimus, pigem on küsimus teie maitses ja teiseks rahalises võimekuses.
Pildi eest tuleb maksta. Venemaal algab iPhone 6s 16GB hind 53 990 rublast, näiteks Beeline'is on see hind. Ametlikud hinnad Apple'i kaubamärgipoes on kõrgemad, alates 56 990 rubla.
See on Galaxy S7 jaoks, mille konkurent see seade on, märgatavalt rohkem kui 49 990 rubla. Üks tõsiseid puudusi, kui kavatsete telefoni kasutada rohkemaks kui lihtsalt helistamiseks, on mälu piiratus. Kõige populaarsem formaat on seadmed, mille mälumaht on 64 GB, see on optimaalne kogus. S7-l on 32 GB sisseehitatud mälu, samuti on mälukaarte peaaegu igas suuruses.
Muidugi, kui me räägime pildist, võite osta iPhone 6 ja teeselda, et teil on uusim mudel. Aga sellel pole mõtet, siis võid osta Galaxy S6 ja ka teeselda, et sul on midagi uut, põhjendused on ligikaudu samas järjekorras. Pealegi jääb kulude erinevus alles.
IPhone 6s Plusi hinnad algavad ettevõtte partneritelt 62 tuhandest rublast, ettevõtte poes - 65 990 rublast. S7 EDGE hind on alates 59 990 rubla, mis on eelmise aasta hindade tasemel, justkui poleks rubla kursis hüppeid. Aga kui me räägime ilust, siis kommertslikkus ei peaks kuhugi minema, tuleb valida, mis on sulle lähemal.
Tehnoloogiliselt pole iPhone kunagi tugev olnud, tegemist on keskmise suure pildikomponendi osakaaluga lahendusega, mille eest tuleb maksta. Keskmine, hea kaamera, põhimudelil vähe mälu, üsna tühi aku ja palju muid konarusi. Kuid kõik teavad, et olete nagu kõik teised ja teil on iPhone. Elu on hea ja kõik see jazz.
Teisest küljest, kui teie staatus toetub ainult teie telefonile, on teil tõsiseid probleeme oma sotsiaalse staatusega ja sellega, kes te olete ja mida teete. Ükskõik, mis sul käes on, pilt kujuneb paljudest komponentidest ja telefon ei mängi siin kõige olulisemat rolli. Kui parafraseerida klassikat, siis inimeses peaks kõik ilus olema, nii auto kui telefon.
Pragmaatikute jaoks on iPhone juba ammu liiga kalliks muutunud, mille tulemusel loovad nad uue kuvandi, et Galaxy pole tajumise poolest sugugi kehvem ja on selles üsna edukas. Seetõttu ei võta ma pooli küsimuses, kumb on parem, iPhone või Galaxy, igaühe jaoks omaette. See sarnaneb vaidlemisega selle üle, keda valida – brünetti või blondiini.
Seitsmes põlvkond iPhone ilmub oktoobris, seda võib oodata, lootes imele ja sellele, et disain, korpuse materjalid muutuvad oluliselt ja ilmuvad uued funktsioonid. Kuid ma ei usu, et see kõik juhtub, sellisteks ootusteks pole lihtsalt eeldusi.
Samsung vs Samsung – vana sõber on parem kui kaks uut
Venemaal toimunud hinnasõda muutis eelmise põlvkonna Galaxy omahinna mitte ainult konkurentsivõimeliseks, vaid see on nende lipulaevade madalaim hind maailmas. Seega tuleks S7/S7 EDGE ja näiteks S6/S6 EDGE/S6 EDGE Plus/Note 5 vahel valides tõsiselt mõelda, mida täpsemalt osta. Kirjeldame nende seadmete kõige tõsisemaid erinevusi, mida võib pidada põhilisteks:
- 6 seerial pole mälukaarte, sind piirab vaid telefoni mälumaht, põhiversioon on 32 GB;
- QHD eraldusvõimega SuperAMOLED-ekraanid, nagu 7s, kuid neil pole funktsiooni Always ON, see tähendab, et need on ooterežiimis välja lülitatud, välja arvatud EDGE olekuriba, mille saab alati aktiivseks muuta;
- Vee eest kaitse puudub, samas kui 7-seerias on standardiks IP68 ehk telefonid ei uppu ka vette kukkudes;
- Android 6.0.1 on saadaval kõikides seadmetes, ühtne kasutajaliides, kuid vanematel mudelitel pole lisavõimalusi, näiteks Wi-Fi repiiteri funktsioonid;
- Kaamerat on ümber kujundatud, eraldusvõimet on vähendatud 12-megapikslini, teravustamiskiirust ja detailsust on suurenenud, värvide taasesitamist on täiustatud, seitsmetel on kaamera turu parim ja pildistab suurepäraselt pimedas;
- Aku mahutavus on 7. seerias suurem, mis tähendab automaatselt pikemat tööaega ühe laadimisega.
Suures plaanis on õigus neil, kes ütlevad, et 7-de disain ei ole eelmisest põlvkonnast kaugel. Tõsi, need on valmistatud ühes, kergesti äratuntavas stiilis. Teisest küljest sobib S7/S7 EDGE nagu kinnas teie kätesse ja ergonoomika on dramaatiliselt paranenud.
Meil on neid seadmeid võrdlev video, seega vaadake neid, et saada ülevaade erinevustest.
Nüüd parim osa, hindade kohta. Tavalise lameda S6 saab osta 35 000 rubla eest, hinna ja kvaliteedi suhte osas pole sellel seadmel turul võrdset, lihtsalt igas mõttes suurepärane ost. Absoluutne puudus on mälukaardi puudumine, kuid on võimalik, et te ei vaja seda, piisab 32 GB-st, sest iPhone'is elavad inimesed kuidagi 16 GB-ga. Põhimõtteliselt on need seadmed kulude erinevuse tõttu erinevatest hinnakategooriatest, kuid kiiruse, materjalide kvaliteedi ja muude parameetrite poolest on need samad. Peaasi, et te ei kaota palju ekraani jõudluses, see on ka üks parimaid.
Te ei tohiks oodata S6/S6 EDGE hindade langust uute toodete väljalaskmise tõttu, need on juba minimaalsel tasemel. EDGE maksumus, muide, on 47 990 rubla, mis on juba S7 lähedal.
Siin on küsimus, mis sulle välimuselt kõige rohkem meeldib. Aga ohverdaksin ikkagi kaarja serva, seda enam, et 5,1-tollise diagonaaliga pole see nii mugav kui suurematel seadmetel.
Tõsine test on valik tavaliste S7 ja S6 EDGE Plusi vahel, teine maksab 50 tuhat rubla ja see on väga huvitav hind. Hääletan alati suurema ekraanidiagonaali ja suurema aku poolt. Kuid sageli otsivad inimesed kompaktset seadet ja siin peate lähtuma sellest ja oma vajadustest. Arvestades 10 tuhande rubla erinevust S7 EDGE-ga, läheb “vanal” mudelil turul hästi ja seda müüakse isegi suurtes kogustes.
Kummalisel kombel tulevad 7-dele põhikonkurentsi müügimahtude osas kuuenda seeria mudelid, need on odavamad, paljude jaoks on nende funktsionaalsus piisav ja hind mängib ülimat rolli.
Note liin eristub, see on kõrgem klass. Võite vaadata Note 4 (Vene reaalsuses väga odav sellise seadme kohta ja kestab paar aastat - on vahetatav aku ja mälukaardid) või saate vaadata ka Note 5, kui vaja pliiats ja vihkan EDGE kõverat ekraani. Kuid pole mõtet neid 7-dega otseselt võrrelda; Note 6 ilmub nende alusele sügisel.
Ja ma ei taha olla nagu kõik teised, ma tahan olla eriline
On väike, kuid väga väärtuslik grupp inimesi, kellel ei ole rahaliselt piiratud, kuid nad vihkavad olla nagu kõik teised, tahavad saada midagi erilist, erinevat sellest, mida enamik kasutab. Kvaliteetseid alternatiivseid seadmeid nutitelefonide turul paraku peaaegu polegi, suured tegijad on kuidagi vaikselt hääbunud ja jäävad Samsungile ja Apple’ile kõvasti alla. Üks selline seade on aga olemas, Blackberry PRIV.
QWERTY-klaviatuuriga liugur, suurepärane kumerate servadega AMOLED-ekraan, rõhuasetus andmeturbele ja palju väikseid, kuid huvitavaid funktsioone. Maksimaalne hind turul, ametlike tarnete ja garantiide puudumine on kõik tõsised puudused. Kuid need ei peata neid, kes arvavad enamusest erinevalt. See on tõeline võimalus targalt silma paista ning mitte kaotada tootlikkust ja võimekust. Mitte nii hea kaamera, aga päris hea. Lugege arvustust, et mõista, mida teil on kaotada ja mida saate, kui kasutate Blackberry PRIV-i.
Teine võimalus silma paista on osta Lenovo Moto X Force, millel on põrutuskindel ekraan, mis talub erinevalt kõrguselt kukkumisi. See on hea seade, kuid sellel pole mingeid erilisi omadusi. Mitte suurele fännile.
Teine võimalus eriliseks saada on oodata suveni ja osta Sony X Performance. Hind on teadmata, aga madalaks ei saa. Selle tulemusena võite ootamise ajal hätta sattuda.
Puhas Google ilma vastiku TouchWizita – nörgid hääletavad Nexuse poolt
Tehnoloogiahuvilised tahavad alati saada midagi erilist, näiteks Androidi uusi versioone ilma lisandmooduliteta. Selleks on Nexuse sari, mis pole aastate jooksul populaarseks saanud, kuid iga kord avaldavad erinevad ettevõtted oma nägemuse odavatest ja funktsionaalsetest seadmetest. Oot, odavad Nexused olid kunagi oma ilmumise alguses, kuid nüüd on need lipulaevadega üsna võrreldavad. Näiteks S7 EDGE puhul võib konkurendiks pidada Nexus 6P (Huawei). Sellel on väga hea kaamera, mis on paljudes aspektides võrreldav S7/S7 EDGE-ga. See on halvem, kuid seda märkavad ainult nohikud ja hoolikad kasutajad. Suurem, massiivsem, omamoodi meeste seade, samas kui S7 EDGE sobib hästi nii meestele kui naistele. Vaatamata ekraani diagonaalile on see üsna kompaktne ja ekraan ise on palju parem.
Miinustest märgin ära mälukaartide puudumise, põhiversioon on 32 GB. Protsessor on eelmise hooaja lipulaevadest (Snapdragon 810), see on huvilistele oluline, muidu kuidas nad virtuaalseid papagoisid mõõdavad pärast nutitelefoni esmakordset sügavkülmas jahutamist. Ja RAM-i on ainult 3 GB versus 4 GB seitsmes. Ühesõnaga hea seade, kuid 45-50 tuhande rublase hinnaga ei ületa see selgelt tavalist S7 ja S7 EDGE, kuigi kallim, on ka märgatavalt funktsionaalsem, selles on palju asju. mis geekidele nii väga meeldib (protsessor, IP68 kaitse, palju uusi tehnoloogiaid ja funktsioone). Ja siin tuleb valida, kas oodata kõigiga koos Androidi värskendust või saada see kiiresti, kuid ohverdada funktsionaalsus ja kiirus.
5-tollise mudeli puhul on konkurendiks Nexus 5x (LG). Siinkohal märgin ära veidi halvema ekraani ja mälukaartide puudumise, 16 ja 32 GB versioonid. 2700 mAh aku, mitte kõige produktiivsem (aga üsna võimas) protsessor - Snapdragon 808. Hea seade, mis ei läinud üldse müüki, 16 GB põhiversioon maksis 35 tuhat rubla, aga selle raha eest valisid inimesed LG G4, millel on kaardi mälu. Selle tulemusena on täna maksumus 25 tuhat rubla, 32 GB aga 37 tuhat rubla. See teeb seadme hinnalt sarnaseks sama tüüpi S6-ga, kuid märgatavalt odavamaks kui S7. Siin on küsimus selles, kellega see teie arvates konkureerib, kas vana S6 või uue S7-ga.
Onu Liao, kes lõi kolme sendi eest oma Galaxy versiooni
Maailmas on inimesi, kes usuvad kindlalt, et neid petetakse, ja kui suurfirma müüb midagi kolme rubla eest, siis vähemtuntud kaubamärgi sama toode maksab kolm kopikat. Selliste väärarusaamadega pole mõtet võidelda, igaüks jääb oma arvamuse juurde. Peaasi, et seitsmekeste alternatiiviks saate valida mis tahes Hiina nutitelefoni, mis maksab alates 2000 rubla ja seejärel järjekindlalt tõestada, et see pole halvem. Sellel on kindlasti ekraan, saab helistada ja see töötab ka Androidiga. Ma ei taha sellisesse arutelusse laskuda, seega keskendun Hiina võimsaimatele nutitelefonidele, mis puhtteoreetiliselt suudavad konkureerida S7/S7 EDGE-ga.
Muidugi peate alustama Vivo XPlay 5-st, paberil lööb see nutitelefon lihtsalt kõik ja kõik minema, vaadake omadusi:
- Korpuse materjalid: metall, klaas, plastdetailid
- Operatsioonisüsteem: Android 5.1, Funtouch OS 2.5.1
- Võrk: GSM/EDGE, UMTS/HSDPA, LTE (TDD sagedus 38, 39, 40, 41, FDD sagedus 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8), DualSIM
- Ekraan: SuperAMOLED (äärtest kumer), diagonaal 5,43”, eraldusvõime 2560x1440 pikslit, 541 ppi
- Platvorm: Qualcomm Snapdragon 652 / Qualcomm Snapdragon 820
- Protsessor: kaheksatuumaline, 4x Cortex-A72 + 4x Cortex-A53/neljatuumaline, 2x Kryo 2,15 GHz + 2x Kryo 1,6 GHz
- Graafika: Adreno 510/Adreno 530
- RAM: 4/6 GB
- Välkmälu: 128 GB (UFS 2.0)
- Mälukaardi pesa: ei
- Liidesed: Wi-Fi+ (ac/a/b/g/n) kaheribaline, Bluetooth 4.1 LE, USB Type-C pistik (USB 2.0, USB OTG) laadimiseks/sünkroonimiseks, 3,5 mm peakomplekti jaoks
- Põhikaamera: 16 MP (IMX298), autofookuse ja välguga, f/2.0, FullHD videosalvestus
- Esikaamera 8 MP, f/2.4
- Navigeerimine: GPS (A-GPS tugi), Glonass, Beidou
- Heli: kaks ESS Sabre ES9028 DAC-i ja kolm OPA1612 võimendit mängus Xplay 5 Elite
- Lisaks: sõrmejäljeskanner, FM-raadio, kiirendusmõõtur, valgusandur, lähedusandur, kiirlaadimise funktsioon (Quick Charge 2.0 ja 3.0)
- Aku: 3600 mAh
- Mõõdud: 153,3 x 76,2 x 7,6 mm
- Kaal: 168 grammi
Väliselt on tegu S7 EDGE koopiaga, Samsungilt pärit lihtsama ekraaniga, aga see on ka kumer ning Always On funktsiooni nagu varem pole. Nagu ka täiendavad töörežiimid, madalam heledus ja nii edasi. Aga paberil on see väga-väga hea ja hiinlaste jaoks on see päris saavutus. Nii üritatakse ühte seadmesse kokku segada kõik, mis turult on hea kokku koguda, ja võimalik, et katse õnnestub. Selle lipulaeva “lihtsa” versiooni hind on 560 dollarit, vanema versiooni hind 650 dollarit. Ja siin tekib küsimus: kes on nõus Vivo Samsungi hinnaga ostma. Olen kindel, et müük heidutab.
Hiinlastel on teisigi väärt seadmeid, näiteks Meizu Pro 5.
Diagonaal 5,7 tolli (konkurent S7 EDGE-le), AMOLED ekraan Samsungilt (flat), nende protsessor on sama, mis eelmise aasta lipulaevadel, pole paha, aga Sony 21-megapiksline kaamera pole kaugeltki ideaalne. 32 GB versiooni ametlik maksumus on 40 000 rubla, 64 GB - 43 000, hallid tarned alates 32 tuhandest rublast ja rohkem. See on väga konkurentsivõimeline hind (kui me räägime hallide seadmete hindadest). Üks huvitavamaid mudeleid phableti segmendis, mis suudab tõesti Samsungi toodetega konkureerida. Kuid tänu Meizu arusaamale, selle kaubamärgi müük Venemaal, teavad ja armastavad neid tooteid ainult nõudlikud asjatundjad, mille arv aga pidevalt kasvab.
Ja lõpuks ma ütlen
Tunnistan, et tahtsin siia lisada hunniku Hiina ettevõtete odavamaid mudeleid, sealhulgas teise ja kolmanda järgu tootjaid, kuid siis sain aru, et see on mõttetu. Need on lihtsalt paljuski kehvemad ja kehvemad ning madal hind ei õigusta sugugi teatud võimaluste ja tehnoloogiate puudumist. Las nende seadmete ostjad arvavad, et nad säästsid raha ja ostsid seadmeid, mis pole halvemad. On täiesti võimalik, et see on nii nende ja nende kasutusjuhtude puhul. Siin proovib igaüks, mida vaja, kuidas nutitelefoni kasutatakse ja mida sellest saada tahetakse.
Võib väita, et Galaxy seitsmetel pole oma võimete poolest otseseid konkurente. Teisest küljest oleneb kõik sellest, kui palju te teatud funktsioone vajate. Võimalik, et samasugune kaitse vee eest pole teie jaoks oluline ja te ei vaja seda. Varieerides parameetreid ja seda, mida konkreetselt vajate, saate valida täpselt teie vajadustele vastava seadme. Ärge sundige ennast ja ostke midagi, mis teile ei meeldi. Kui Samsungi bränd sulle tülgastub, siis jäta see teiste hooleks, eelpool on kirjeldatud palju alternatiive, mille hulgast saad endale väärilise seadme välja valida. Mul on hea meel, kui annate kommentaaridesse ka oma alternatiivid ja saate fakte kasutades näidata, mis neis nii head ja lahedat on, miks nad S7/S7 EDGE-i edestavad.
Veidi varem turule tulnud seitsmenda iPhone'i peamist konkurenti - Samsung Galaxy S7 nutitelefoni - nimetavad Apple'i tehnoloogia vastased väga sageli standardiks. Aga kas ta on tõesti nii hea? Sellega ei nõustu nii tuntud testimisportaalide artiklite autorid kui ka paljud arvustuste kasutajad. Kuulame nende argumente, mis on meie ülevaates kokku toodud.
Samsung Galaxy S7 miinused, millest arvustustes ja testides kirjutatakse
Roostevaba ja habras korpus
Samsung Galaxy S7 uus disain , Lisaks visuaalsetele eelistele, nagu selgub, on sellel ka puudusi. Tagapaneel on valmistatud klaasist, mis muudab iga nutitelefoni tilga tõsise väljaminekuga potentsiaalseks peavaluks. Ja kui seade kukub allapoole suunatud ekraaniga asfaldile, olge valmis väga suurteks väljaminekuteks: ekraani parandamine võib maksta poole vidina maksumusest.
Samas jääb klaaskorpus pidevalt näppudest kinni, mis samuti ei lisa head tuju.
Mitte-eemaldatav aku
Foto: tutmobile.ru
Uut Samsungi ei saa reisile kaasa võtta kohtadesse, kus pole elektrit. Näiteks mägedesse või pikale matkale läbi metsade. Õigemini võib võtta, aga laadimisest piisab vaid üheks korraks, vahetatavat akut siin pole. Kui midagi juhtub, ei saa te seadet kiiresti taaskäivitada; te ei saa laadimist suurendada, kui paigaldate mahukama aku.
Kahe SIM-kaardi puudumine
Kõigi meie aja tippnutitelefonide levinud haigus. Omanikul on valida: kas palju mälu või kaks SIM-kaarti. Ühine SIM-kaardi ja microSD-kaardi pesa säästab märkimisväärselt ruumi vidina sees, kuid vaevalt võib sellist säästmist põhjendatuks pidada.
Te ei saa kasutada microSD-d sisseehitatud mäluna
Näib, et ühendate kaks pesa, nii et laske kasutajal vähemalt nautida nutitelefoni mälu laiendamist oma südameasjaks! Kuid mitte. Galaxy 7-l pole võimalust kasutada sisemäluna microSD-kaarte. Seda funktsiooni kasutati operatsioonisüsteemis Android 6.0 Marshmallow, kuid millegipärast ei tahtnud nad seda seitsmendasse Samsungi mudelisse lisada. Kahjuks ei saa te microSD-kaardile mänge installida. Ja see piirab oluliselt põhimudelite funktsionaalsust, kus tagasihoidlikust 32 GB sisemälust on kasutaja käsutuses vaid 24 GB, ülejäänu hõivab operatsioonisüsteem ja jumal teab mis veel.
MicroUSB-pistik USB-C asemel
Foto: www.techwire.co.ke
Ütleme kohe, et see on puudus ainult uute tehnoloogiate austajatele. USB-C, nagu iPhone'i Lightning-pistik, võimaldab teil pistikut igas suunas sisestada ja edastab andmeid põrguliku kiirusega. Kuid uues mudelis otsustasid korealased selles mõttes konservatiivseks jääda. Põhjus on lihtne: liiga palju Samsungi toodetud tarvikuid on seotud microUSB-ga ning kasutajad pole veel valmis kõike maha panema ja uut liidest kasutama hakkama.
Liiga energianäljas Alati sees funktsioon
Foto: cdn03.androidauthority.net
See funktsioon näeb ilus välja, pole midagi öelda. Selle olemus seisneb selles, et puhkerežiimis on osa ekraanist aktiivne – sellel kuvatakse teated ja kell või kalender. See on nii mugav kui ka funktsionaalne. Samsungi pressiteates väideti, et tehnoloogia ei võta rohkem kui 1% aku mahust tunnis. Nagu selgus, oli see turundustrikk. Arvustuse autorid on Tere- tehnika.mail.ru arvutatud: erinevatel tingimustel säästab funktsiooni Always On keelamine 20% kuni 30% nutitelefoni laadimisest.
Kiirlaadimise piirangud
Võrreldes seitsmenda iPhone'iga on Galaxy S7-l kiire laadimine. Võrreldes Galaxy S6-ga ei täheldatud aga suuri läbimurdeid. Ikka seesama Quick Charge 2.0 Qualcomm. Vahepeal oli pärast Quick Charge 3.0 väljaandmist (kuni 80% laadimine vaid 35 minutiga) loogiline eeldada, et Samsung kasutab seda tehnoloogiat ka Galaxy S7-s. Seda aga ei juhtunud. Kiirlaadimine on ikka mõeldud vaid hädaolukordadeks, mitte aga vajadusel täisväärtuslikuks tööks.
Samsung Galaxy S7 miinused, millest arvustustes kirjutatakse
Klaas on vastuvõtlik kriimustustele
Gorilla Glass ei rõõmusta kasutajaid. Ja enamik kaebusi puudutab vastuvõtlikkust kriimustustele. Uue Samsung Galaxy S7 nutitelefoni omanikud võrdlevad seda eelmiste mudelitega ja jõuavad pettumust valmistavale järeldusele: S7 on näiteks välismõjudele vähem vastupidav kui S5 kaks või enam korda. Ja juhul, kui "seitse" näeb välja üsna vilets.
Sõrmejäljeskanneri vead
Foto: www.icover.ru
Apple äratas pärast kannatusi lõpuks ellu Touch ID sõrmejäljeskanneri. Kuid Samsung otsustas end mitte pingutada ja kasutas eelmise aasta moodulit uues Galaxy S7-s. Kasutajad märkasid kohe, et avamiskiirus ei erinenud Galaxy S6 omast ja sõrmejälje skannimisel esinevate vigade arv isegi suurenes. Mõnel juhul nõuab nutitelefon biomeetriliste andmete töötlemiseks oluliselt rohkem aega.
Kaasas kehvad kõrvaklapid
“Need kukuvad kõrvast välja”, “nendega on võimatu liikuda”, “odav ja ebausaldusväärne”, “vastiku heliedastus” – need on vaid mõned kaebused Galaxy S7-ga kaasas olevate tavaliste kõrvaklappide kohta. ostjad märgivad Samsung Galaxy nutitelefoni S7 arvustustes. Korea ettevõtte turundajad peaksid mõtlema: äkki pole ükski neist parem?
Ebamugav liides SIM-kaartide vahetamiseks
Juhtudel, kui kasutajad ei kasuta mitte microSD-d, vaid teist SIM-kaarti, on nad lihtsalt nördinud: miks, miks otsustas tootja muuta S6-s kasutatavat mugavat SIM-kaardi vahetamise algoritmi? Nüüd tuleb ühelt SIM-kaardilt teisele ümberlülitumiseks menüüsse süveneda ning endale ja Korea inseneridele pidevalt meelde tuletada, et parim on hea vaenlane.
Kas see on tõesti nii halb?
Foto: img.tyt.by
Lugejale, kes pole Galaxy S7 käes hoidnud, võib jääda mulje, et tegemist on mingi kohutavalt ebamugava seadmega. Muidugi mitte. "Seitsmel" on palju eeliseid. Super AMOLED ekraan muutub iga põlvkonnaga paremaks. S7-s saavutas selle eraldusvõime 2560x1440 pikslit. 12 MP kaamera on hea, sest iga punkti suurus selles on 1,4 mikronit (S6-l oli 1,2 mikronit). Seetõttu on ava suhe oluliselt suurenenud ja täiustatud optika on seda efekti veelgi suurendanud.
Lisame siia värske kaheksatuumalise Exynos 8890 protsessori, Mali T880 M12 graafika ja koguni 4 GB muutmälu, millest 1,5 GB on alati kasutaja käsutuses.
Aku mahutavus on märgatavalt suurenenud: tavalises Galaxy S7-s on see 3000 mAh (sama, mis tipptasemel "kuues" diagonaaliga 5,7 tolli!), Edge'is - 3600 mAh.
Ja Korea ettevõtte uue nutitelefoni tohutu eelis on kolmanda osapoole tarkvara minimaalne kasutamine.
Samsung Galaxy S7 on 2016. aasta esimese poolaasta üks oodatumaid nutitelefone, millel on palju kasulikke funktsioone ja. Kuid Samsung ei ole ainus, kes rõõmustab kasutajaid regulaarselt huvitavate uuenduste ja arendustega. Siit ka küsimus: kas tasub osta Galaxy S7 või on midagi paremat? Kuna mõiste "parem" on iga ostja jaoks individuaalne, ei kritiseeri me ühtegi seadet, vaid kaalume ainult Samsungi uue lipulaeva väärilisi alternatiive.
iPhone
Galaxy S7 ja Galaxy S7 Edge nutitelefonide lähimad konkurendid on vastavalt iPhone 6S ja iPhone 6S Plus. Funktsionaalsuse ja jõudluse poolest ei jää seadmed üksteisele alla – kõik on kõige kõrgemal tasemel, vastavalt hetketrendidele ja kasutajate soovidele. Me ei peatu disainil – see on igaühe isiklik asi.
Vaatame olulisi erinevusi.
Esiteks on seitsmenda Galaxy sarja esindajad soetanud microSD-välkmälukaartide pesa, samas kui põhiversiooni sisseehitatud mälumaht on 32 GB. Apple'i vidinad ei toeta asenduskaarte ja piiravad ostja valikuvõimalusi mõne standardlahendusega. Põhimõte on lihtne: kui tahad rohkem mälu, maksad rohkem. Sellega seoses võidab Samsungi nutitelefon kindlasti.
Kaamera ei vääri vähem tähelepanu – Galaxy töötab palju paremini ja kvaliteetsemalt kui Apple’il. Lisaks lisab selline väga kasulik valik nagu niiskuskaitse kindlasti Galaxy S7 skoorile punkte!
Sellega koos, testitulemuste kohaselt, kui kõik muud asjad võrdsed, peab iPhone ühe akulaadimisega kauem vastu kui uus Galaxy. Kuid kas tasub pooleteise tunni lisaaku kasutusaja eest üle maksta? Sina otsustad.
Nooremate vendade kohta
Nad hoiavad endiselt oma kaubamärki ega kaota oma asjakohasust, mistõttu väärivad nad erilist tähelepanu. Peamised erinevused S6 ja S7 vahel on järgmised:
- S6 ei toeta välkmälukaarte;
- seitsmetel on funktsioon Always On - ooterežiimis lülitub telefoni ekraan energia säästmiseks välja, Edge modifikatsioonis saab aga olekuriba alati aktiivseks muuta;
- seitsmes seeria on varustatud kvaliteetse niiskuskaitsega;
- S7 nutitelefonid töötavad karbist välja võttes uusima Androidiga;
- seitsmes tehti kaamera kardinaalselt ümber, mis võimaldas suurendada teravustamiskiirust, parandada värviedastust ja detaile ning saada ka palju muid eeliseid;
- 7. seeria akud on suurema mahutavusega;
- "Seitsmeid" iseloomustab palju parem ergonoomika.
Koos sellega saab Galaxy S6 ilma probleemideta osta 30-50% odavamalt kui S7. Mida valida - igaüks otsustab ise. need kaks seadet!
Ebatavalise armastajatele
On ostjate klass, kelle esindajad ei koge erilisi rahalisi raskusi ja soovivad samal ajal teistest kasutajatest silma paista. Sellistele kodanikele saame soovitada pöörata tähelepanu Blackberry PRIV mudelile: liugur on traditsiooniliselt varustatud QWERTY-klaviatuuriga, mis on varustatud kõrgekvaliteedilise kumerate servadega AMOLED-ekraaniga, aga ka paljude huvitavate funktsioonidega.
Puudused: kõrge hind, ametliku müügi- ja garantiiteeninduse puudumine.
Muud alternatiivid
Muude seadmete hulgas, mille deklareeritud tehnilised omadused võimaldavad meil neid Samsung Galaxy S7/S7 Edge konkurentideks liigitada, võime märkida näiteks järgmisi mudeleid:
- Nexus 6P;
- Vivo XPay 5;
- Meizu Pro 5;
- Sony X Performance.
Seega saate soovi korral valida Samsung Galaxy S7-le väärilise alternatiivi või eelistada Lõuna-Korea tootja lipulaeva – lõplik otsus on alati teie!
P.S. Meie arvates on Samsung S7 endiselt parim ja kompromissitu lahendus 2016. aastal. Like, kui oled meiega nõus!
Need ei olnud nii fundamentaalsed. Galaxy S7 nutitelefonide sari, eriti kumer variant, oli Samsungi mitmeaastase disaini, sisemiste ja tarkvara alal tehtud töö kulminatsioon. Loomulikult said need seadmed üheks 2016. aasta parimaks nutitelefoniks.
Nüüd on need müügile jõudnud, nii et kellelgi on valida: osta need olemasoleva Galaxy S7 asemele ja või jätta kõik nii nagu on. Proovime neid nutitelefone kõigis võimalikes aspektides võrrelda, keskendudes rohkemale, kuigi mõlema versiooni kohta kehtivad paljud argumendid.
Mis on kahe aastaga muutunud
Galaxy S7 Edge ei olnud Samsungi esimene katse vabastada kumerate servadega ekraan, kuid see näitas ettevõtte soovi kaks lipulaeva mudelit eraldada. oli pigem tehnoloogiliste võimaluste demonstratsioon, siis oli mõõdukas nõudlus, misjärel see samal aastal välja anti. Järgmiseks sai Samsung aru, mida kasutajad tahavad, ning hakkas pakkuma esteetika ja funktsionaalsuse kombinatsiooni.
Galaxy S7 sari tõi uuesti kasutusele paljud kasutajate lemmikfunktsioonid, nagu veekaitse, mälukaardi tugi ja suured akud. Samal ajal jätkus tarkvara arendamine, mis muutus üha tolerantsemaks.
Kui vaatate praegu Galaxy S7 Edge'i, hakkab see vananenud välja nägema, suuresti tänu suurtele raamidele 16:9 AMOLED-ekraani üla- ja alaosas ning füüsilisele avalehe nupule. Kere on endiselt meisterlik ja paljudele ei meeldi moodsate nutitelefonide otsus liigutada sõrmejäljeskanner taha, et saada rohkem ekraaniruumi. Galaxy S7 Edge sunnib kasutajat kasutama Samsungi traditsioonilist navigeerimisnuppude paigutust, kus tagasinupp on paremal ja hiljutiste rakenduste nupp vasakul, samas kui kõigi teiste Android-seadmete puhul kehtib vastupidine.
Galaxy S7 Edge oli Samsungi viimane microUSB-pistikuga. Kuigi see eksisteeris aastal 2016, mil Galaxy S7 liin välja anti, polnud selle tarvikud nii levinud, nii et nende nutitelefonide omanikud kaotasid vähe.
2016. aasta lipulaev on oluliselt väiksem kui selle jooksva aasta ekvivalent. Ekraani diagonaal on 5,5 tolli ja Galaxy S9 Plusi 6,2 tolli. Kogu erinevus on pikkuses, samas kui laius on peaaegu sama. Uus nutitelefon on palju pikem, mistõttu on ühe käega töötamine keerulisem. Võite proovida seda ümbrisega parandada, kuid siis muutub nutitelefon paksemaks ja raskemaks.
Galaxy S9 Plus on monoliitsem, sellel on sümmeetrilisem kere ja servades kumerused mitte ainult ees, vaid ka taga, kuid üldiselt olid nende kahe seadme väljatöötamisel inseneripõhimõtted samad. Üldiselt on Galaxy S7 Edge ka tänapäevaste standardite järgi ilus ja võimekas seade.
Mida rohkem muutusi, seda rohkem ühisjooni
Arvestades kaheaastast erinevust, on Galaxy S9+ riistvaraliste näitajate poolest palju parem. ületab kiiruse ja energiatõhususe poolest oluliselt Snapdragon 820. RAM 4 GB versus 6 GB, salvestusruum 32 GB versus 64 GB. Mõlemal juhul on olemas juhtmevaba laadimine, kõrvaklappide pesa ja microSD-mälukaartide tugi. Galaxy S7 Edge'il puudub näotuvastus, kuigi selle kasulikkus on endiselt küsitav.
Samuti puudub Bixby assistent ja korpusel olev nupp selle käivitamiseks, mis tõenäoliselt kedagi ei häiri. Samas on vana nutitelefoni aku suurem ja 3600 mAh versus 3500 mAh, kuid tõhusam kaasaegne protsessor peaks tagama Galaxy S9+ jaoks pikema aku tööea. Uuel seadmel on ka stereokõlarid, mis ei tee haiget, aga ilma saab elada.
Peamine erinevus nende nutitelefonide vahel on tagumised kaamerad. Kui Galaxy S7 Edge kasutab Samsungi 12MP f/1.7 ava sensorit nagu Galaxy S8, siis uuel mudelil on sekundaarne telefoto tagakaamera ja heledam f/1.5 ava 12MP põhikaameral. See ava aitab vähese valgusega pildistamisel, kuid Galaxy S9+ toimib tänu muudetavale avale kõigis tingimustes paremini.
Ideaalsetes tingimustes, nii sise- kui ka väljas, toodavad mõlemad nutitelefonid suurepäraseid pilte, mis pole sarnased, välja arvatud valge tasakaal ja HDR. Kahe aasta vanuse nutitelefoni jaoks on see väga hea.
Tarkvara osas töötab Galaxy S7 Edge Samsung Experience'iga. Androidi kahe naaberversiooni erinevus on minimaalne, kuid alati on parem kasutada kaasaegsemat versiooni. Veelgi enam, Samsung on lubanud uuendada Galaxy S7 liini versiooniks , kuigi tõenäoliselt tuleb sellega oodata kuni suveni.
Kas peaksite värskendama? Võib olla
Vastus on jah, kui vajate uut nutitelefoni. Kui olete Galaxy S7 Edge'iga üsna rahul, pole mõtet sellest vabanemisega kiirustada.
Vaatamata mitte kõige kaasaegsemale välimusele on seadmel palju eeliseid. Näiteks on see eesmine Kodu nupp, mille sees on sõrmejäljeskanner, tarkvara ja kaamera ei kaota nägu. Siin pole Bixbyt, mis on paljude jaoks hea, puudub näotuvastus ja stereokõlarid, kuid enamiku kasutajate jaoks on need tühised asjad. Kui kiiret pole, võib oodata aasta teise poole või järgmise aasta Galaxy S-i.
Asjaolu, et Galaxy S7 Edge on tänapäeval endiselt asjakohane nutitelefon, annab Samsungile tunnustust disaini, tootmise, tarkvara ja kaamera saavutuste eest. Kui soovite oma nutitelefoni kohe vahetada, pakub Galaxy S8 teile peaaegu kõike sama, mis Galaxy S9, palju odavamalt.