Neile, kes ostlevad sageli veebis, on üks parimaid võimalusi säästmiseks ja kulude vähendamiseks raha tagasi teenus. Selle kasutamine võimaldab ostjal tagastada osa kulutatud rahast. Kasutades parimat rahatagastusteenust Cashback24, saate kõige soodsamad tingimused. Ostja, kes seda teenust kasutab, jääb alati plussi. Tasuta sooduskoodide abil saate veelgi rohkem eeliseid. See on suurepärane ja väga kulutõhus viis lisaraha säästmiseks. Sisesta kauba eest tasumisel kood ja saad suure allahindluse.
Meie teenus on paljude oluliste eeliste tõttu parim omataoline. Meie kasutajad saavad alati suure protsendi tagasimakseid, tagasimaksete maht võib ulatuda 10%-ni kogusummast. Pakume võimalust valida laia valiku pakkumiste hulgast – osta saab enam kui kaheksasajast populaarsest kauplusest. Tagastatud raha väljavõtmine toimub lihtsalt, stabiilselt ja kiiresti mugaval viisil. Meie pakutavate teenuste kvaliteeti kinnitavad enam kui sada tuhat rahulolevat klienti, kes kasutavad meie teenust regulaarselt.
Saate topeltallahindluse, raha tagasi + sooduskoodi!
Anname oma kasutajatele ainulaadse võimaluse säästa ostudelt topelt, pakkudes topelt cashbacki, mis suurendab oluliselt säästetud raha protsenti. Kui kombineerite raha tagasi ja sooduskoodi, saate mitte ainult osa oma ostust tagasi, vaid saate ka suure allahindluse. See kombinatsioon pakub maksimaalset kasu, võimaldades teil kohe säästa, ootamata raha tagasi, kasutades sooduskoodi kasutades allahindlust. Samal ajal saate ka protsendi ostuhinnast ilma eeliseid kaotamata.
Tingimused on väga lihtsad. Teenuse kasutamiseks peate olema registreeritud kasutaja. Logige sisse oma kontole ja minge valitud poodi. Kui olete toote kasuks otsustanud, makske selle eest nagu tavaliselt. Pärast kauba eest tasumist võtab pood meilt vahendustasu ja me kanname raha tagasi teie kontole. Konkreetne rahatagastussumma sõltub teie valitud poest, selle seatud tingimustest ja teie ostu kogumaksumusest.
"VENE THEMIS"
Themis on kreeka mütoloogias õigluse jumalanna. Teda kujutati silmsidemega (erapooletuse sümbol), käes küllusesarve ja kaalud.
Themise aluseks on silmside. See on sümbol, et õiglust jagatakse erapooletult ja erapooletult.
Kuid millegipärast on Vene Föderatsiooni ülemkohtu hoone ees olev Themise kuju ilma silmaklambrita, miks see nii oleks? Mitte ainult silmad ei ole seotud, vaid ka kaalud on peaaegu tasakaalus. Kui algne Themis, kinniseotud silmadega, kaalub ilmselgelt üles tõe kaalul, siis see tema silmis loeb “Kui palju sa annad?” ja vastus sellele küsimusele määrab, kuhu kaal kõigub.
Muide, pöörake tähelepanu ka kilbil kujutatud Moskva vapile. Selle eesmärk on teha kohe selgeks, keda see õiglus kaitseb ja kelle poolel see on. Keegi ei jää karistamata. Themis on uhke, vääriline naine, riietatud rüüsse. Vasakus käes hoiab ta kaalu ja paremas kahe teraga mõõka. Tema silmad on kaetud sidemega.
Õige Themis Seega on õiglusjumalanna Themise atribuudid kaalud, mõõk, silmside ja kaks esimest on peamised atribuudid ja pealegi nii iidsed ja fundamentaalsed.
Kaalud on iidne mõõdu ja õigluse sümbol. Õigluse kaalul kaalutakse head ja kurja, süüd ja süütust. Õigluse rangus ja õiglus eeldab ka tegude täpset kaalumist. Antiikmütoloogiates kaalusid allilma valitsejad inimeste häid ja kurjuseid tegusid ning nende postuumne saatus sõltus sellest, milline skaala kaalus üles. Kaalud on jumalanna vasakus käes – vastuvõtlikuks pooleks peetakse vasakut kehapoolt.
Mõõk on vaimse jõu, kättemaksu sümbol; Themise käes on see kättemaksu sümbol. Jumalanna mõõk on kahe teraga, kuna seadus mitte ainult ei karista, vaid ka hoiatab. Seda hoidev käsi on õige: see on tegevuse pool, tugevuse sümbol, "õiglane põhjus".
Jumalanna silmaside sümboliseerib erapooletust. Kohtunik ei vaata vaidlejaid endid, nende varalisi ja sotsiaalseid erinevusi, vaid kuulab vaid fakte ja tõde, kuulates ära mõlema poole. Õiglus ei näe inimestevahelisi erinevusi; ta on pime selles mõttes, et ta premeerib ainult seda, mis on õige.
Siin on see, mida ma Internetist leidsin:
Nagu selgus, pole selline õiglusjumalanna kujund skulptuuride kujundamisel sugugi ülimoodne ja isegi mitte autori pöörase kujutlusvõime vili. Venemaa ülemkohus on välja mõelnud oma õiglusejumalanna! Kui nad projekteerimisprogrammi koostasid, ütles kohus ise, et "meie Themis ei saa silmi kinni hoida, sest ta näeb kõike ja teab kõike," ütles riigikohtu rekonstrueerimisprojekti peaarhitekt Juri Milajev hämmeldunult. "See tähendab, et Vana-Kreeka kaanonitest otsustati mitte kinni pidada." Ja üllatunud küsimusele: kuidas on lood erapooletusega? - selgitas arhitekt rahulikult: "Kui märkasite, pole meie Themisel mõõka, see tähendab, et ta ei lõika ega peksa kedagi."
Või pole see üldse Themis, vaid Nemesi;da (Nemesi;da, vanakreeka ;;;;;;;) - Vana-Kreeka mütoloogias tiivuline kättemaksujumalanna, kes karistab sotsiaalsete ja moraalinormide rikkumise eest. Nyukta ja Crone tütar või (attika versiooni järgi) Ookeani tütar; või teiste versioonide kohaselt Themis ja Zeus. Mõnikord peetakse seda nümfiks. Odüsseias mainitud, kuid isikustamata.
Mitmed müüdid nimetavad Nemesist Zeusi Heleni emaks (või ka Dioscuride emaks). Stasini sõnul püüdis Zeus teda enda valdusesse võtta ning jälitas teda maal ja vees (kus temast sai kala).
Euripidese jutu järgi sai Aphrodite Zeusi soovil kotkaks ja jälitas kõrgeimat jumalat, kes muutus luigeks (või Hermesest sai kotkas ja Leda kattis luige). Nemesis kattis luige, halastades teda, põlvili ja jäi magama ning une ajal võttis Zeus ta enda valdusesse. Mütograafide sõnul sai temast hani ja munes muna ning Zeus tegi luige ja kotka tähtkujud.
Selle muna leidis hiljem kas Leda või tõi selle talle karjane või lõpuks istutas selle Hermes. Sellest munast tekkisid Helen ja vennad Dioscuri.
Mõnede müüdiversioonide järgi, mille kohaselt jagas Luik Zeus ise Ledaga voodit, peetakse Nemesist jumalustatud Ledaks (Ledast sai pärast tema surma Nemesis). Mütoloogilises traditsioonis, mis peab Nemesist Themise ja Zeusi tütreks, on ta identifitseeritud või vähemalt lähedane Adrasteale.
Tema tempel Rhamnuntis lõi Phidias oma kuju; või on see Diodotose või Agoracritose kuju.
Seda kujutati kontrolli (kaalud, valjad), karistuse (mõõk või piits) ja kiiruse (tiivad, griffiinide veetud vanker) atribuutidega, samuti küünarnukist kõverdatud käega - iidsete sajandite pikkuse mõõt - a. vältimatu karistuse sünonüüm. Nemesise atribuuti Kaalud peeti sageli sodiaagitähtkuju Kaalude prototüübiks.
Smyrnas austati kahte Nemesit - Nyxi tütreid. Temale on pühendatud LXI Orphic hümn. Mainitud armastusluuletustes. Kratinil oli komöödia nimega Nemesis.
Vana-Roomas austati teda sõjaväes ja teda peeti gladiaatorite patrooniks.
"Themis"
Inimesed peavad ausalt töötama
Ja järgige seadusi muutumatult,
Kuigi Themis on silmad kinni,
Kuid me teame: saate luurata.
Pisar tuli silma.
Elu ilma usuta headusesse on vastik,
Tee Themise silmad lahti,
Las ta näeb, mis ta teinud on!
Õigluse sümbolina on Venemaal laialdaselt kasutusel Vana-Kreeka õiguse ja õiguskorra jumalanna Themise kujutis, mis ei varjuta mitte ainult kohtuasutuste hooneid, vaid ka kohtunike ja korrakaitsjate kabinette. Seda kasutatakse ka embleemina dokumentidel, pitsatitel, samuti on olemas vastava nimetusega riiklik juriidiline auhind. Sellisel Themise "kummardamisel" pole vaevalt religioosset varjundit - pigem on see austusavaldus moele, traditsioonile.
Kuid slaavlastel oli oma õigluse sümbol - jumal Prove, kelle pikad kõrvad rõhutasid, et ta kuulis kõike, kivitükk ühes käes isikustas kuritegu ja süüdistust ning oda teises - karistuse paratamatus, kett ümber kaela - järjekindlus teo lahtiharutamisel. Tammesammas, millel Prove seisis, sümboliseeris võimu ja teda ümbritsevad mitmepalgelised iidolid vaatasid inimeste tegudele igas suunas. Arusaadavatel põhjustel on jumal Prove paganliku sümbolina ebaatraktiivne ja tähenduselt võrreldamatu Euroopas juurdunud Vana-Kreeka kujundiga.
Themise peamised atribuudid on mõõk kui kättemaksu sümbol, mida hoitakse parema käega, ots ülespoole, mis näitab "taeva tahet", kõrgeimat õiglust, aga ka pidevat valmisolekut seda kasutada, kaalud mõõdu ja õigluse sümbolina, mille peale on kaalutud hea ja kurja, süü ja süütus. Mõõk ilma kaaluta on alasti vägivald, kaal ilma mõõgata on seaduse jõuetus. Themis on uhke, väärikas naine, riietatud rüüsse - pidulikku, rituaalsesse rüüsse, mis on mõeldud selles õigusemõistmiseks. Silmaside jumalanna silmadel sümboliseerib erapooletust: õiglus on pime selles mõttes, et see ei vaata vaidlejate varalist ja sotsiaalset staatust ning premeerib vaid seda, mis on õige. Õiglusejumalanna ilmumine, kelle kuju on paigutatud Vene Föderatsiooni ülemkohtu hoone sissepääsu kohale, on äärmiselt sümboolne. Meie Themis leidis end ilma silmaklaasita ja seetõttu võib kuulda hüüdeid: "Themis siduda silmad kinni!" Tõenäoliselt ei tea mittespetsialistid, et algselt ei olnud Themisel silmaside, mis ilmus esmakordselt koos Rooma jumalanna Justice'iga, seega on õiglasem kutsuda kaalude, mõõga ja silmadega mantlisse riietatud naist Justitiaks. Kuid seal oli kujundite segadus ja juhus mängis siin julma nalja ja oli põhjust Vene Themise naeruvääristamiseks.
Iga sümboli tugevus seisneb selle mitmetähenduslikkuses – see kehtib ka Vene Themise kuvandi kohta. Seega võib õiglusejumalanna kujundi ainulaadne arusaam seletada sellise õigusliku institutsiooni kui karistuse olemust, mõõka mõistes materiaalse eksistentsi vajaduste embleemina, silmasidemega naisfiguuri sensuaalsete vajaduste embleemina. , kaalud kui intellektuaalsete vajaduste embleem. Seega nägi ta üksikisiku või ühiskonna vajadusi rahuldades materiaalse olemasolu fakte, inimloomuse sensoorset külge, vaimset, intellektuaalset. Themise kuvandit saab mõista konkreetselt, võttes arvesse kohtusüsteemi hetkeseisu. ehk probleem ei seisne mitte niivõrd Venemaa kohtusüsteemi tippu tõstetud kuvandi näol, kuivõrd justiitstegevuse sisus. Jah, õiglusejumalanna Venemaal on rüüs naine, kuna umbes 70% kohtunikest on naised. Avatud silmad ja kaalud erapoolikuse märgiks: omad alistavad vaesed, riik võidab vaidluses kodanikuga, enamasti tehakse süüdistatava suhtes süüdimõistev kohtuotsus - nimekirja võib lõputult jätkata ja Muidugi ei saa ignoreerida "naise näoga õigluse" psühholoogilisi omadusi. Altkäemaksu andmisest kohtutes on saanud Venemaa üks võimsamaid korruptsiooniturge. Kilbiks Vene Themise käes on kohtuvõimu esindajate kaitse arvukate kaebajate ja eestpalvete eest, s.o. tavalistelt tavakodanikelt. Mäletate, nagu luuletaja ütles, et inimesed "...oigavad igas kauges linnas kohtute ja kodade sissepääsude juures"? Sajand hiljem ägavad inimesed jätkuvalt, sest kohtud keelduvad avaldusi vastu võtmast, juhtumite lahendamine võtab kaua aega, kaebusi rahuldatakse harva ja õigustatud on vähesed. Venemaa Föderatsiooni valitsuse 21. septembril 2006 nr 583 (muudetud 14. veebruaril 2008) kinnitatud föderaalses sihtprogrammis "Venemaa kohtusüsteemi arendamine aastateks 2007–2011" märgitakse pidulikult, et „... õigusemõistmise kättesaadavuse suurendamiseks on oluliselt suurendatud kohtunike arvu ja tõstetud oluliselt kohtunike töötasusid. Ja lõpuks märgitakse kahetsusega, et "...paljud kohtusüsteemi tegevusega seotud probleemid ei suudetud lahendada." Mida uus programm endast kujutab? Nagu selles kirjas, hõlmab see „... hõlmab igakülgset lahendust õigusemõistmise kättesaadavuse, avatuse ja läbipaistvuse tagamise, üldsuse usalduse suurendamise ja kohtuasjade läbivaatamise tõhususe probleemidele. Meetmed selle ambitsioonika ülesande täitmiseks tagasihoidliku rahastamisega taanduvad aga kohtusüsteemi informatiseerimisele, ringkonnakohtutes struktuuriüksuste loomisele kodanike avalduste vastuvõtmiseks, kohtute kvaliteedi avalikule järelevalvele, uute kohtuhoonete kasutuselevõtule, kohtute varustamine tehniliste turvaseadmetega ning kohtunike ja kohtusüsteemi töötajate eluaseme tagamine. Puudu jääb vaid kõige olulisemast – tähelepanust kohtunike kvaliteedile. Kas Vene Themise kuvandit on võimalik muuta, kohustades kohtunikke oma sissetulekuid deklareerima ja enne kohtuasja arutamist kõigist mitteametlikest taotlustest aru andma, nagu paljulubava nimega Programmi arendajad pakuvad? Vastus on ilmne. Ja siin jõuame ka järeldusele: küsimus pole vormis, vaid sisus. Venemaa on aastaid aktiivselt kohtusüsteemi reforminud. Palju muutub meie silme all ja väga kiiresti. Kuid alanud reforme ei viida läbi õigesti, mina isiklikult teen ettepaneku paljud artiklid kuritegude kategooriast välja jätta. Väiksemate kuritegude sooritanutel peaks olema võimalus reformida ja otsast alustada, aga ka majanduskuritegudel.
Seadus ja kohus peaksid olema karmid kõigi, kes tahtlikult raske kuriteo toime panid, kuid inimlikud nende suhtes, kes komistasid. Peame kohtusüsteemi inimlikuks muutma; me ei saa kõiki ühte patta panna, see on rumal ja ebaprofessionaalne. On ju iga teine kohtusse jõudev kriminaalasi seotud pisiväikeste kuritegudega. Ja sellest praktikast tuleks minu arvates loobuda. Vaata, kes on vangis? Usbekid, tadžikid ja kõik need välistöölised, kellelt tööandjad raha välja petsid, pole palka maksnud ja kasutavad näljast pisivargusi. Niisiis, kas me peaksime neist professionaalsed kurjategijad tegema? Politseinikke ja julgeolekujõude üldiselt vangistatakse massiliselt. Kuid nad panevad valed vangi. "Kala mädaneb peast". Ja ometi lagunevad pered. Ja mis saab sellest või teisest Vene õiglusest kibestunud ohvitserist? Ei midagi head, elukutseline kurjategija ja selle kurjategija kasvatab riik. "Mis ümberringi läheb, see ka ümber".
Venelased, sealhulgas väga noored, satuvad vanglasse. Sinna jäädes mõjutab karistusregister ise reeglina negatiivselt nende edasist saatust ja viib sageli ka järgnevate kuritegudeni ning seetõttu peab meie Themis kriminaalkoodeksi dekriminaliseerima ja üle kandma kuriteod, mis ei kujuta endast suurt avalikku ohtu. haldusõiguserikkumisi.
Uurimise kvaliteet on veel üks oluline õigluse aspekt. Uurimine on suurema sõltumatuse huvides prokuratuurist teadlikult eraldatud. Kuid järelevalveasutusel on piisavalt kontrolli. Prokuratuuril on sellised tööriistad nagu kriminaalmenetluse algatamise otsuse tühistamine, süüdistusakti kinnitamisest keeldumine või isegi süüdistuse esitamise toetamine kohtus. Kuid sageli nad mitte ainult ei kasuta oma õiget ja õiglast seadust, vaid vastupidi, ignoreerivad Venemaa seadust ja selle põhiseadust, enamasti rikuvad nad seda ise või varjavad tahtlikke rikkujaid õlapaeltega. Hea näide on minu kriminaalasi nr 1-131\2012 Peterburi Puškini rajoonikohus, hilisem kohtunik V.N.Fomin. Kahtlustan, et peaprokuröri asetäitja A. Gutsan võltsis palvel otse kohtusaali helistades minu otsust, mille kohta on olemas kõik õiguslikud tõendid, kuid Riigikohus ei võtnud isegi minu kassatsiooni menetlusse, viidates tavaliselt mõnele. ebakõlade artiklid, mis on tavainimesele arusaadavad. Ja minusuguseid on sadu, tuhandeid. Peame olemasolevat aktiivsemalt kasutama ja alles pärast seda saame toimuvat praktikas analüüsida. Lisaks leian, et majandussüüdistuste uurimise käigus tuleks vahi alla võtmist kasutada viimase abinõuna ja kautsjoni, mittelahkumise tunnustamist, koduaresti, mitte nii nagu mind vahistati artikli 159 ja artikli 30 alusel. , pettuse ettevalmistamine ja Enne kohtuprotsessi istusin kaks ja pool aastat kahes vanglas ja psühhiaatriahaiglas ilma ühegi tõendita, ilma ohvrite ütlusteta, kuriteo objektideta, palja süüdistuse alusel. Lubage mul rõhutada, et õiguskaitse- ja kohtusüsteemi ülesanne on kaitsta majandust ja kodanikke pettuste ja kurjategijate eest ning kaitsta kõigi seadusi järgivate ja ausalt tegutsevate inimeste õigusi, omandit ja väärikust.
Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 1 1. osas. Artiklis 6 öeldakse: "Igaühel on õigus mõistliku aja jooksul õiglasele ja avalikule arutamisele seadusega loodud sõltumatus ja erapooletus kohtus."
16. detsembri 1996. aasta kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt sätestab, et igaühel on õigus "täieliku võrdsuse alusel... saada põhjendamatu viivituseta kohut" (artikli 14 2. osa punkt c). Prokuratuuri katsed leida ja toimetada (kutse on juba väljastatud) kannatanuid ja tunnistajaid ei kujuta endast "õigustatud viivitamist". Lisaks on kõigil vahistatutel või kinnipeetutel „õigus mõistliku aja jooksul arutamisele” (artikli 9 3. osa). 12.09.88 ÜRO Peaassamblee poolt 12.09.88 vastu võetud rahvusvaheline põhimõtete koodeks kõigi kinnipeetavate või vangistuse all olevate isikute kaitseks räägib kohtupidamise korraldamisest mõistliku aja jooksul pärast vahistamist. Pikaajaline põhjendamatu viivitus protsessis on praktiliselt võrdne õigusemõistmisest keeldumisega. Õigusmõistmine peab olema kiire, sest viivitamine on keeldumise vorm. Minu puhul rikuti nii uurimise kui ka kohtu poolt jultunult mitmeid ÜRO rahvusvahelisi artikleid, kriminaalkoodeksit, kriminaalmenetluse seadustikku, Venemaa põhiseadust ning kohtuotsust võltsiti jämedalt ja ebaprofessionaalselt, nii et isegi koolilaps võiks selle välja mõelda. Ja mida meil, venelastel, selliselt Themiselt oodata?
Muistsed jumalad on jätnud jälje paljudele kaasaegse elu aspektidele. Üks neist sajandeid läbivatest piltidest on Themis. See on kaasaegne õigussüsteemi ja kogu õigussüsteemi sümbol; iidse jumalanna kujutis sümboliseerib kohtusüsteemi paljudes maailma riikides.
Muistsed jumalad
Mõte, et õiglus on jumaluse privileeg, oli õhus juba Vana-Egiptuses. Tuntud (Ma), mis kujutab Osirise silma, oli tõe ja õigluse sümbol.
Egiptuse jumalanna sümboliks oli sulg. Tema kujuke oli kohtuniku riietuse kohustuslik atribuut – nad riputasid selle endale kaela, uskudes, et see aitab teha õige ja õiglase otsuse. Teistel õigluse kehastustel oli sarnaseid jooni. Üldiselt, kuigi kohus on alati isikustanud meest, kehastas õiglust paljudes religioonides naine – Jumala tütar, naine või õde.
Õigluse jumalanna
Iidsete aegade mütoloogia ei pääsenud sellest suundumusest ja muutis jumalanna ka õigluse sümboliks. Naiskuju tõest ja õigusest on olemas ka hilisemates religioonides. Themis on Vana-Kreeka panteoni jumalanna, kes kehastab seadust ja õiguskorda kõigis maistes asjades. Ta pärines titaanidest ning oli Gaia ja Uraani tütar. Jumalanna Themis on Zeusi esimene naine. Abielust Olümpose valitsejaga sündisid Moirad - saatusekohtunikud. Themis istub alati Zeusi paremal käel, annab talle nõu ja kuulutab välja kohtuotsuse.
Muidugi ei saanud nii tähtis jumalus hakkama ilma oma sümboliteta. Õigluse peamised atribuudid olid kaalud ja mõõk. Themis Kaalud on õigluse, tasakaalustatud otsuse embleem. Mõõk on sümbol.Neid sümboleid kasutatakse erinevates riikides siiani kohtusümboolikas.
Themis ja õiglus
Nagu igal Kreeka jumalusel, oli ka õiglusejumalannal Rooma panteonis oma kaksik. Ta osutus suureks õigluseks – Rooma õiglusejumalannaks. Moodne kujuke, mis sümboliseerib õiglast kohtuprotsessi, on tõenäolisemalt õiglus kui Themis. Seda otsust kinnitab täiendav atribuut - silmside, mis sümboliseerib võrdsust ja erapooletust. Kreeklaste seas pidas Themis kohut lahtiste silmadega. Nii juhtuski kurioosne juhtum: tänapäeva maailmas nimetatakse õiglusejumalannat Themiseks, kuid teda kujutatakse õiglusena.
Themise pilt
Üldiselt on tänapäeva jumalanna Themist tingimata kujutatud väärika naisena, pikas rüüs, silmaklappidega.
Vasakus käes hoiab ta kaalusid, paremas mõõka. Mõõga ots on paljastatud, kuid langetatud. Mõõk ja kaalud kuuluvad õigluse peamiste sümbolite hulka, mille ajalugu on nii iidne, et oleks naiivne omistada sellist visuaalset embleemi ainult vanadele kreeklastele. Tõenäoliselt tuli see embleem Egeuse mere kaldale mõnest iidsest, pooleldi unustatud religioonist. Viimased sümbolid on side ja mantel – need on olemas ainult Rooma õigusemõistmises.
Mõõk on vaimse ja füüsilise jõu vanim sümbol. Mõõk, mida Themis oma käes hoiab, on õiglase karistuse sümbol. Mõõga tera on kahe teraga – seadus ju mitte ainult ei karista süüdlasi, vaid hoiab ära ka kuriteod. Sümboolne on ka see, et jumalanna hoiab mõõka paremas käes - see on "õiglase põhjuse", usu õiglusesse sümbol.
Kaalud on mõõdu ja õigluse vanim embleem. Õigluse kaalud tasakaalustavad pidevalt süü ja süütuse, hea ja kurja tõendeid. Kaalud asuvad vasakus käes, mis vastutab intuitsiooni ja aistingute eest.
Mantel on teatud tseremoniaalsete toimingute, antud juhul õigluse sooritamiseks mõeldud rituaalne tseremoniaalne kaunistus, mille sümboliks on Themis. See riietus rõhutab, kui oluline on kohtunikul oma kohustuste täitmisel kanda rüü, jättes tsiviilriietuse ilmalike asjade jaoks.
Sümboliseerib erapooletust. Õiglane kohus peaks vara- ja klassierinevuste ees silma kinni pigistama ning arvestama ainult õiglaste faktidega. Kohtuasja arutamisel peab kohtunik olema pime selles mõttes, et nii hageja kui ka kostja on tema jaoks vaid seaduse tahkude peegeldused.
Selline mitmetahuline õiglusejumalanna sümbolite tajumine ainult rõhutab inimkonna iidset õigluseiha. Ja Themise jumalik olemus peegeldab igavest soovi lõpliku, kõrgeima kohtuotsuse järele, mis paljude uskumuste kohaselt ootab meid ees elutee lõpus.
Miks on õigluse jumalanna Themis silmad kinni? ja sain parima vastuse
Vastus kasutajalt Rain Wives[guru]
Themis on Kreeka õiglusejumalanna, keda on kujutatud ühes käes kaaludega ja teises kahe teraga mõõgaga.
Tema silmad on kaetud sidemega.
Kaalud on iidne mõõdu ja õigluse sümbol.
Õigluse kaalul kaalutakse head ja kurja, süüd ja süütust.
Õigluse rangus ja õiglus eeldab ka tegude täpset kaalumist.
Mõõk on vaimse jõu, kättemaksu sümbol; Themise käes on see kättemaksu sümbol.
Mõõka hoitakse ots ülespoole, mis näitab "taeva tahet", kõrgeimat õiglust, aga ka pidevat valmisolekut seda kasutada. 
Jumalanna mõõk on kahe teraga, kuna seadus mitte ainult ei karista, vaid ka hoiatab.
Jumalanna silmaside sümboliseerib erapooletust.
Kohtunik ei vaata vaidlejaid endid, nende varalisi ja sotsiaalseid erinevusi, vaid kuulab vaid fakte ja tõde, kuulates ära mõlema poole.
Õiglus ei näe inimestevahelisi erinevusi; ta on pime selles mõttes, et ta premeerib ainult seda, mis on õige. 
Aga
Iga advokaat tormab tõestama, et see rõhutab kohtumenetluse objektiivsust ja terviklikkust. Nad ütlevad, et väärtus on ainult argumentidel, mille mõlemad pooled kaalule panevad.
Tugevalt.
Vaatame nüüd lähemalt. Parem katsetades.
Võtke kaalud. Ütle mulle, kuidas saad mõjutada kaalu tasakaalu käekõrval? Pole võimalik. Kas silmad kinni või mitte. 
Kui on oht, et kohtunik pistab midagi tassi (või hoiab seda käes), siis tuleb silmad kinni siduda mitte silmad, vaid teine käsi.
Miks on oluline silmad kinni siduda? Võib-olla on mõni muu kavatsus?
Esitame edasi. Seo endale silmad kinni.
Teie kaalule on asetatud kivi.
Kas sa tead, mida nad sinu jaoks kaalule panevad?
Ei. 
Sain aru? Ei. Kivi pannakse vaikselt maha.
Mis siis, kui nad panevad sulle kivi, aga nad ütlevad, et panevad koti liiva? Kuidas teada saada? Pole võimalik. Teda pole näha.
Mis seal on? Ainult kaal!
Kuid argumentide asemel võite panna midagi muud! See on laotud kvaliteet, mida pime ei näe! Ta ei näe, mida nad täpselt kaussi panevad!
Kas pole tõsi, et lahenduse leidmine pigem kaalu kui kvaliteedi järgi on hull!
See hetk – kinniseotud silmadega – rõhutab tegelase menetluses osalemise teisejärgulisust.
Vastus alates Budislav Sergejev[aktiivne]
Valed, kuidas saab pime jumalanna sümboliseerida erapooletust, veel vähem naist? Avage Piibel, kohtunike raamat, kohtunikud olid iidsetel aegadel mehed. Miks mitte kujutada pühakut õigluse sümbolina? Ja ma tean, miks, sest jumalanna Themis on feminismi ja matriarhaadi looming ja sümbol. Kas naine saab oma naiseliku loogikaga kehastada õiglust? Pealegi on ta pime. See on feministlik jama.
Vastus alates Kaljukits-1[aktiivne]
Themist on kujutatud silmsidemega silmade kohal, mis sümboliseerib erapooletust, ühes käes kaalud ja teises mõõk – sellise levinud kujundi sai ta roomlastelt, kes laenasid oma kujutise õigluse näol kreeklastelt. Roomlased panid küll küllusesarve asemel talle pihku mõõga, kuid esialgu ei olnud tal sidet, see tähendab, et teda kujutati kaalude ja küllusesarvega.
Kaalud on iidne mõõdu ja õigluse sümbol. Õigluse kaalul kaalutakse head ja kurja, tegusid, mille surelikud on oma elu jooksul toime pannud. Inimeste postuumne saatus sõltus sellest, milline karikas võidab. Themise käes olev küllusesarve on kättemaksu või mittekättemaksu sümboliks neile, kes tema kohtu ette on toodud [
Vastus alates The_Are[guru]
Vältimaks nägemast kogu õudust, mis maailmas toimub
Vastus alates Vera Gainullova[algaja]
Õigluse Themidal on aeg oma silmad avada. Kaebused ühel pool, vastused teisel pool
Vastus alates Denis Sokolov[guru]
erapooletuse ja õigluse sümbol.
Vastus alates Pantera[guru]
ta peab olema erapooletu!
Vastus alates Nik1047[guru]
et ma ei näeks, kui palju raha nad pakuvad
Themist peetakse Titaniidiks, tsiviliseeritud ühiskonna aluseks olevate moraalsete aluste organiseerijaks ja valvuriks. Isegi vanad kreeklased mõistsid seda! Lisaks on Themis kogu iidsete inimeste elustruktuuri valvur. Ta on Gaia ja Uraani tütar, samuti Zeusi teine seaduslik naine jumalanna Metise järel.
Kuna Themis on jumalanna, siis vanad kreeklased esitasid tema kuvandit üsna huvitavalt: jumalannal on silmad kinni, ühes käes on mõõk, teises kaal. Mõõk ja kaalud on selle kõige olulisemad atribuudid. Kaasaegsed õiguskaitse- ja kohtuasutused kasutavad neid oma embleemidel.
Themise käes olevaid skaalasid seletatakse väga lihtsalt: need on kohtu ees võrdsuse personifikatsioon. Ühel tassil on kurjus, millega inimene jõudis hakkama saada enne õigluse hetke, ja teisel - hea, mida ta on kunagi teinud. Kui kõik on selge, on tema silmade kohal oleva silmside kohta mitu versiooni, kuid need kõik koonduvad üheks olemuseks - rikkumatuseks ja erapooletuseks. Seda tasub lähemalt vaadata.
Miks on Themisel silmad kinni?
Teadlased selgitavad seda sellega, et iidsed kreeklased sidusid Themise silmad kinni, et näidata kogu tema erapooletust ja rikkumatust: kinniseotud silmad näitavad, et teda ei huvita mingid välised põhjused. Põhimõtteliselt on see üsna loogiline seletus: Themise jaoks on kõik inimesed võrdsed, ta ei tõsta esile ühtegi konkreetset inimest. Väärib märkimist, et Themise selline erapooletus sai laialt levinud järgnevates kultuurides ja tänapäeva maailmas.
On veel üks versioon, miks jumalanna Themist on kujutatud kinniseotud silmadega. Fakt on see, et kogu oma välimusega on ta loodud rikkumatuse kehastamiseks, s.t. ta ei näe rikkusi, mida ebaausad inimesed võivad talle pakkuda. Themist ei huvita, kes ja kuidas üritab talle altkäemaksu anda. Ta on äraostmatu ja erapooletu! Kreeklased ise andsid tema silmadele sellise huvitava seletuse.
Mis on jumalannadel Themis ja Justice'il ühist?
Mõned eksperdid on kindlad, et Vana-Kreeka jumalanna Themise ja Rooma jumalanna Õigluse piltide segadus on ühiskonnas pikka aega segadusse ajanud. Nende arvates nimetatakse mõõga, kaalude ja silmadega rüüs naist õigemini pigem Õigluseks kui Themiseks, kuna viimasel polnud Õigluse ilmumise ajal veel silmad kinni. Traditsioonilised ideed viitavad aga sellele, et õiglus on endiselt Themise täiustatud koopia, mitte vastupidi.
Themise kuvand kaasaegses õigusemõistmises
Themis on üldtunnustatud õigluse ja aususe sümbol. Teda on kujutatud kõigel, mis on seotud õigusemõistmisega: kohtumajadel, embleemidel jne. Vana-Kreeka jumalanna nimi on muutunud üldnimetuseks ja isegi metonüümiks: Vene õukondi kutsutakse nüüd "Vene Themiseks".