Sprieguma līmenis iedzīvotājiem. Kā jūs rakstat “cik pulksten” vai “kurā laikā”? Jēdzieni “faktiskais sprieguma līmenis” un “faktiskais spriegums” ir dažādi jēdzieni

Saskaņā ar 48. punktu Noteikumos par nediskriminējošu piekļuvi elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem un šo pakalpojumu sniegšanu, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2004. gada 27. decembra dekrētu Nr. 861. , (turpmāk tekstā PND)“Elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifi tiek noteikti saskaņā ar Cenu veidošanas pamatiem regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozarē un Cenu (tarifu) valsts regulēšanas (pārskatīšanas, piemērošanas) noteikumiem 2008. gadā. elektroenerģijas nozare, ņemot vērā šo noteikumu 42.punktu”

Saskaņā ar IPA 42. punktu, “nosakot elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifus, tarifu likmes tiek noteiktas, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt vienotu (katlu) tarifu vienlīdzību visiem elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem. pakalpojumu patērētāji, kas atrodas attiecīgās Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijā un pieder vienai grupai (kategorijai) no tiem, kurus paredz Krievijas Federācijas tiesību akti tarifu diferenciācija elektroenerģijai (jaudai).

Elektroenerģijas pārvades tarifu diferencēšana atbilstoši “ sprieguma līmeņi» ir noteikta ar šādiem noteikumiem:

• Cenu veidošanas principi regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozarē, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2011.gada 29.decembra dekrētu Nr.1178 “Par cenu noteikšanu regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozare” (turpmāk – Cenu veidošanas pamati)
• Metodiskie norādījumi regulēto tarifu un elektroenerģijas (siltumenerģijas) cenu aprēķināšanai mazumtirdzniecības (patēriņa) tirgū, kas apstiprināti ar Federālā tarifu dienesta 2004.gada 6.augusta rīkojumu N 20-e/2 (turpmāk – Divdesmitā metodika) :

Cenu ietvara 81.punkta 1.punkts nosaka: “Vienotie (katlu) tarifi diferencēts saskaņā ar sekojošo " sprieguma līmeņi»:

• augstspriegums (HV) - elektrotīkla iekārtas (110 kV un vairāk);
• vidējais pirmais spriegums (CH1) - elektrotīkla iekārtas (35 kV);
• vidējais otrais spriegums (CH2) - elektrotīkla iekārtas (20 - 1 kV);
• zemsprieguma (LV) - elektrotīkla iekārtas (zem 1 kV).”

Divdesmitās metodikas 44.punkts nosaka: “Elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa lielumu aprēķina ekonomiski pamatotas likmes veidā, kas savukārt tiek diferencēta ar četri "sprieguma līmeņi":

• pie augsta sprieguma: (HV) 110 kV un vairāk;
• pie vidējā pirmā sprieguma: (CH1) 35 kV;
• pie vidējā otrā sprieguma: (CH 11) 20 - 1 kV;
• pie zema sprieguma: (LV) 0,4 kV un zemāk

No norādītajiem normatīvo aktu punktiem arī ir skaidrs, ka katram “sprieguma līmenim” ir savi spriegumi, kas uz to attiecas:

1. Sprieguma līmenis - augstspriegums (HV) ietver spriegumus no 110 kV un vairāk (t.i., 150 kV utt.)
2. Sprieguma līmenis - vidējais pirmais spriegums (CH1) ietver tikai vienu spriegumu - 35 kV
3. sprieguma līmenis - vidējais otrais spriegums (CH2) ietver spriegumus, kuru vērtības ir diapazonā: 20-1 kV, t.i. – tas ir 1 kV, 6 kV, 10 kV, 20 kV utt.
4. Sprieguma līmenis - zemspriegums (LV) ietver spriegumus, kuru vērtības ir 0,4 kV un zemākas (piemēram, 220 V, 150 V utt.)

Arī neregulējamo elektroenerģijas cenu maksimālie līmeņi, kas ietver elektroenerģijas pārvades tarifu, ir diferencēti pēc sprieguma līmeņiem. To var redzēt no publikāciju veidlapas dati par elektroenerģijas (jaudas) neregulēto cenu maksimālajiem līmeņiem un elektroenerģijas (jaudas) neregulēto cenu maksimālo līmeņu sastāvdaļām, kas noteiktas ar neregulēto cenu noteikšanas un piemērošanas noteikumu pielikumu. elektroenerģija (enerģija), kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 29. decembra dekrētu Nr. 1179 “Par neregulētu elektroenerģijas (elektroenerģijas) cenu noteikšanu un piemērošanu, garantējot piegādātājiem” (turpmāk – Neregulēto cenu noteikšanas noteikumi)

Tādējādi jēdzieni “spriegums” un “sprieguma līmenis” nav identiski. Tie ir dažādi jēdzieni. Taču tie bieži tiek sajaukti, īpaši, nosakot elektroenerģijas pārvades tarifu, pie kura jāmaksā par teritoriālo tīklu organizāciju (turpmāk tekstā – TGO) sniegtajiem pārvades pakalpojumiem. Tas notiek arī tāpēc, ka tiek sajaukti jēdzieni “faktiskais sprieguma līmenis” un “faktiskais spriegums”.

Jēdzieni “faktiskais sprieguma līmenis” un “faktiskais spriegums” ir dažādi jēdzieni

Lai noteiktu elektroenerģijas pārvades tarifu, ir svarīgi noteikt, pie kāda “faktiskā sprieguma līmeņa” ir pieslēgts elektroenerģijas patērētājs. Ne uz vienu faktiskais spriegums", un uz kura" faktiskais sprieguma līmenis" Tas nav viens un tas pats.

Šie jēdzieni kļūst gandrīz identiski situācijā, kad ir patērētāja bilances robeža NAV IESLĒGTS BAROŠANAS APGABĀ.

Šajā gadījumā par " spriegums", kas attiecas uz atbilstošo " sprieguma līmenis", pieņemt" faktiskais spriegums» Patērētāju elektroniskais vadības bloks savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām.

Tas ir, EPU “faktiskais spriegums” sakrīt ar “spriegumu”, kas attiecas uz vienu vai otru “sprieguma līmeni”. " Faktiskais spriegums» Patērētāja vadības bloks pieslēguma vietā PSO elektrotīkla iekārtām IEPRIEKŠ NOTEIK elektroenerģijas pārvades tarifa izvēlei izmantoto “faktiskā sprieguma LĪMENI”.

Piemēram, ja jūsu EPU “faktiskais spriegums” savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām ir 6 kV, un šis pieslēguma punkts NAV pie strāvas avota, tad spriegums, kas saistīts ar atbilstošo “ sprieguma līmenis", tas arī būs 6 kV. Tāpēc “sprieguma līmenis” būs “vidējais sekunde” (CH2), jo EPU spriegums pilnībā sakrīt ar spriegumu, kas saistīts ar otro “sprieguma līmeni” (CH2). Tādējādi jūsu "faktiskais sprieguma līmenis", kurā jūsu EPU ir pievienoti PSO elektrotīkla iekārtām, pilnībā tiks noteikts iepriekšminētajā "spriegumu" sakritībā: EPU spriegums un spriegums, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis».

Pavisam cita situācija ir tad, ja ir patērētāja bilances robeža uz BAROŠANAS AVOTU.

Nosakot faktisko sprieguma līmeni, jāņem vērā, kur atrodas līdzsvara līnija: pie “barošanas avota” vai nē?

Kad patērētāja GBP ir par POWER SUPPLY, “faktiskā sprieguma līmeņa”, kurā patērētāja EPU ir pieslēgts PSO elektrotīkla iekārtām, noteikšanu veic NEVIS pēc patērētāja EPU faktiskā sprieguma, bet gan pēc piegādes (augstākā) “sprieguma” faktiskās vērtības. elektroenerģijas centrs (apakšstacija).

Tas nozīmē, ka “faktiskais sprieguma līmenis” ir IEPRIEKŠ NOTEIKTS pēc strāvas avota faktiskā barošanas (augstākā) sprieguma, nevis pēc patērētāja EPU faktiskā sprieguma savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām. Šādā situācijā mums ir svarīgi nevis tas, kāds ir patērētāja elektroniskā vadības bloka faktiskais spriegums, bet gan faktiskais barošanas avota barošanas (augstākais) spriegums. Patērētāja EPU spriegums šajā gadījumā vispār nepiedalās “faktiskā sprieguma līmeņa” noteikšanā, pie kura patērētāja EPU ir pieslēgts PSO elektrotīkla iekārtām, kas pēc tam tiek izmantots elektroenerģijas pārvades tarifa izvēlei.

Tagad mums ir:

1. saistīt strāvas avota faktisko barošanas (augstāko) “spriegumu” ar “spriegumu”, kas saistīts ar atbilstošo “ sprieguma līmenis»

2. pēc šo divu spriegumu sakritības nosaka “faktisko sprieguma līmeni”.

Piemēram, ja jūsu elektriskās vadības bloka “faktiskais spriegums” savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām ir 6 kV un šis pieslēguma punkts atrodas pie strāvas avota, tad mēs aizmirstam par “faktisko spriegumu”. ” no elektriskā vadības bloka.

Mēs nekavējoties pārietam uz strāvas avota faktiskā barošanas (augstākā) sprieguma noteikšanu. Apskatīsim, kāds enerģijas avots mums ir? kāds ir augstākais spriegums, kas tam nāk? Pieņemsim, ka mūsu barošanas avots ir 110/6 kV apakšstacija. Tas nozīmē, ka uz šāda strāvas avota ir transformācija spriegums (transformācija) no 110 kV uz 6 kV. Tādējādi faktiskais barošanas (augstākais) barošanas spriegums ir 110 kV.

Un tā kā strāvas avota faktiskais barošanas (augstākais) spriegums ir 110 kV, tad spriegums, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", būs arī 110 kV. Tāpēc "faktiskais sprieguma līmenis" būs "augstspriegums" (HV), jo faktiskais barošanas (augstais) spriegums ir tieši tāds pats kā spriegums, kas saistīts ar augstu "sprieguma līmeni" (HV). Tādējādi jūsu “faktiskais sprieguma līmenis”, kurā jūsu EPU ir pievienoti PSO elektrotīkla iekārtām, pilnībā tiks noteikts iepriekšminētajā “spriegumu” sakritībā: barošanas avota barošanas (augstākā) sprieguma un sprieguma, kas saistīts ar atbilstošais " sprieguma līmenis».

Tādējādi no minētā izriet, ka, lai noteiktu “faktisko sprieguma līmeni”, kas nosaka elektroenerģijas pārvades tarifa vērtību, vispirms ir jānosaka, kur atrodas bilances robeža:

1. Nav pie barošanas avota
2. Vai uz barošanas avota

Pirmajā gadījumā spriegumam, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", ir jāņem faktiskais patērētāja EPU spriegums pieslēguma punktā PSO elektrotīkla iekārtām.

Otrajā gadījumā spriegumam, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", ir jāņem faktiskais barošanas (augstāks) spriegums strāvas avotam, uz kura atrodas patērētāja GBP.

Tas izriet no šādiem noteikumiem:

· 3. punkts IPA 15. panta 2. punkts nosaka:

· Divdesmitās metodikas 45. punkts nosaka: "Plkst aprēķins elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifs Par sprieguma līmeni tiek uzskatīta barošanas centra (apakšstacijas) barošanas (augstākā) sprieguma vērtība. neatkarīgi no sprieguma līmeņa, pie kura ir pieslēgti patērētāja (pircēja, ESO) elektriskie tīkli, ar nosacījumu, ka robeža starp attiecīgās organizācijas un patērētāja (pircēja, ESO) elektrisko tīklu bilanci ir noteikta: vadu spailes no portāla vīles spriegošanas skavas, gaisvadu līniju izolatoru vītne (VL), gaisvadu līniju nolaišanās aparatūras spaiļu savienojuma kontakti, spēka transformatoru spailes sekundārā tinuma pusē, CL kabeļu uzgaļu pievienošana sadales elementi (RU), lineāro komutācijas ierīču spailes, lineāro elementu bukses, lineārie atdalītāji"

Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, “faktiskā sprieguma līmeņa” noteikšanai ir iespējams izveidot šādu matricu, kas pēc tam tiek izmantota elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa vērtības noteikšanai:

No šīs matricas ir skaidri redzams:

1. kā mainīsies “faktiskais sprieguma līmenis” atkarībā no tā, kur atrodas līdzsvara līnija: pie strāvas avota vai nē

2. kā “faktiskais sprieguma līmenis” ir atkarīgs vai NAV atkarīgs no patērētāja elektriskās vadības bloka faktiskā sprieguma pieslēguma punktā PSO elektrotīkla iekārtām. Pirmajā gadījumā tas ir tieši atkarīgs, otrajā nav atkarīgs vispār.

Algoritms elektroenerģijas pārvades tarifa vērtības noteikšanai, ko izmanto aprēķiniem, tieši pieslēdzot patērētāja EPU ar PSO elektrotīkla iekārtām

Mums ir nepieciešama iepriekš aprakstītā loģika, lai atrisinātu tikai vienu šādu problēmu:

Identificēt elektroenerģijas pārvades tarifa vērtību tā turpmākai piemērošanai norēķinos starp TGO un elektroenerģijas pārvades pakalpojumu patērētāju saskaņā ar energoapgādes līgumu ar enerģijas tirdzniecības organizāciju (turpmāk tekstā – ESO) vai saskaņā ar tiešu līgumu par nodrošināšanu. elektroenerģijas pārvades pakalpojumu sniegšana ar TGO.

Šī uzdevuma izpildes mērķis: TCO tarifu izvēlnē pareizi identificēta elektroenerģijas pārvades tarifa vērtība.

Šī problēma tiek atrisināta, izmantojot šādu algoritmu:

Iepriekš minētais algoritms attiecas tikai uz situāciju, kad patērētāja enerģijas saņemšanas ierīces tieši savienots ar PSO elektrotīkla iekārtām, un uz tām attiecas:

1. Situācijai, kad " GBP par barošanas bloku» IPA 15. punkta 2. apakšpunkta 3. punkta noteikumus: “ja robeža starp bilances īpašumtiesībām uz tīkla organizācijas elektrotīkla iekārtām un patērētāja... jaudas saņemšanas ierīcēm... tiek noteikta objektos..., kuros notiek sprieguma līmeņu pārveidošana (transformācija), tiek pieņemts norādīto objektu barošanas (augstākā) sprieguma vērtībai atbilstošs sprieguma līmenis..."

2. situācijai, kad " GBP NAV par strāvas padevi» IPA 15. punkta 2. apakšpunkta 5. punkta pirmās daļas noteikumus, kas ir šādi: "citos gadījumos tiek pieņemts sprieguma līmenis, pie kura ir pieslēgtas elektroenerģijas (elektroenerģijas) patērētāja jaudas uztveršanas ierīces un (vai) citas elektroenerģijas iekārtas."

Pēc secinājuma:

1. līgumi ar enerģijas pārdošanas organizāciju (ESO) par elektroenerģijas un jaudas pārdošanu atbilstoši “energoapgādes” veidam
2. līgums ar teritoriālo tīklu organizāciju (TGO) par elektroenerģijas pārvades pakalpojumu sniegšanu

nepieciešams noteikt sprieguma (CAR) tarifa līmeni (diapazonu, klasi), pie kura elektroenerģijas patērētājs ir pieslēgts PSO tīkliem, jo ​​atbilstoši tarifa sprieguma līmenim elektroenerģijas pārvades tarifa vērtība vai vērtība elektroenerģijas neregulēto cenu, tai skaitā elektroenerģijas pārvades tarifa, maksimālajiem līmeņiem.

Manuprāt, nosakot sprieguma tarifa līmeni (diapazonu), kas nosaka pārvades pakalpojumu tarifa lielumu, ir jāņem vērā šādi apstākļi:

1. Nosakot faktisko sprieguma līmeni, jāņem vērā, kur atrodas līdzsvara līnija (turpmāk – GBP): pie “barošanas avota” vai nē?
2. Aprēķiniem izmantotais elektroenerģijas pārvades tarifa vērtības noteikšanas algoritms, kad tiešā veidā patērētāja jaudas uztveršanas ierīču (turpmāk – EPU) pieslēgšana PSO elektrotīkla iekārtām

Jēdzieni “sprieguma līmenis” un “spriegums” ir dažādi jēdzieni

“Spriegums” ir spēkstacijas tehniskais raksturlielums, kas norāda, kāda sprieguma uztveršanai paredzēts elektroniskais vadības bloks. Mērīts voltos (V) vai kilovoltos (kV). Iepriekš nosaka tehniskie nosacījumi, dizains uz EPU. Primāri spriegums parasti tiek fiksēts dokumentos par tehnoloģisko pieslēgumu, visbiežāk bilances īpašumtiesību norobežošanas aktos. Mūsu valstī EPU ir paredzēts saņemt sekojošo "spriedze":

1. 0,4 kV
2. 10 kV
3. 20 kV
4. 35 kV
5. 110 kV
6. 150 kV
7. 220 kV un vairāk

"Sprieguma līmenis"(dažreiz “sprieguma diapazons” vai “tarifa sprieguma līmenis” vai “tarifa sprieguma līmenis (diapazons)”) ir lietots jēdziens:

1. tarifu regulējumā – nosakot elektroenerģijas pārvades tarifus

2. elektroenerģijas pārvades tarifu piemērošanā norēķinos par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem

Autors "sprieguma līmeņi" tarifi ir diferencēti, tas ir, atšķiras pēc lieluma. Jo augstāks "sprieguma līmenis", jo zemāks tarifs. Tāpēc patērētāji cenšas apstiprināt visaugstāko "sprieguma līmenis"

Koncepcija "sprieguma līmenis" normatīvajos tiesību aktos (turpmāk – tiesību akti) parādās un tiek lietots tarifu noteikšanas un tarifu piemērošanas kontekstā.

Saskaņā ar 48. punktu Noteikumos par nediskriminējošu piekļuvi elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem un šo pakalpojumu sniegšanu, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2004. gada 27. decembra dekrētu Nr. 861. , (turpmāk tekstā IPA) “Elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifi tiek noteikti saskaņā ar Cenu veidošanas pamatprincipiem regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozarē un Valsts regulējuma noteikumiem ( cenu (tarifu) pārskatīšanu, piemērošanu elektroenerģijas nozarē, ņemot vērā šo noteikumu 42.

Saskaņā ar IPA 42. punktu, “nosakot elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifus, tarifu likmes tiek noteiktas, ņemot vērā nepieciešamību nodrošināt vienotu (katlu) tarifu vienlīdzību visiem elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem. pakalpojumu patērētāji, kas atrodas attiecīgās Krievijas Federācijas veidojošās vienības teritorijā un pieder vienai grupai (kategorijai) no tiem, kurus paredz Krievijas Federācijas tiesību akti tarifu diferenciācija elektroenerģijai (jaudai).

Elektroenerģijas pārvades tarifu diferencēšana atbilstoši “ sprieguma līmeņi» ir noteikta ar šādiem noteikumiem:

• Cenu veidošanas principi regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozarē, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas valdības 2011.gada 29.decembra dekrētu Nr.1178 “Par cenu noteikšanu regulējamo cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozare” (turpmāk – Cenu veidošanas pamati)
• Metodiskie norādījumi regulēto tarifu un elektroenerģijas (siltumenerģijas) cenu aprēķināšanai mazumtirdzniecības (patēriņa) tirgū, kas apstiprināti ar Federālā tarifu dienesta 2004.gada 6.augusta rīkojumu N 20-e/2 (turpmāk – Divdesmitā metodika) :

Cenu ietvara 81.punkta 1.punkts nosaka: “Vienotie (katlu) tarifi diferencēts saskaņā ar sekojošo " sprieguma līmeņi»:

• augstspriegums (HV) - elektrotīkla iekārtas (110 kV un vairāk);
• vidējais pirmais spriegums (CH1) - elektrotīkla iekārtas (35 kV);
• vidējais otrais spriegums (CH2) - elektrotīkla iekārtas (20 - 1 kV);
• zemsprieguma (LV) - elektrotīkla iekārtas (zem 1 kV).”

Divdesmitās metodikas 44.punkts nosaka: “Elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa lielumu aprēķina ekonomiski pamatotas likmes veidā, kas savukārt tiek diferencēta ar četri "sprieguma līmeņi":

• pie augsta sprieguma: (HV) 110 kV un vairāk;
• pie vidējā pirmā sprieguma: (CH1) 35 kV;
• pie vidējā otrā sprieguma: (CH 11) 20 - 1 kV;
• pie zema sprieguma: (LV) 0,4 kV un zemāk

No norādītajiem normatīvo aktu punktiem arī ir skaidrs, ka katram “sprieguma līmenim” ir savi spriegumi, kas uz to attiecas:

1. sprieguma līmenis - augstspriegums (HV) ietver spriegumus no 110 kV un vairāk (t.i., 150 kV utt.)
2. sprieguma līmenis - vidējais pirmais spriegums (CH1) attiecas tikai uz vienu spriegumu - 35 kV
3. sprieguma līmenis - vidējais otrais spriegums (CH2) ietver spriegumus, kuru vērtības ir diapazonā: 20-1 kV, t.i. - tas ir 1 kV, 6 kV, 10 kV, 20 kV utt.
4. Sprieguma līmenis - zemspriegums (LV) ietver spriegumus, kuru vērtības ir 0,4 kV un zemākas (piemēram, 220 V, 150 V utt.)

Arī neregulējamo elektroenerģijas cenu maksimālie līmeņi, kas ietver elektroenerģijas pārvades tarifu, ir diferencēti pēc sprieguma līmeņiem. To var redzēt no publikāciju veidlapas dati par elektroenerģijas (jaudas) neregulēto cenu maksimālajiem līmeņiem un elektroenerģijas (jaudas) neregulēto cenu maksimālo līmeņu sastāvdaļām, kas noteiktas ar neregulēto cenu noteikšanas un piemērošanas noteikumu pielikumu. elektroenerģija (enerģija), kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 29. decembra dekrētu Nr. 1179 “Par neregulētu elektroenerģijas (elektroenerģijas) cenu noteikšanu un piemērošanu, garantējot piegādātājiem” (turpmāk – Neregulēto cenu noteikšanas noteikumi)

Tādējādi jēdzieni “spriegums” un “sprieguma līmenis” nav identiski. Tie ir dažādi jēdzieni. Taču tie bieži tiek sajaukti, īpaši, nosakot elektroenerģijas pārvades tarifu, pie kura jāmaksā par teritoriālo tīklu organizāciju (turpmāk tekstā – TGO) sniegtajiem pārvades pakalpojumiem. Tas notiek arī tāpēc, ka tiek sajaukti jēdzieni “faktiskais sprieguma līmenis” un “faktiskais spriegums”.

Jēdzieni “faktiskais sprieguma līmenis” un “faktiskais spriegums” ir dažādi jēdzieni

Lai noteiktu elektroenerģijas pārvades tarifu, ir svarīgi noteikt, pie kāda “faktiskā sprieguma līmeņa” ir pieslēgts elektroenerģijas patērētājs. Ne uz vienu faktiskais spriegums", un uz kura" faktiskais sprieguma līmenis" Tas nav viens un tas pats.

Šie jēdzieni kļūst gandrīz identiski situācijā, kad ir patērētāja bilances robeža NAV IESLĒGTS BAROŠANAS APGABĀ.

Šajā gadījumā par " spriegums", kas attiecas uz atbilstošo " sprieguma līmenis", pieņemt" faktiskais spriegums» Patērētāju elektroniskais vadības bloks savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām.

Tas ir, EPU “faktiskais spriegums” sakrīt ar “spriegumu”, kas attiecas uz vienu vai otru “sprieguma līmeni”. " Faktiskais spriegums» Patērētāja vadības bloks pieslēguma vietā PSO elektrotīkla iekārtām IEPRIEKŠ NOTEIK elektroenerģijas pārvades tarifa izvēlei izmantoto “faktiskā sprieguma LĪMENI”.

Piemēram, ja jūsu EPU “faktiskais spriegums” savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām ir 6 kV, un šis pieslēguma punkts NAV pie strāvas avota, tad spriegums, kas saistīts ar atbilstošo “ sprieguma līmenis", tas arī būs 6 kV. Tāpēc “sprieguma līmenis” būs “vidējais sekunde” (CH2), jo EPU spriegums pilnībā sakrīt ar spriegumu, kas saistīts ar otro “sprieguma līmeni” (CH2). Tādējādi jūsu "faktiskais sprieguma līmenis", kurā jūsu EPU ir pievienoti PSO elektrotīkla iekārtām, pilnībā tiks noteikts iepriekšminētajā "spriegumu" sakritībā: EPU spriegums un spriegums, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis».

Pavisam cita situācija ir tad, ja ir patērētāja bilances robeža uz BAROŠANAS AVOTU.

Nosakot faktisko sprieguma līmeni, jāņem vērā, kur atrodas līdzsvara līnija: pie “barošanas avota” vai nē?

Kad patērētāja GBP ir par POWER SUPPLY, “faktiskā sprieguma līmeņa”, kurā patērētāja EPU ir pieslēgts PSO elektrotīkla iekārtām, noteikšanu veic NEVIS pēc patērētāja EPU faktiskā sprieguma, bet gan pēc piegādes (augstākā) “sprieguma” faktiskās vērtības. elektroenerģijas centrs (apakšstacija).

Tas nozīmē, ka “faktiskais sprieguma līmenis” ir IEPRIEKŠ NOTEIKTS pēc strāvas avota faktiskā barošanas (augstākā) sprieguma, nevis pēc patērētāja EPU faktiskā sprieguma savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām. Šādā situācijā mums ir svarīgi nevis tas, kāds ir patērētāja elektroniskā vadības bloka faktiskais spriegums, bet gan faktiskais barošanas avota barošanas (augstākais) spriegums. Patērētāja EPU spriegums šajā gadījumā vispār nepiedalās “faktiskā sprieguma līmeņa” noteikšanā, pie kura patērētāja EPU ir pieslēgts PSO elektrotīkla iekārtām, kas pēc tam tiek izmantots elektroenerģijas pārvades tarifa izvēlei.

Tagad mums ir:

1. saistīt strāvas avota faktisko barošanas (augstāko) “spriegumu” ar “spriegumu”, kas saistīts ar atbilstošo “ sprieguma līmenis»

2. pēc šo divu spriegumu sakritības nosaka “faktisko sprieguma līmeni”.

Piemēram, ja jūsu elektriskās vadības bloka “faktiskais spriegums” savienojuma vietā ar PSO elektrotīkla iekārtām ir 6 kV un šis pieslēguma punkts atrodas pie strāvas avota, tad mēs aizmirstam par “faktisko spriegumu”. ” no elektriskā vadības bloka.

Mēs nekavējoties pārietam uz strāvas avota faktiskā barošanas (augstākā) sprieguma noteikšanu. Apskatīsim, kāds enerģijas avots mums ir? kāds ir augstākais spriegums, kas tam nāk? Pieņemsim, ka mūsu barošanas avots ir 110/6 kV apakšstacija. Tas nozīmē, ka uz šāda strāvas avota ir transformācija spriegums (transformācija) no 110 kV uz 6 kV. Tādējādi faktiskais barošanas (augstākais) barošanas spriegums ir 110 kV.

Un tā kā strāvas avota faktiskais barošanas (augstākais) spriegums ir 110 kV, tad spriegums, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", būs arī 110 kV. Tāpēc "faktiskais sprieguma līmenis" būs "augstspriegums" (HV), jo faktiskais barošanas (augstais) spriegums ir tieši tāds pats kā spriegums, kas saistīts ar augstu "sprieguma līmeni" (HV). Tādējādi jūsu “faktiskais sprieguma līmenis”, kurā jūsu EPU ir pievienoti PSO elektrotīkla iekārtām, pilnībā tiks noteikts iepriekšminētajā “spriegumu” sakritībā: barošanas avota barošanas (augstākā) sprieguma un sprieguma, kas saistīts ar atbilstošais " sprieguma līmenis».

Tādējādi no minētā izriet, ka, lai noteiktu “faktisko sprieguma līmeni”, kas nosaka elektroenerģijas pārvades tarifa vērtību, vispirms ir jānosaka, kur atrodas bilances robeža:

1. Nav pie barošanas avota
2. Vai uz barošanas avota

Pirmajā gadījumā spriegumam, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", ir jāņem faktiskais patērētāja EPU spriegums pieslēguma punktā PSO elektrotīkla iekārtām.

Otrajā gadījumā spriegumam, kas saistīts ar atbilstošo " sprieguma līmenis", ir jāņem faktiskais barošanas (augstāks) spriegums strāvas avotam, uz kura atrodas patērētāja GBP.

Tas izriet no šādiem noteikumiem:

3. punkts IPA 15. panta 2. punkts nosaka:

Divdesmitās metodikas 45. punkts nosaka: "Plkst aprēķins elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifs Par sprieguma līmeni tiek uzskatīta barošanas centra (apakšstacijas) barošanas (augstākā) sprieguma vērtība. neatkarīgi no sprieguma līmeņa, pie kura ir pieslēgti patērētāja (pircēja, ESO) elektriskie tīkli, ar nosacījumu, ka robeža starp attiecīgās organizācijas un patērētāja (pircēja, ESO) elektrisko tīklu bilanci ir noteikta: vadu spailes no portāla vīles spriegošanas skavas, gaisvadu līniju izolatoru vītne (VL), gaisvadu līniju nolaišanās aparatūras spaiļu savienojuma kontakti, spēka transformatoru spailes sekundārā tinuma pusē, CL kabeļu uzgaļu pievienošana sadales elementi (RU), lineāro komutācijas ierīču spailes, lineāro elementu bukses, lineārie atdalītāji"

Pamatojoties uz visu iepriekš minēto, “faktiskā sprieguma līmeņa” noteikšanai ir iespējams izveidot šādu matricu, kas pēc tam tiek izmantota elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa vērtības noteikšanai:

No šīs matricas ir skaidri redzams:

1. kā mainīsies “faktiskais sprieguma līmenis” atkarībā no tā, kur atrodas līdzsvara līnija: pie strāvas avota vai nē

2. kā “faktiskais sprieguma līmenis” ir atkarīgs vai NAV atkarīgs no patērētāja elektriskās vadības bloka faktiskā sprieguma pieslēguma punktā PSO elektrotīkla iekārtām. Pirmajā gadījumā tas ir tieši atkarīgs, otrajā nav atkarīgs vispār.

Algoritms elektroenerģijas pārvades tarifa vērtības noteikšanai, ko izmanto aprēķiniem, tieši pieslēdzot patērētāja EPU ar PSO elektrotīkla iekārtām

Mums ir nepieciešama iepriekš aprakstītā loģika, lai atrisinātu tikai vienu šādu problēmu:

Identificēt elektroenerģijas pārvades tarifa vērtību tā turpmākai piemērošanai norēķinos starp TGO un elektroenerģijas pārvades pakalpojumu patērētāju saskaņā ar energoapgādes līgumu ar enerģijas tirdzniecības organizāciju (turpmāk tekstā – ESO) vai saskaņā ar tiešu līgumu par nodrošināšanu. elektroenerģijas pārvades pakalpojumu sniegšana ar TGO.

Šī uzdevuma izpildes mērķis: TCO tarifu izvēlnē pareizi identificēta elektroenerģijas pārvades tarifa vērtība.

Šī problēma tiek atrisināta, izmantojot šādu algoritmu:

Iepriekš minētais algoritms attiecas tikai uz situāciju, kad patērētāja enerģijas saņemšanas ierīces tieši savienots ar PSO elektrotīkla iekārtām, un uz tām attiecas:

1. Situācijai, kad " GBP par barošanas bloku» IPA 15. punkta 2. apakšpunkta 3. punkta noteikumus: “ja robeža starp bilances īpašumtiesībām uz tīkla organizācijas elektrotīkla iekārtām un patērētāja... jaudas saņemšanas ierīcēm ir noteikta objektos..., kuros notiek sprieguma līmeņu pārveidošana (transformācija), spriegums līmenis, kas atbilst norādīto objektu barošanas (augstākā) sprieguma vērtībai..."

2. situācijai, kad " GBP NAV par strāvas padevi» IPA 15. punkta 2. apakšpunkta 5. punkta pirmās daļas noteikumus, kas ir šādi: "citos gadījumos tiek pieņemts sprieguma līmenis, pie kura ir pieslēgtas elektroenerģijas (elektroenerģijas) patērētāja jaudas uztveršanas ierīces un (vai) citas elektroenerģijas iekārtas."

(Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2016. gada 1. februāra lēmums lietā Nr. A19-15605/2013)

Viens no gaidītākajiem Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas (SAC RF) likvidēšanas rezultātiem ir Krievijas Federācijas Augstākās tiesas (AK RF) veikto juridisko nostāju pārskatīšana, kas iepriekš pausta konkrētu lietu izskatīšanas procesā.

Elektroenerģētikas nozarē nereti tiek kritizēta lietā Nr. A40-85382/06-68-664 pielietotā Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas pieeja, saskaņā ar kuru sprieguma līmenis ir tehnisks parametrs un to var noteikt. puses vienojušās, neņemot vērā faktiskos savienojuma nosacījumus. Šīs pieejas pielietojamība ir neviennozīmīgi vērtējama arī gadījumā, ja patērētāju jaudas uztveršanas ierīces tiek pieslēgtas netieši caur elektroenerģijas ražošanas iekārtām.

Salīdzinoši nesen Krievijas Federācijas Augstākā tiesa iestājās par šīs prakses pārskatīšanu, izskatot lietu Nr. A19-15605/2013. Sīkāk pakavēsimies pie lietas faktiskajiem apstākļiem un KF Bruņoto spēku juridiskajām pieejām.

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "Technopark" (turpmāk tekstā Sabiedrība, Patērētājs) iesniedza prasību Irkutskas apgabala šķīrējtiesā, lai piedzītu no sabiedrības ar ierobežotu atbildību "Irkutsk Energy Sales Company" (turpmāk tekstā - RUB 2 718 712). Apsūdzētais). 28 kapeikas netaisnīga iedzīvošanās par laika posmu no 01.01.2011. līdz 30.06.2013. un 501 304 rubļi. 78 kop. procentus par svešu naudas līdzekļu izmantošanu par laika posmu no 17.03.2011 līdz 27.05.2014.

Lietā kā trešā persona, kas neizsaka patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, lietā tika iesaistīta atklātā akciju sabiedrība Irkutsk Electric Grid Company (turpmāk tekstā – tīkla sabiedrība).

Ar Irkutskas apgabala šķīrējtiesas 2014. gada 20. jūnija lēmumu, kas atstāts negrozīts ar Ceturtās apelācijas šķīrējtiesas 2015. gada 27. janvāra lēmumu un Austrumsibīrijas apgabala šķīrējtiesas 6. gada lēmumu. /17/2015, Sabiedrībai tika atteikta prasījumu apmierināšana pilnā apmērā.

Ar Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2015.gada 7.decembra nolēmumu (tiesnese G.G.Kireikova) Sabiedrības kasācijas sūdzība par šiem tiesu aktiem kopā ar lietu Nr.A19-15605/2013 tika nodota izskatīšanai tiesas sēdē. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Ekonomisko strīdu tiesnešu kolēģijai.

Uzņēmums norādīja uz savu jaudas saņemšanas ierīču netiešu pieslēgšanu tīkla uzņēmuma elektrotīkliem caur elektroenerģijas ražotāja energoinstalācijām, uz nepareizu izmantošanu aprēķinos laika posmā no 01.01.2011. līdz 30.06. 2013. gada vidējā pirmā sprieguma (CH1) līmeņa augstsprieguma (HV) vietā un līdz ar to elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa izmantošanu, kas neatbilst sprieguma līmenim, kas ir elektroenerģijas cenas sastāvdaļa. enerģiju.

Tādējādi no atbildētāja puses ir netaisna iedzīvošanās, kas ir piedzenama tiesā.

Pirmās un apelācijas instances tiesas konstatēja, ka saskaņā ar energoapgādes shēmu, kas pastāvēja līdz 2013.gada jūlijam, Sabiedrības objektiem elektroenerģija tika piegādāta no elektroenerģijas ražotāja (tīkla uzņēmuma TEC-9) bez tīkla līdzdalības. uzņēmuma elektrotīkla iekārtas.

Norādījusi, ka Sabiedrības elektroietaises ir pieslēgtas elektrotīkla uzņēmuma TEC-9 sprieguma līmenī 35 kV, pie kura tiek veikta faktiskā elektroenerģijas saņemšana, kas atbilst CH1 sprieguma līmenim, par kuru puses vienojušās 2008. gada 1. jūnija plkst. energoapgādes līgumu Nr.772, tiesas nonāca pie secinājuma, ka nepamatota iedzīvošanās nav notikusi.

Vienlaikus pirmās un apelācijas instances tiesas vadījās no tā, ka ar Federālā tarifu dienesta 06.08.2008 rīkojumu apstiprinātās Vadlīnijas elektroenerģijas (siltumenerģijas) regulēto tarifu un cenu aprēķināšanai mazumtirdzniecības (patēriņa) tirgū. .2004 Nr.20-e/2, neattiecas uz pušu tiesiskajām attiecībām.

Apgabaltiesa piekrita pirmās un apelācijas instances tiesas atzinumiem.

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa 2015.gada 7.decembra spriedumā, nododot lietu izskatīšanai Ekonomisko strīdu tiesnešu kolēģijai, atrada pamatojumu Patērētāja argumentam, ka Atbildētājam, veicot reglamentētās darbības, ir pienākums vadīties energoapgādes jomas noteikumu imperatīvās prasības - primāri Metodiskie norādījumi Nr.20 -e/2.

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa, izskatot šo lietu, nonāca pie šādiem secinājumiem:

1. Mazumtirdzniecības tirgu darbības pamatnoteikumi un citi vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības tirgus darbību (cenu noteikšanu) regulējošie normatīvie dokumenti ir obligāti publiskā līguma pusēm no to spēkā stāšanās dienas un attiecas arī uz attiecībām, kas rodas, ja tiek noteiktas vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības tirgus darbības. no iepriekš noslēgtiem līgumiem, ja šajos normatīvajos dokumentos nav noteikts citādi, to spēkā stāšanās datums.

Elektrotīkliem netieši pieslēgto pakalpojumu patērētāji maksā par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem saskaņā ar federālās izpildinstitūcijas apstiprinātajām metodiskajām vadlīnijām tarifu valsts regulēšanas jomā. Tādējādi tiesu secinājums, ka Metodiskie norādījumi Nr.20-e/2 neattiecas uz pušu tiesiskajām attiecībām, ir kļūdains.

Saskaņā ar energoapgādes līguma Nr.772 2.2.punktu piegādātājs uzņēmās pienākumu noslēgt līgumu ar tīkla uzņēmumu Patērētāja interesēs par pakalpojumu sniegšanu elektroenerģijas pārvadei patērētājam. jaudas saņemšanas ierīces, un līguma 3.1.punkts paredz Sabiedrības pienākumu atlīdzināt garantijas piegādātājam elektroenerģijas pārvades pakalpojumu apmaksas izmaksas. Elektroenerģijas pārvades pakalpojumu cenas ir pakļautas valsts regulējumam.

Ir diferencētas likmes elektroenerģijas pārvades pakalpojumu tarifa aprēķināšanai četros sprieguma līmeņos, tostarp HV un CH1. Noteikta elektroenerģijas apmaksas specifika patērētājiem, kuru jaudas saņemšanas ierīces ir pieslēgtas tīkla organizācijas elektrotīkliem caur elektroenerģijas ražotāja elektroietaisēm.

Paredzēts, ka gadījumā, ja visas patērētāja jaudas saņemšanas ierīces ir pieslēgtas tīkla organizācijas elektrotīkliem caur elektroenerģijas ražotāja energoiekārtām un patērētājs saņem no šī ražotāja visu patērētās elektroenerģijas apjomu, patērētājs maksā par pakalpojumiem. elektroenerģijas pārvadei ar noteikto tarifa likmi elektrotīklu uzturēšanai sprieguma līmenim, kurā ražotājs ir pieslēgts tīkla organizācijas elektrotīkliem atbilstoši augstākā līmeņa stacijas spriegumam.

Norādītās pazīmes neatkarīgi no noslēgto līgumu noteikumiem ir obligātas personām, kas veic maksājumus par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem.

Tikmēr zemākās instances tiesas, konstatējot, ka elektroenerģijas padeve Sabiedrības elektroietaisei Nr.1 ​​tiek veikta no ražotāja, kas pieslēgta elektrotīkla uzņēmuma tīkliem pie HV sprieguma, pamatoja atteikumu apmierināt prasību. ar to, ka par sprieguma līmeni puses vienojās, slēdzot energoapgādes līgumu Nr.772 (CH1) .

Īpaša uzmanība jāpievērš sekojošam RF bruņoto spēku secinājumam - sprieguma līmeni aprēķinu vajadzībām saskaņā ar šo punktu nevar noteikt pēc pušu vienošanās un tas ir atkarīgs no ražotāja tīklu tehnoloģiskā pieslēguma nosacījumiem. tīkla organizācijas elektriskie tīkli.

2. Noraidāms atbildētāja atbildes arguments, ka nav pamata piemērot Metodisko norādījumu Nr.20-e/2 55.punktu, jo Sabiedrība saņem elektroenerģiju nevis no ražotāja, bet no garantējošā piegādātāja. Slēdzot publisko līgumu, elektroenerģijas (pārvades pakalpojumu) tarifu nosaka tehnoloģiskā pieslēguma nosacījumi un tiesību aktu prasības. Arī kopš 2013.gada spēkā esošais “spoguļa” tarifu izvēles princips attiecībās “patērētājs – pēdējais piegādātājs” un “garantijas piegādātājs – tīkla organizācija” norāda, ka Metodisko norādījumu Nr.20-e/2 55.punktā noteiktais noteikums par sprieguma līmeni. attiecas uz uzskaitītajiem elektroenerģijas mazumtirdzniecības tirgus subjektiem, kuru savstarpējos norēķinos ietilpst elektroenerģijas pārvades pakalpojumi.

3. Pienākums iesniegt dokumentus cenu (tarifu) veidošanai uzlikts regulējamām organizācijām, kurām pēc savas profesionālās darbības veida ir informācija, kas ietekmē iegādātā resursa un sniegto pakalpojumu apmaksas kārtību; negatīvās sekas no normatīvajiem aktiem neatbilstošas ​​informācijas sniegšanas attiecībā uz patērētāju, kurš nepiedalās tarifu veidošanā, šādam patērētājam nevajadzētu uzlikt.

Līdz ar to Krievijas Federācijas Augstākā tiesa pamatoja Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas prezidija 2007.gada 29.maija rezolūcijā Nr.16260/06 lietā Nr.A40-85382 noteiktās juridiskās pozīcijas nepiemērojamību. /06-68-664 ar pretrunu esamību starp normatīvo regulējumu un tiesas izvērtējumu par iespēju vienoties par sprieguma līmeni, slēdzot energoapgādes līgumu.

Pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, zemāko tiesu tiesu akti tika atcelti, un lieta tika nosūtīta jaunai iztiesāšanai pirmās instances šķīrējtiesai.

Tādējādi aplūkotā KF bruņoto spēku definīcija maina līdz šim pastāvošo tiesu pieeju, saskaņā ar kuru puses var vienoties par sprieguma līmeni arī netieša pieslēguma gadījumā, izmantojot elektroenerģijas ražošanas iekārtu.

Ir vērts atzīmēt, ka patiesībā Augstākā tiesa pareizi atrisināja pretrunu starp normatīvo regulējumu un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas juridisko stāvokli. Šis rezultāts, protams, norāda, ka šobrīd Augstākās šķīrējtiesas kļūdainās nostājas šķīrējtiesām nav saistošas.

Pievēršam uzmanību tam, ka Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 01.02.2016. spriedumā lietā Nr.A19-15605/2013 noteiktā juridiskā pozīcija, patērētājiem izmantojot līdzīgu lietu izskatīšanas praksē, labvēlīgi ietekmē lietas iznākumu un var tikt izmantots arī strīdu pirmstiesas izšķiršanas veidā ar tīkla organizācijām un garantētajiem piegādātājiem.

Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija 2007.gada 29.maija lēmums Nr.16260/06 lietā Nr.A40-85382/06-68-664.

Tādējādi šajā gadījumā ir tiešs Patērētāja enerģijas saņemšanas ierīču savienojums ar ražošanas iekārtu.

2003. gada 26. marta federālā likuma Nr. 36-FZ 6. pants “Par elektroenerģijas nozares darbības īpatnībām un par grozījumu ieviešanu atsevišķos Krievijas Federācijas tiesību aktos un dažu Krievijas Federācijas tiesību aktu atzīšanu par spēkā neesošiem Federācija saistībā ar federālā likuma “Par elektroenerģiju” pieņemšanu.

apstiprināti Noteikumi par nediskriminējošu piekļuvi elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem un šo pakalpojumu sniegšanas 3.punkta 6.punktu. Krievijas Federācijas valdības 2004. gada 27. decembra dekrēts Nr.861.

2003. gada 26. marta federālā likuma Nr. 35-FZ “Par elektroenerģiju” 23. pants.

Krievijas Federālā tarifu dienesta 06.08.2004 rīkojuma Nr.20-e/2 “Par elektroenerģijas (siltumenerģijas) regulēto tarifu un cenu aprēķināšanas metodisko norādījumu apstiprināšanu mazumtirdzniecības (patērētāju) tirgū” 44.punkts.

Krievijas Federālā tarifu dienesta 2004.gada 6.augusta rīkojums Nr.20-e/2 “Par elektroenerģijas (siltumenerģijas) regulēto tarifu un cenu aprēķināšanas metodisko norādījumu apstiprināšanu mazumtirdzniecības (patēriņa) tirgū”.

Krievijas Federālā tarifu dienesta 2004.gada 6.augusta rīkojuma Nr.20-e/2 “Par metodisko norādījumu apstiprināšanu elektroenerģijas (siltumenerģijas) regulēto tarifu un cenu aprēķināšanai mazumtirdzniecībā” 2.punkta 55.punkts. patērētāju) tirgus”.

Krievijas Federācijas valdības 2011. gada 29. decembra dekrēts Nr. 1178 “Par cenu noteikšanu regulēto cenu (tarifu) jomā elektroenerģijas nozarē” (kopā ar “Cenu noteikšanas pamatiem regulēto cenu (tarifu) jomā” ) elektroenerģijas nozarē”, “Cenu (tarifu) valsts regulēšanas (pārskatīšanas, piemērošanas) noteikumi elektroenerģijas nozarē”).

Tas, kā patērētājs ir pieslēgts ārējam elektrotīklam, nosaka, kādā sprieguma līmenī patērētājs maksās par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem (atsevišķi vai kā daļa no tā, kas izvēlēts norēķiniem ar garantējošo piegādātāju), un līdz ar to arī maksājuma summu. izmaksas un.

Tiesību akti paredz četrus tarifu sprieguma līmeņus:
— Augstspriegums (HV) — 110 kV un vairāk;
— Vidējais spriegums 1 (CH1) — 35 kV;
— Vidējais spriegums 2 (CH2) — no 1 līdz 20 kV;
— Zemspriegums (LV) — 0,4 kV.

Tarifus pakalpojumiem elektroenerģijas pārvadei pa reģionālajiem elektrotīkliem nosaka iepriekš aprakstītie sprieguma līmeņi. Jo augstāks sprieguma līmenis, jo zemāks tarifs.

Ja patērētājs ir pieslēgts PJSC FGC UES tīkliem, viņš par pārvades pakalpojumiem maksā pēc FSK tarifiem, kas ir ievērojami zemāki par reģionālo elektrotīklu tarifiem.
Ja patērētājs ir tieši pieslēgts apakšstacijai, apmaksai par pārvades pakalpojumiem tiek izmantots apakšstacijas augstākais sprieguma līmenis.

Var lasīt par netiešo pieslēgšanos tīkla organizācijas tīkliem caur elektroenerģijas ražotāju energoiekārtām (tā sauktais GN sprieguma līmenis), personām, kuras nesniedz elektroenerģijas pārvades pakalpojumus, kā arī bezsaimnieka tīkliem.

Apskatīsim vairākas visizplatītākās tehnoloģiskā savienojuma iespējas:
Variants 1. 10 kV elektrolīnijas (pieslēgums balstiem);
Variants 2. Apakšstacija 35/6 kV;
Variants 3. Apakšstacija 110/10 kV;
Variants 4. Apakšstacija 220/110/10 kV.

Pieslēdzoties 10 kV elektropārvades līnijai (1. variants), patērētājs par pārvades pakalpojumiem maksās pēc CH2 tarifa.
Saskaņā ar 2. variantu uz 35/6 kV apakšstaciju - CH1 (pieslēgums pa 6 kV tīkliem, bet apakšstacijas augstākais barošanas spriegums ir 35 kV).
Saskaņā ar 3. variantu uz 110/10 kV apakšstaciju - HV (pieslēgums pa 10 kV tīkliem, apakšstacijas augstākais barošanas spriegums ir 110 kV).
Saskaņā ar 4. variantu, ja 220/110/10 kV apakšstacija pieder PJSC FGC UES, tad saskaņā ar likumu patērētājs tehnoloģisko pieslēgumu var veikt tikai 110 kV un augstāka sprieguma līmenī (ja patērētājs nav elektrostacija, tas nodrošina sakaru līdzekļu, civilās aizsardzības brīdināšanas sistēmu un ārkārtas situāciju vai kontrolpunktu darbību pāri valsts robežai). Tas ir, mūsu gadījumā patērētājs nevar pieslēgties 10 kV pusē. Pieslēdzoties 110 kV pusē, patērētājs par pārvades pakalpojumiem maksās pēc FSK tarifiem (4.1. variants). Bet tas attiecas tikai uz jauniem tehnoloģiskiem savienojumiem. Ja patērētājs līdz 2013. gada augustam bija pieslēgts PJSC FGC UES apakšstacijai 10 kV pusē (vai jebkuram citam spriegumam), viņš par elektroenerģijas pārvades pakalpojumiem maksā pēc FSK tarifiem.
Saskaņā ar 4. variantu, ja 220/110/10 kV apakšstacija NAV pieder PJSC FGC UES, patērētājs neatkarīgi no tā, kādam sprieguma līmenim viņš tiks pieslēgts, maksās par pārvades pakalpojumu pēc HV tarifa (4.2. variants). .

Tādējādi, lai pieslēgtos 1. variantā, patērētājam ir jābūt (izbūvētam) elektrotīkla iekārtām ar ieejas spriegumu 10 kV, 2. variantā - 6 kV, 3. variantā - 10 kV, 4.1. variantā - 110 kV, 4.2. variantā - 10 kV ( 110 kV ir iespējams, bet kāpēc?).

Kā jūs varat mainīt sprieguma līmeni?
Ja patērētāja sprieguma līmenis ir noteikts saskaņā ar likumu, tad pārslēgties uz augstāku sprieguma līmeni ir iespējams tikai izmantojot procedūru. Citu likumīgu veidu nav.

Piemēram, patērētājs ir pieslēgts 10 kV elektrolīnijai, kuru darbina 110/10 kV apakšstacija. Sprieguma līmenis, kurā patērētājs tiek aprēķināts, ir CH2. Ja organizēsiet pašas apakšstacijas tehnoloģisko pieslēgumu (pa izejošajām šūnām), patērētājs maksās par elektroenerģiju (pārvades pakalpojumiem) HV sprieguma tarifa līmenī.