Подробный обзор и тестирование планшета sm t525. Связь с внешним миром

Множество достоинств по соответствующей цене

На выставке потребительской электроники CES 2014 в начале года компания Samsung представила масштабное обновление своих планшетных линеек, получивших в названии суффикс «Pro». В конце января мы подробно рассказали о самой крупной и дорогой из новых моделей - Samsung Galaxy Note Pro 12.2 . А сегодня, наоборот, речь пойдет о самой меньшей и бюджетной - Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, версия без 3G и LTE.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 (SM-T320)

• Номер модели: SM-T320
• Однокристальная система: Qualcomm Snapdragon 800 (8974)
• Центральный процессор: 4 ядра Krait 400 @2,3 ГГц
• Графический процессор: Adreno 330
• Оперативная память: 2 ГБ
• Дисплей: IPS, 8,4″, 2560×1600, 359 ppi
• Внутренняя память: 16 ГБ
• Поддержка карт microSD (до 64 ГБ)
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц)
• GPS / A-GPS / Глонасс, Bluetooth 4.0, ИК-порт
• Камеры: 2 Мп фронтальная, 8 Мп тыловая со вспышкой
• Micro-USB, разъем 3,5 мм для гарнитуры
• Емкость аккумулятора: 4800 мА·ч
• Операционная система: Google Android 4.4.2 (с интерфейсом Magazine UX)
• Размер: 219×128,5×7,2 мм
• Масса: 331 г

Выбор 8,4 дюйма в качестве минимальной диагонали не является особенно оригинальным. Мы уже имели дело с практически идентичным по габаритам планшетом - отлично зарекомендовавшим себя LG G Pad 8.3 . Что касается остальных именитых конкурентов, то размер их дисплеев отличается по диагонали как минимум на полдюйма.

* на момент написания соответствующей статьи

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 в сравнении с конкурентами выигрывает не только по плотности пикселей. В нем также установлена самая мощная SoC и модуль тыловой камеры наибольшего разрешения (кстати, он единственный со вспышкой). Не забыт и ИК-порт - отличительная особенность практически всех планшетов Samsung.

Комплектация

Комплект поставки планшета получился самым что ни на есть минималистичным: кабель Micro-USB и сетевой адаптер (5,3 В, 2 А). Но на бумажки Samsung, как уважающий себя крупный производитель, не поскупился

У нас на тестировании была американская версия планшета. Устройства, официально продаваемые в России, конечно же, сопровождаются адаптерами с подходящей вилкой.

Дизайн

В вопросах дизайна южнокорейский производитель отличается свойственной азиатам последовательностью. Galaxy Tab Pro 8.4 - это уменьшенная версия Galaxy Note Pro 12.2, сохранившая элементы более крупной модели в неизменном виде.

Для оценки габаритов приведем сравнительные фотографии Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 и Google Nexus 7 (2013) :

Если же сравнивать Tab Pro 8.4 с iPad mini Retina, то по численным характеристикам ясно видно: при диагонали дисплея на полдюйма больше Tab Pro 8.4 получился на полсантиметра у́же, что не может не радовать. Если держать планшет в книжной ориентации, то большой палец немного заезжает на дисплей. Однако в интерфейсе ОС это не страшно. Единственная активная зона в данном случае находится в верхнем углу: если взять планшет за тот край, где находятся часы, то начнет раскрываться меню уведомлений Android. Впрочем, такое положение на практике едва ли применимо, поэтому, в худшем случае, при хвате одной рукой окажутся заслонены несколько миллиметров экрана.

Над дисплеем посередине выровнен логотип Samsung, рядом ему уступает место сенсор освещения и фронтальная камера. Внизу - подсвечиваемые белым сенсорные кнопки диспетчера задач и возврата, а также механическая клавиша меню.

С другой стороны мы по-прежнему имеем приятную на ощупь пластиковую панель, текстурированную под кожу. С искусственным швом и небольшими утолщениями в районе разъемов.

В Note Pro 12.2 тыловая камера была выровнена посередине. Здесь же она располагается с краю, что для съемки не так удобно. Имеется и вспышка, которой конкуренты обычно почему-то пренебрегают.

На левой грани находится разъем для карты памяти. Заглушка в ходе тестирования люфтить не начала.

C противоположной от этого разъема стороны сосредоточена большая часть функциональных элементов планшета. Посередине - ИК-порт, на углу - отверстие микрофона, между ними - стандартные кнопки Android.

На верхней грани планшета находится разъем 3,5 мм для наушников.

Для зарядки и передачи данных используется разъем Micro-USB второй версии. Samsung использует более скоростной стандарт исключительно во флагманских мобильных устройствах (к примеру, в пресловутом Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3).

Стереодинамики, как это нынче принято у большинства компактных планшетов, выведены тонкими прорезями на нижней стороне. Это лишает смысла использование двух динамиков вместо одного, поскольку источники звука все равно смешиваются и смещены в сторону (если использовать планшет в альбомной ориентации). Вспомним добрым словом второе поколение Asus Fonepad 7 - у него в этом плане было все в порядке. Максимальная громкость динамиков Tab Pro 8.4 находится на приемлемом уровне, но не более того.

В Pro-обновлении перьевой ввод по-прежнему остается эксклюзивной функцией модели Note - необходимо же как-то отличать ее от старшей Tab. Качество сборки планшета находится на высоком уровне: никаких подозрительных звуков во время активного использования корпус не издавал. Однако заметно нагревался даже при незначительной постоянной нагрузке.

Экран

Лицевая поверхность экрана Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется очень эффективный антибликовый фильтр , по снижению яркости отражения примерно равный фильтру экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих планшетов отражается белая поверхность (Samsung Galaxy Tab Pro 8.4, как не трудно определить, - слева, далее их можно различать по размеру и характерным значкам кнопок):

Оба экрана темные, а яркость экранов по фотографиям равна 81 у тестируемого устройства и у Nexus 7. Утроение отраженных объектов в экране Tab Pro 8.4 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS - One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления при прочих равных условиях такие экраны лучше смотрятся при сильной внешней засветке, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, может, чуть-чуть хуже, чем у Nexus 7) , поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 400 кд/м² , а минимальное - 5 кд/м² . Максимальное значение достаточно высокое, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, при ярком дневном свете изображение на экране должно быть хорошо различимым. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен правее логотипа на фронтальной панели). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается где-то до 7 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 160-170 кд/м² (оптимально), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света - 20000 лк или немного больше) повышается до 400 кд/м² (до максимума, что логично). В итоге функция автоподстройки яркости, кроме условий полной темноты, работает адекватно . На любом уровне яркости модуляции подсветки фактически нет, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS . Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Для сравнения приведем фотографии, на которой на экраны Nexus 7 и Tab Pro 8.4 выведены одинаковые изображения, при этом яркость обоих экранов установлена примерно на 200 кд/м². Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Равномерность хорошая, цветовой тон близок к тону экрана Nexus 7 (при фотографировании цветовой баланс на фотоаппарате принудительно установлен на 6500 К). И тестовая картинка:

Цветопередача хорошая и цвета насыщенные у обоих экранов. Теперь под углом примерно 45° к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но контраст под углом в случае Tab Pro 8.4 резко снизился из-за увеличения яркости черного поля. И белое поле:

Яркость под углом у обоих планшетов заметно уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Samsung падение яркости меньше (яркость по фотографиям 234 против 217 у Nexus 7). При этом цветовой тон изменился несильно. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении у экранов одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая. Углы экрана по яркости различаются, но нет локальных засвеченных участков, что для визуальной оценки равномерности важнее:

Контрастность (примерно в центре экрана) не выдающаяся, но, в общем-то, нормальная - порядка 710:1 . Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (11 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился от 2,18, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая практически не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу в умеренной степени. Спектры это подтверждают:

В итоге цвета изображений - рисунков, фотографий и фильмов, - ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом вариация цветовой температуры и ΔE небольшая, что также положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.

Диапазон регулировки яркости у данного экрана широкий, а антибликовый фильтр весьма эффективный , что позволяет с комфортом пользоваться планшетом как ясным днем на улице, так и в полной темноте. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно, разве что в полной темноте может придется вручную яркость немного повысить. К достоинствам также относятся эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания и воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB, хороший цветовой баланс . Традиционно для современных (на матрицах IPS) планшетов Samsung разочаровывает сильное высветление черного цвета даже при не очень большом отклонении взгляда от перпендикуляра к поверхности экрана. Видимо, производитель не считает этот параметр особо важным. Поэтому экран не очень подходит для просмотра кино (особенно с темными сценами), но данный недостаток вряд ли будет хоть как-то сказываться при работе с текстом, в играх и т. д. В итоге по совокупности характеристик экран у планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 имеет высокое качество .

Операционная система

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 работает под управлением операционной системы Android 4.4.2 в оболочке Magazine UX, появившейся в планшетах Samsung Pro-серии. Отличий от Note Pro 12.2 здесь практически нет.

Количество плиток, доступных для добавления на рабочие столы Magazine UX, здесь значительно меньше, чем у Note Pro 12.2. В обычном Android значки на панели уведомлений видны всегда, и выдвигать ее, как в двенадцатидюймовом планшете, не надо.

Экран блокировки стал еще менее функциональным. Вставлять виджеты вместо часов нельзя, но можно добавить к ним какую-нибудь надпись.

В отличие от Note Pro 12.2, офисного пакета Hancom Office здесь по умолчанию нет, но его можно бесплатно скачать из магазина приложений Samsung Apps. Конференц-сервис Cisco Webex уже предустановлен. На Tab Pro 8.4, как и на другие планшеты Samsung, распространяется партнерская программа Dropbox - хранилище 50 ГБ бесплатно на два года.

Из 16 ГБ внутренней памяти пользователю доступно примерно 11,78 ГБ. Включение планшета занимает примерно 23 секунды. Стабильность работы операционной системы находится на высоком уровне, но идеальной ее назвать нельзя. Иногда мы сталкивались с притормаживаниями прокрутки и невозможностью соединения Samsung Apps с сервером для загрузки обновления. Да и Magazine UX не отличался безупречной плавностью, что хорошо заметно при настройке его рабочих столов.

Платформа и производительность

В основе Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лежит однокристальная система Qualcomm Snapdragon 800 модификации 8974. Она часто используется в старших моделях флагманских продуктов Samsung, например, Galaxy Note Pro 12.2 и Galaxy Note 3 . В Galaxy Tab Pro 8.4 производитель решил обойтись без вариаций и, вне зависимости от модификации планшета, установил везде одну и ту же однокристальную систему.

Процессорная часть формируется четырьмя ядрами Krait 400 - архитектура собственной разработки Qualcomm. Они работают на частоте 2,3 ГГц. Для работы с видео используется графический процессор Adreno 330, номинальная производительность которого в полтора раза выше, чем у Adreno 320, установленного в LG G Pad 8.3 .

Браузерные тесты наглядно иллюстрируют последовательное развитие SoC Snapdragon. И если превосходство шестисотой серии над S4 Pro очень неустойчиво, то разница между Snapdragon 600 и 800 видна абсолютно четко. Но до Apple A7 здесь еще предстоит развиваться

Начиная с этого обзора, мы исключаем из тестового набора комплексный бенчмарк Quadrant, который, по нашим наблюдениям, не успевает за развитием возможностей мобильных устройств.

Antutu 4 свидетельствует о большой разнице в производительности шестисотой и восьмисотой серии Snapdragon. А MobileXPRT выделился: здесь Samsung аж в полтора раза шустрее в производительности, но абсолютно идентичен LG в работе интерфейса. Мы можем только согласиться: G Pad работал, как минимум, не менее плавно, чем Tab Pro.

Набранный балл в Antutu X почти аналогичен Antutu 4:

В многоядерном режиме Geekbench 3 четырехъядерный Tab Pro все-таки вырывает победу у двухъядерного iPad mini Retina. Некоторую роль в этом сыграл и в два раза меньший объем оперативной памяти последнего. SuperPi ставит Snapdragon 800 намного выше предшественников.

На Quadrant Benchmark изменения в тестовом наборе на заканчиваются. Для оценки игровой производительности мы вводим два новых бенчмарка. использует демо-сцену, основанную на популярном игровом движке Unity (версии 4.2 на момент данного тестирования). В Bonsai Benchmark также используется Unity, но, помимо этого, данный тест привлекателен еще и тем, что он является мультиплатформенным.

В чем причина такого несоответствия результатов в двух бенчмарках? Дело в том, что Basemark X проводится в фиксированном разрешении, а Bonsai Benchmark подстраивается под разрешение устройства. Что сильно облегчает конкуренцию для планшета Digma с дисплеем 1280×800 (у Tab Pro, напомним, 2560×1600 - ровно в четыре раза больше пикселей). По этой причине, кстати, мы ожидали более высокого результата у Clovertrail+ в Basemark X.

Epic Citadel не выявил особой разницы между всеми Snapdragon; более того, наш герой был даже оценен чуть хуже коллег. Зато в Ice Storm все очень наглядно: для S4 Pro испытанием были все режимы, S600 получал «Maxed out!» в базовом, а для Snapdragon 800 уже и Extreme - пустяк.

В мультиплатформенном GFXBenchmark интересно сравнение с iPad Mini Retina. Tab Pro 8.4 за ним не угнался, но, как говорится, дышал ему в затылок. Как покажут себя реальные игры?

Большинство игр тестового набора на Tab Pro 8.4 работает отлично, но с парочкой все-таки возникли проблемы. Также мы заметили, что при долгой игре у планшета заметно нагреваются некоторые области экрана.

Воспроизведение видео

Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Напомним, что компания Samsung на физическом уровне реализовала свою разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники.

В данном случае тест мы проводили с помощью фирменного адаптера от Samsung, при этом вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920×1080 пикселей с частотой 60 кадр/с. При альбомной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется в альбомной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а для сохранения правильных пропорций по бокам выводятся узкие черные поля.

При портретной ориентации планшета вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся уже широкие черные поля.

Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом звуки через громкоговоритель самого планшета не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе планшета. В принципе, в настройках планшета можно выбрать режим вывода звука - стерео или объемный. Однако в нашем случае монитор принимал только стереозвук, поэтому выбора не было. Опять же в нашем случае планшет с подключенным адаптером MHL, если судить по индикатору заряда, заряжался, но по завершении тестов уровень заряда оказался ниже, чем в начале. Возможно, не хватало мощности от внешнего источника (им был монитор), подключенного к адаптеру.

Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) ») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение 1280×720 (720p), 1920×1080 (1080p) и 3840×2160 (4K) пикселей и частота кадров 24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с. В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный» и штатный видеоплеер при выводе на внешний монитор. Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран планшета») и следующего теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета высокое, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Впрочем, равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы иногда приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами и даже (очень редко) к пропуску отдельных кадров. Отображаемый диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1080p (1920×1080 пикселей) изображение собственно видеофайла выводится, точно по ширине экрана, но реальное разрешение несколько снижено из-за интерполяции к разрешению экрана.

С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение видеофайла выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране планшета отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления.

При воспроизведении видеофайлов с разрешением FullHD (1920×1080 пикселей) на экране монитора изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана с сохранением истинных пропорций и разрешение соответствует разрешению FullHD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости равен стандартному диапазону 16-235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что штатный плеер не воспроизвел наши тестовые файлы с разрешением 4К, а MX Player не умеет выводить видео на всю область отображения монитора. Второе мы посчитали более критичным, а потому тестирование вывода видео на внешний монитор проводилось с использованием именно штатного плеера. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (вывод на монитор)». Качество вывода хорошее, но немного хуже, чем на собственный экран, что можно объяснить сменой плеера.

Вывод типичный - подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.

Оценим воспроизведение пяти стандартных видеофайлов:

Аппаратное декодирование AC-дорожек штатным плеером не поддерживается, как и субтитры.

Поддержка беспроводных сетей

У нас на тестировании оказалась базовая модификация планшета, поддерживающая доступ в интернет только через двухдиапазонный Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 ГГц + 5 ГГц). Кроме того, в списке беспроводных стандартов значится Bluetooth 4.0 и IrDA, применяемый для дистанционного управления.

Отдельной похвалы заслуживает работа навигации. Установка связи со спутниками под московским небом заняла у Galaxy Tab Pro 8.4 считанные секунды и, на удивление, связь не оборвалась даже когда мы вернулись в помещение - такое среди планшетов случается очень редко.

Поддерживается подключение внешних накопителей. Скорость передачи с флэшки составила около 14,7 МБ/с. В обратную сторону копирование осуществляется медленней, но все равно быстрее среднего - со скоростью около 8,13 МБ/с.

Камеры

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 оснащен двумя камерами. Фронтальная имеет разрешение 2 Мп, тыловая - 8 Мп. Последняя к тому же снабжена вспышкой; другие именитые производители нас этим не балуют. Работу тыловой камеры прокомментировал Антон Соловьев.

Пожалуй, Samsung - одна из немногих компаний, которая устанавливает в свои планшеты камеры не просто для галочки. В данном случае мы имеем дело с камерой, которой вполне достоин хороший смартфон, не говоря уже о планшете. Конечно, местами она немного грубовата, порой чувствуется некая топорность в работе, но в целом сделана весьма достойно. Шумов на снимках практически нет, зато видны результаты их обработки. Шумодав работает достаточно грубо, что не мешает камере отрабатывать мелкие детали. При плохом освещении камера заметно сдает, но при хорошем отрабатывает свои 8 Мп сполна.

Учитывая отсутствие сильного шарпинга, камере можно простить отставание по разрешению от старшего брата почти на 0,1 линии на пиксель. В полевых же сюжетах она справляется хорошо. В целом камера достаточно неплоха и подойдет для большинства художественных и документальных сюжетов.

Камера умеет снимать видео в формате Full HD. Ниже приведены два ролика, со стабилизацией и без.

Камера явно не предназначена для слишком динамичных сцен, хотя ярко выраженной ряби и искажений при съемке нет. Стабилизация немного помогает, но если не знать, что она включена, ее можно и не заметить. Резкость при видеосъемке достаточно неплохая.

Нельзя однозначно сказать, что камера Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше, чем в iPad mini Retina. Ее выгодно отличают такие пункты, как большее разрешение и наличие вспышки, что является вполне естественным улучшением, поскольку прогресс все-таки не стоит на месте. В снимках камеры iPad mini Retina чувствуется некая художественность. В снимках же Galaxy Tab Pro 8.4 местами чувствуется некая топорность, но при лучшей детализации. Все это говорит о разных сценариях использования камер: с документальной съемкой гораздо лучше справится Tab Pro, с художественной - пожалуй, iPad mini Retina. Если же вспомнить стендовую съемку, то с шумами планшет Samsung справляется гораздо лучше, чем изделие Apple.

Автономная работа

Емкость аккумулятора Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 составляет 4800 мА·ч - заметно меньше, чем у iPad mini Retina, но больше, чем у планшетов LG и Google Nexus. В настройках можно включить режим энергосбережения. Мы использовали его в подтесте чтения.

Если сравнить время, которое планшет проработал в режиме чтения (меньшая нагрузка при включенном энергосбережении) и в режиме видео (бо́льшая нагрузка при выключенном энергосбережении), становится ясно, что эффективность энергосберегающего режима невелика. Впрочем, и без него Tab Pro показывает отличные результаты во всех сценариях, кроме игрового, на пару часов опережая iPad Mini Retina.

Когда же затраты вычислительных ресурсов планшета возрастают, и экран перестает быть основным потребителем энергии, то время работы нового планшета Samsung падает. Оно остается заметно бо́льшим, чем у коллег по Snapdragon, но до планшета Apple уже не дотягивает.

Зарядка Galaxy Tab Pro 8.4 от сетевого адаптера из комплекта занимает около трех часов. С помощью USB-порта компьютера Tab Pro заряжаться умеет, но только в выключенном состоянии.

Выводы

Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 - это планшет со множеством сильных сторон. К ним, как минимум, относятся производительность, дисплей, а также продолжительность автономной работы (в большинстве случаев) и очень приличная камера. На другой чаше весов - детали, которые могут иметь решающее значение только в частных случаях. Пожалуй, Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 лучше всего подходит в качестве главного конкурента iPad Mini Retina. В том числе и по цене - аппетиты южнокорейцев уже давно не отстают от их положения на рынке.

Комплект поставки:

• Планшет
• Зарядное устройство с USB-кабелем
• Инструкция

Позиционирование

На рынке уже есть такая модель как Galaxy Note 10.1 2014 Edition, которая появилась во второй половине 2013 года, несмотря на название, намекающее, что это свежий продукт текущего года. Устройство получилось примечательным, оно хорошо сбалансировано, предлагает в комплекте стилус, с помощью которого можно не только рисовать, но и создавать диаграммы, управлять контентом, делать заметки. При этом модель продавалась параллельно с предыдущим планшетом с аналогичной диагональю, но он морально устарел, и ему на смену пришла модель Galaxy Tab Pro 10.1.

В какой-то мере можно воспринимать это устройство как ответ на Apple iPad Air, хотя они и получились совсем разными. У Samsung в данный момент наблюдается период наращивания характеристик планшетов, улучшения их качества и функциональности. Пожалуй, Galaxy Tab Pro 10.1 вышел довольно интересным решением, особенно для тех, кто по каким-то причинам не хочет покупать iPad и предпочитает Android. Де-факто можно считать Tab Pro 10.1 топовым решением, которое будет востребовано, как минимум, в течение полугода, затем ему на смену приходит другая модель.

Учитывая, что в Samsung в качестве конкурента на рынке планшетов рассматривают только Apple, ценообразование на все модели одинаково, оно выстраивается от уровня iPad.

Модель получилась интересной для всех, кто ищет устройство как для дома, так и для работы, с большой, но не чрезмерной диагональю экрана. Очень удобно на таком планшете смотреть фильмы, играть, читать документы. Также приятно, что время работы не изменилось – оно на уровне лучших решений других компаний.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

Внешний облик этого устройства полностью совпадает с тем, что мы видим в 2014 году в планшетах компании: задняя крышка с тиснением под кожу, два цветовых варианта – черный и белый.

На лицевой поверхности – одна механическая кнопка, она посерединке в альбомной ориентации, работать одной рукой не получится, да и дотянуться до клавиши невозможно, вам понадобятся две руки.

На внешней стороне вы видите фронтальную камеру, также датчик приближения, на верхнем торце находится ИК-порт, с его помощью можно управлять бытовой техникой. Там же – кнопка включения/выключения, спаренная клавиша регулировки громкости. На правой боковой стороне – разъем для microSIM-карты, а также карты памяти. Разъемы прикрыты заглушкой, прикрепленной к корпусу.

На левой стороне располагается разъем 3.5 мм для наушников. Стереодинамики расположены по боковым сторонам. На нижней – microUSB-разъем.

Качество сборки не вызывает никаких нареканий, аппарат очень неплохо лежит в руках (но двух, а не одной). Размер – 243.1х171.4х7.3 мм, вес – 469 грамм (4G версия – 477 грамм).

В сравнении с Samsung Galaxy Tab Pro 8.4

Дисплей

Диагональ экрана – 10.1 дюйма, разрешение – 2560х1600 точек, что обеспечивает 299 ppi. Тип экрана Super Clear LCD. Цвета яркие, регулировка подсветки в автоматическом режиме комфортна, почти не промахивается, даже в условиях переменного освещения в помещениях. На солнце экран не выцветает, информация остается читаемой.

Соотношение сторон экрана – 16:10, что многим покажется интересным для просмотра видео, но тут кто и как любит. Я не вижу проблем в просмотре видео на iPad (4:3). На мой взгляд, качество экрана в этом планшете одно из лучших и дает явные преимущества Samsung. Впрочем, это и неудивительно – именно по качеству экранов компания всегда выигрывала у конкурентов. И если в прошлом отставание от iPad с экраном Retina было заметным, то теперь его нет – эти экраны можно смело сравнивать между собой.

USB, Bluetooth, коммуникационные возможности

Bluetooth . Версия Bluetooth 4.0 (LE). При передаче файлов на другие устройства с поддержкой данной технологии задействуется Wi-Fi 802.11 n, а теоретическая скорость передачи составляет порядка 24 Мбит/с. Проверка передачи 1 ГБ файла показала максимальную скорость порядка 12 Мбит/c в пределах трех метров между устройствами.

Модель поддерживает различные профили, в частности Headset, Handsfree, Serial Port, Dial Up Networking, File Transfer, Object Push, Basic Printing, SIM Access, A2DP. Работа с гарнитурами не вызывает никаких вопросов, все обыденно.

USB-подключение . Версия USB – 2, скорость передачи данных – около 25 Мб/с. В старших моделях версия 3.0 При USB-подключении аппарат подзаряжается.

Разъем microUSB также поддерживает стандарт MHL, это означает, что используя специальный кабель (его можно приобрести в магазинах электроники), вы можете подключить телефон к телевизору (к HDMI-выходу). Фактически, стандарт и описывает возможность подключиться через microUSB к HDMI. Такое решение выглядит предпочтительнее, чем отдельный miniHDMI-разъем на корпусе.

Для GSM-сетей предусмотрен EDGE класса 12.

Wi-Fi . Поддерживается стандарт 802.11 a/b/g/n/ac, мастер работы похож на таковой для Bluetooth. Можно запоминать выбранные сети, автоматически подключаться к ним. Есть возможность настройки подключения к роутеру в одно касание, для этого надо нажать клавишу на роутере, а также активировать аналогичную кнопку в меню аппарата (WPA SecureEasySetup). Из дополнительных опций стоит отметить мастер настройки, он появляется при слабом или исчезающем сигнале. Также можно настроить работу Wi-Fi по расписанию.

Также для стандарта 802.11 n поддерживается режим работы HT40, что позволяет удвоить пропускную способность Wi-Fi (требуется поддержка со стороны другого устройства).

Wi-Fi Direct . Протокол, который призван заменить Bluetooth или начать конкурировать с его третьей версией (она также использует Wi-Fi версии n для передачи больших файлов). В меню Wi-Fi настроек выбираем раздел Wi-Fi Direct, телефон начинает искать устройства вокруг. Выбираем нужное устройство, активируем на нем соединение, и вуаля. Теперь в файловом менеджере можно просматривать файлы на другом устройстве, а также передавать их. Другой вариант – просто найти устройства, подключенные к вашему роутеру, и передать на них нужные файлы, это можно сделать из галереи или других разделов телефона. Главное, чтобы устройство поддерживало Wi-Fi Direct.

S Beam . Технология, которая позволяет за несколько минут передать на другой телефон файл размером в несколько гигабайт. Фактически, мы видим в S Beam комбинацию двух технологий – NFC и Wi-Fi Direct. Первая технология используется для того, чтобы поднести и авторизовать телефоны, а вот вторая уже используется для передачи самих файлов. Творчески переработанный способ использования Wi-Fi Direct намного проще, чем использование соединения на двух аппаратах, выбора файлов и так далее.

ИК порт . Необходим для использования телефона в качестве пульта управления различными бытовыми приборами. Автоматически настраивается практически для любой модели техники.

Память, оперативная память, платформа и производительность

Модель выпускается в нескольких вариантах – объем памяти может быть равен 16 или 32 ГБ, объем оперативной памяти – всегда 2 ГБ. После загрузки объем свободной оперативной памяти превышает 800 МБ.

Карты памяти поддерживаются объемом до 64 ГБ, впрочем, как и их «горячая» замена.

Версия с Wi-Fi построена на процессоре Exynos Octa – 8 ядер, до 1.9 ГГЦ на ядро. Производительность типична и не вызывает никаких вопросов. На тесте был планшет 525, он на Snapdragon 800 – это четырехъядерный процессор, в котором ядра работают на частоте до 2.3 ГГЦ. С точки зрения интерфейса все работает довольно быстро, хотя иногда вы можете видеть подтормаживание в стандартных программах, которые быстро исчезают и проявляются хаотическим образом – это вклад, который привносит фирменная оболочка от Samsung. В синтетических тестах планшет показывает неплохие результаты.

Камера

Обычная 8-мегапиксельная камера, отличие от предыдущих планшетов – в наличии автофокуса. На мой взгляд, камера в планшете – это то, чем ты пользуешься крайне редко, – лишняя функция.

Аккумулятор

В планшете стоит батарея 8220 мАч, по заявлению производителя, она способна воспроизводить видео до 10 часов, музыку – до 147 часов, работать в интернете (3G или Wi-Fi, не играет роли) – до 10 часов. В отличие от планшетов 2013 года, эти результаты не выглядят идеальными и притянутыми за уши – мы попробовали просмотр видео, оно играло около 9.5 часов при максимальной подсветке. Это вполне хорошие показатели.

При навигации в сети при подсветке в 50 процентов можно говорить о том, что время работы – около 7.5-9 часов. В среднем, при не очень активном использовании планшет спокойно проработает 7-8 дней. При очень активном использовании – 1 полный день.

Время полной зарядки батареи – чуть более 6 часов (2А зарядка из комплекта). Если годом ранее время работы iPad было эталонным для всех режимов, то в Galaxy Tab Pro 10.1 его догнали и по многим параметрам даже перегнали. Причем мы наблюдаем это для всего спектра планшетов с разными диагоналями.

Мультимедийные возможности

С точки зрения проигрывания музыки и видео, этот планшет выгодно отличается как от iPad, так и большинства собратьев по Android. Из коробки поддерживается большинство кодеков, никаких танцев с бубном и установки дополнительного софта. Для видео поддерживаются вот такие кодеки: AVI, MP4, M4V, 3GP, MKV, WMV, ASF, FLV, WEBM: MP4, H.263, H.264, VC-1, VP8, WMV7/8, Sorenson Spark, MP43.

Для аудио – MP3, M4A, 3GA, AAC, OGG, OGA, WAV, WMA, AMR, AWB, FLAC, MIDI, XMF, MXMF, IMY, RTTTL, RTX, OTA Кодеки: MP3, AAC, AAC+, eAAC+, M4A, 3GA, OGG, WMA, WAV, FLAC, AMR-WB, AMR-NB, MIDI, SP-MIDI, XMF, i-Melody.

Качество проигрывания звука отличное – модель не имеет никаких нареканий, в наушниках музыка звучит очень хорошо. При просмотре видео стереодинамики имеют достаточный запас громкости, хотя их и не всегда хватает.

Программные особенности – Android 4.4 и TouchWiz

В планшете изначально стоит Android 4.4 с оболочкой TouchWiz. Специально для того, чтобы не повторяться, обзор всех возможностей софта вынесен в отдельный материал. Вы можете прочитать его вот здесь

Сравнение с iPad Air

Основным конкурентом для Tab Pro 10.1 выступает именно iPad Air, тот же объем памяти на старте, сравнимая цена – но у моделей достаточно большое число отличий, чтобы показать их все. Для удобства я свел все данные в одну таблицу, вы сможете выбрать то, что важно для вас.

Уверен, что из этой таблички понятно, что при одинаковой цене у Galaxy Tab Pro 10.1 есть множество дополнительных плюсов и фишек, но сила марки Apple, а также металлический корпус – это то, что выглядит выигрышно в iPad. На мой взгляд, это равнозначные продукты, и надо выбирать тот, что вам нравится больше исходя из ваших задач. Напомню только, что в LTE-версии Galaxy Tab Pro вы можете не только получать SMS, но и звонить, используя планшет как полноценный смартфон. В iPad такой возможности просто нет, что резко ограничивает дополнительные варианты его применения. А вот время работы у планшета от Samsung даже немного больше, что для меня стало откровением.

Впечатления

Планшет получился удачным, в нем все, что необходимо для работы, время работы сравнимо с iPad Air, хотя и уступает в режиме проигрывания видео, пусть и незначительно. В некоторых режимах время работы даже больше. В целом, решение получилось сбалансированным.

Стоимость Wi-Fi-версии начинается с 19 990 рублей, за LTE-версию на 16 ГБ просят от 24 990 рублей. Эти цены полностью совпадают с таковыми на iPad Air, уровень одинаков. Мне сложно сказать, что стоит выбрать – на стороне Apple алюминиевый корпус, который можно считать плюсом. Но, скорее, выбор должен идти между двумя мирами – iOS и Android. От этого все и зависит. По большому счету, эти продукты равнозначны, и их можно воспринимать как одинаковые. Модель от Samsung получилась удачной. В качестве альтернативы также можно рассмотреть Galaxy Note 10.1 2014 Edition, особенно если вам нужен стилус и вы знаете, зачем его применять.

Ссылки по теме

Чем же внешне Galaxy Tab Pro 10.1 отличается от galaxy Tab 3 10.1? Практически ничем, только слева от кнопки «Домой» теперь красуется кнопка недавно использовавшихся приложений вместо кнопки «Меню». Серьезного редизайна или каких-то изменений на лицевой панели не произошло. Задняя панель, выполнена из пластика «под кожу», что выглядит немного ненатурально. К слову, динамиков два, они остались там же — по бокам слева и справа, что, на наш взгляд, определенно лучше, чем разместить их где-нибудь внизу или позади. Кнопка включения находится наверху, поэтому включать планшет не очень удобно, особенно когда держишь его в обеих руках. Качество сборки хорошее: ничего не скрипит, а корпус, как всегда, собран из пластика, на этот раз производители обошлись без скользкого глянца.

Габариты и вес - 4.1

Судя по ценовой категории и параметрам, Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 метит на место Apple iPad Air. По весу Galaxy Tab Pro 10.1 чуть-чуть тяжелее планшета от Apple: 481 г против 475,5 г. По толщине они тоже примерно одинаковы: 7,7 мм у Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 и 7,5 мм Apple iPad Air — как длина, так и ширина у планшета от Samsung незначительно больше. С такой диагональю устройство не подержишь в одной руке — готовьте обе руки.

Порты и интерфейсы - 4.7

Что касается портов и беспроводных интерфейсов, то здесь можно быть спокойным, все на высоком уровне: есть слоты для micro-SIM и microSD карточек, разъем для мини-гарнитуры и micro-USB 2.0 с поддержкой MHL — это позволит вам и передавать видео, и заряжать планшет одновременно. Беспроводные интерфейсы Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 недалеко ушли от Galaxy Tab 3 10.1, к списку стандартов Wi-FI 802.11 a/b/g/n добавился скоростной 802.11 ac, более современная версия Bluetooth — 4.0 вместо 3.0 и с поддержкой A2DP. Также у планшета есть LTE-модем, GPS с поддержкой технологии A-GPS и возможностью работать с ГЛОНАСС. Можно было добавить только NFC, но решили обойтись без него. В принципе есть лишь небольшие изменения, да и меньше чем за год не появилось чего-то принципиально нового, 5G модемов не выпускалось, а micro USB 3.0 разъёмы пока не прижились на планшетах и, может, уже не приживутся — для планшетов пока не нужны супер скорости передачи данных, тем более для этого нужен специальный кабель. Если же сравнивать с iPad Air — то Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 выходит немного вперед из-за ИК-порта и поддержки Wi-Fi 802.11 ac, расширяющего пропускную способность до 3-10 Гбит/с.

Производительность - 3.8

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 оснащен 4-ядерным процессором Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC с частотой 2,3 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти и графическим ускорителем Qualcomm Adreno 330, 578 МГц. Встроенная память — 16 или 32 ГБ на выбор, при этом смело вычитайте несколько гигабайт, занимаемых системой и предустановленным ПО. Планшет хорошо прошел бенчмарки на производительность процессора, а вот с графикой, на наш взгляд, могло бы быть и получше — планшет иногда подтормаживал в графически тяжелых играх на самых высоких настройках, вероятно, из-за ультравысокого разрешение дисплея. К слову, у Apple iPad Air такого не наблюдалось, но не будем забывать, что разрешение у него пониже и возможность что-либо настраивать, как правило, не предусмотрена. Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 загружается довольно быстро — порядка 20 секунд, а, к примеру, первый уровень в NOVA 3 — где-то за 25 секунд.

В синтетических тестах Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 показал высокие результаты, как никак Pro. В наших тестах, каждый из которых проводился по пять раз, указаны средние значения по пяти итерациям. В бенчмарке Geekbench 3 планшет показал хорошие результаты — 2862 балла в Multi-Core тестах, что почти то же самое, что у iPad Air с его 2840 баллами. Basemark OS II оценил Galay Tab Pro 10.1 на 818 баллов, что неплохо. Тесты от SunSpider планшет прошел за 777 миллисекунд, у iPad Air мы получили в среднем 387 миллисекунд, что значительно быстрее.

SAMSUNG GALAXY TAB PRO 10.1 (слева направо):

• 3DMark - Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 немного обгоняет Apple iPad Air.
• GeekBench 3 - Результаты на уровне Apple iPad Air и Samsung Galaxy Tab Pro 8.4.

В браузерных бенчмарках Mozilla Kraken и Google octane v2 планшет получил 6975 миллисекунд и 4381 балла соответственно. У графического чипа результат чуть выше среднего — 17 fps в тесте T-Rex HD Onscreen от бенчмарка GFXBenchmark, iPad Air со своим 21 fps опять обогнал Samsung Tab Pro 10.1. В тесте Ice Storm Unlimited от 3D Mark — 15565 баллов. В целом результаты синтетических тестов на достойном уровне, при ежедневном использовании Samsung Tab Pro 10.1 не тормозит, только если вы откроете по несколько окон в режиме мультизадачности, и в некоторых играх на самых высоких настройках графики.

Дисплей - 4.7

Раз это премиум планшет, то мы, конечно, ждем хорошего дисплея. Samsung Galaxy TabPro 10.1 имеет дисплей с разрешением 2560×1600 пикселей, с 299 пикселями на дюйм. Просто напомним, что у iPad Air ppi 264 пикселя на дюйм, что уже итак достаточно четко. По сравнению с Samsung Galaxy Tab 3 10.1 разрешение возросло ровно вдвое как по горизонтали, так и по вертикали. Экран в наших тестах показал результаты лучше средних для 9-10-дюймовых планшетов. Дисплей поддерживает мультитач — до 10 касаний одновременно. Сенсорный ввод точен, тексты набираются без проблем и ошибок, клавиатура достаточно просторна, иконки разнесены. Есть, правда, небольшая странность, в русской раскладке запятая оказалась в панели спецсимволов, что немного неудобно, впрочем, всегда можно скачать другую клавиатуру на выбор.

Результат по максимальной измеренной яркости примерно на среднем уровне — 390 кд/м2. Распределение яркости — 94%, контрастность — 838:1, чуть лучше средней. Цветопередача на хорошем уровне, но есть к чему придраться, цвета, на наш взгляд, чересчур насыщенны отчего выглядят неестественно. Углы обзора широки как по горизонтали, так и по вертикали.

Батарея - 4.5

Аккумулятор Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 с емкостью 8220 мАч в наших тестах показал результаты выше средних. Планшет продержался в среднем 4 ч 25 мин. по трем тестам в режиме нагрузки, 15 ч 49 мин. в режиме минимальной нагрузки и 11 ч 39 мин. — в режиме просмотра видео. Хорошие результаты, хотя iPad Air опять впереди. За час Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 зарядился до 22%, до 90% — за 4 часа 18 мин. И, наконец, полностью — за 5 часов 50 минут. Само зарядное устройство компактно и не занимает много места.

Программное обеспечение

В качестве операционной системы на Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 установлен Android Kitkat 4.4.2 с фирменным интерфейсом TouchWiz. Планшет может работать в режим нескольких окон, сразу до трех окон с адаптированными приложениями одновременно, даже на 10- дюймовом дисплее приложениям тесновато, иногда такой режим сказывается на производительности. В настройках вы можете найти настройки смарт-экрана. Например, есть возможность настроить отключение экрана, если вы не смотрите на него. Функции смарт-экрана работают нормально, если вы строго расположите лицо напротив фронтальной камеры планшета, при этом нет никакой тряски, освещение вокруг хорошее, а свет не падает прямо на дисплей, в общем условий много, да и использоваться эти функции, скорее всего, будут нечасто.

Из интересного на планшете есть Remote PC для удаленного доступа к компьютеру. Кроме этого доступно голосовое управление с рядом параметров и функции, связанных с датчиком движения — масштабирование картинок, детальный просмотр, уведомление о звонках или сообщениях с помощью вибрации. Стоит сказать и об управлении ладонью — вы сможете настроить съемку скриншотов и включение/выключение звука. Кроме того, Samsung делает вам подарок — подарочный набор, получить который можно, кликнув на подарочную коробку с надписью «Подарок». В нем есть ряд приложений — игры, адаптированный 2 GIS, полгода премиальной защиты от Лаборатории Касперского и т. д.

Камеры - 5.0

Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 оснащен двумя камерами. Фронтальная — предназначена для видеозвонков, имеет разрешение 2,2 мегапикселя и способна снимать Full HD видео, если кому-то придет такое в голову. Для видеозвонков такое разрешение избыточно, нужен будет хороший, скоростной выход в интернет. 8,1 мегапиксельная (3264×2448) тыловая камера с функцией автофокуса и светодиодной вспышкой распознает лица и улыбки. Снимать что-то на планшет всерьез вы вряд ли будете, но при хорошем освещении можно получить вполне неплохие снимки. В интерфейсе камеры можно найти много разных настроек и эффектов — скорее для баловства, чтобы с интересом провести время за камерами и благополучно забыть об этом. По своим техническим характеристикам, камеры Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 превосходят камеры iPad Air, но гнаться за супер камерами в планшете мы бы не советовали.

Производители мобильной электроники без устали проводят эксперименты: одни выпускают планшеты с небольшой диагональю, но высоким разрешением, другие предлагают большой экран, маленькое разрешение, но емкую батарею. Вариантов множество. Найти «золотую середину» и удостоится оценки «отлично» не сможет, наверное, никто, так как рынок всегда будет ожидать чего-то более нового, улучшенного и качественного.

Основные игроки не планируют сбавлять обороты, продолжая следовать выбранной стезе. Некоторым достаточно выпустить одно устройство в нескольких модификациях, и его будут покупать в огромных количествах, другие наводнят торговые сети разнообразными продуктами и так далее. Наш очередной обзор посвящен планшету Galaxy Tab Pro 8.4, который был анонсирован Samsung в начале 2014 года и претендовал бы на звание одного из лучших, если бы не ложка дегтя.

Дизайн и практичность

Сборка качественная, никаких поскрипываний и люфтов нет. Некоторые опасения вызывают заглушки microSD и microSIM: они достаются подозрительно легко и возвращаются на место без усилий. Ход физических элементов управления четкий и легко читается.

Дисплей

Дисплей показывает сочные и яркие цвета в помещении и при искусственном освещении, не «слепнет» на ярком солнце. При желании можно включить автоматическую настройку подсветки: в большинстве случаев она работает корректно, однако может ошибиться в помещении с неравномерным светом. Углы обзора, как и во всех современных планшетах высокого класса, нареканий не вызывают, засветов или иных артефактов, мешающих восприятию, нет при просмотре как видео, так и фото. Ярлыки на рабочем столе не имеют замыленности и выглядят четкими, шрифты в приложениях также четкие и легко читаются.

Производительность и время автономной работы

Планшет оборудован 4-ядерным процессором Snapdragon 800 с тактовой частотой 2,3 ГГц, графикой Qualcomm Adreno 330 и 2 ГБ оперативной памяти. Аппарат без труда справляется с ресурсоемкими задачами: играми, проигрыванием ролика в формате Full HD и т. д. Нагрев возможен при длительной игре, однако при воспроизведении видео (в том числе 4K-ролика) задняя панель практически не изменила комфортную температуру.

В тестах AnTuTu планшет Samsung показал отличный результат. Чуть скромнее показатели были в Vellamo, однако синтетические тесты являются не более чем способом производителей и пользователей «помериться баллами» .

В отличие от некоторых конкурентов, Samsung не дает возможности тонко настроить энергопотребление, но рядовой пользователь этого не заметит и точно не проиграет. Владелец устройства может активировать функцию снижения частоты процессора и снизить потребление энергии экраном. В любом случае при низком заряде система автоматически устанавливает минимальную подсветку дисплея.

Модель работает с интерфейсом Magazine UX, «плитки» которого напоминают GUI операционных систем Microsoft. Его можно наблюдать во всех планшетах Pro-серии Samsung. Те, кто не желает исследовать новые возможности Magazine UX, могут вернуться к использованию классического TouchWiz, который знаком всем, кто хоть раз держал в руках Android-устройство. Новый же интерфейс не может похвастаться особой гибкостью в настройках: имеются достаточно заметные ограничения, которые касаются вывода контента и виджетов.

Выводы

Аппарат Samsung Galaxy Tab Pro 8.4 является производительным планшетом с достойным временем автономной работы и оптимальным на сегодняшний день размером дисплея, который обладает к тому же яркой и сочной картинкой. Часто покупатели отдают предпочтение знакомой марке, и привыкшие к продуктам Apple, например, вряд ли изменят свой выбор. Однако если смотреть на вещи практичнее, то по состоянию на сегодняшний день устройство корейской компании может выглядеть более привлекательно (если принимать в расчет соотношение цены и качества). Самые же негативные впечатления связаны с фирменной графической оболочкой, которая даже при всем желании разработчиков из Samsung не способна работать без «тормозов» .

Что не понравилось

Габариты.

Что понравилось

Качество, дисплей, вес.

Что не понравилось

Поломка в процессе эксплуатации.

Что понравилось

Отличный планшет.

Что не понравилось

SD карта странно работает

Что понравилось

Яркий и большой экран,мощный процессор,поддержка 4G

Что не понравилось

Первый тут же пошел полосой но при явном дефект его зачем то отправили в сервис и о! Чудо через каких то десять дней мне радостно сообщили что это ДА, производстве новый дефект и я могу выбрать себе новый точно такой же. Блин

Что понравилось

Экран лу, скорость, вес, время работы; игрушки - часа 4 5 , чтение наверно дольше 8, проверить невозможно дети играми разряды. Кожа на задней стороне не только приятна но и позволяет надежно держать в руках. А я никогда не парюсь на счет пленок и чехлов то это плюс. Мой друг имеет айпад и мы помирились как говориться пуями И мой не хуже данные легче сохранять на флешь а в ищете работает как ракета.

Что не понравилось

Что понравилось

Экран, скорость работы, время автономной работы,

Что понравилось

удобно держать; легкий; яркий экран; шустро работает

Что не понравилось

Наличие GPS условное, модуль практически не рабочий, вероятно из за внутренней компоновки планшета. Возможно, мой экземпляр бракован. Автояркость работает плохо.
Довольно сильная засветка экрана при диагональном отклонении от перпендикуляра.
Плохая основная камера (хотя зачем вообще планшету задняя камера?)
Для меня главный недостаток – проблемы с позиционированием, так как планшет приобретался для навигации в автомобильных путешествиях. И оказался бесполезен.

Что понравилось

Неплохой экран (хотя цветопередача довольно приблизительная), удобный вес и габариты. Долго живет при просмотре видео. Легкий и компактный.

Что не понравилось

Случайно из-за моей криволапости треснуло стекло. Оказывается чтобы его заменить в данной модели меняется половина планшета (по сути остается только плата и аккумулятор). И стоит это почти 9000р.

Что понравилось

Устраивало все до то поры пока...

Что не понравилось

Качество сборки (люфт и скрип по краям экрана), относительно быстрый разряд батареи (закрывайте приложения). Долго заряжается.

Что понравилось

Тонкий, легкий, мощный. Задняя крышка из пластика "под кожу".

Что не понравилось

Много, очень много.
1. Заряжается дольше, чем работает.
2. Нет полноценной работы с карточкой SD, но это проблемва KitKAt. Эта проблема решается только потерей гарантии.
3. С удивлением обнаружил, что далеко не всё приложения работают на нём как следует или вообще. Play Market в большом долгу.
4. ПО от Самсунга совершенно левое.
5. Качество изготовления - как у недорогого noname и за такую цену!

Что понравилось

Экран, действительно хорош, железо мощное.

Что не понравилось

Работает отвратительно: висит, тормозит, выключается когда захочет. Батарейка расходуется ооооооочень быстро, планшет горячий. Клавиатура дрянь. Текст на экране запаздывает за набором.
Это самое элементарное. Многие функции еще не освоены.

Что понравилось

Видео и фотки яркие, звук отличный, удобство держать в руках, компактный, легкий, тонкий. Согласна. Скоростной - спорно. Но как работает?

Что не понравилось

Издержки технологии дисплея (super clear LCD): бледность экрана (в сравнении с Samsung galaxy note II), высветления около мех. кнопки скраю экрана, при нажиме появляется "клякса" под стеклом, как на ЖК компьютере.