Merhaba sevgili arkadaşlar. Artyom seninle.
RAM zamanlamaları nedir? Bugün bunun hakkında konuşacağız.
Makalenin video versiyonu:
Zamanlamalar ve diğer faydalı bilgiler RAM çubuğunun gövdesinde işaretlenmiştir.
Zamanlamalar bir grup rakamdan oluşur.
Bazı şeritlerde zamanlamalar tamamen gösterilirken bazılarında yalnızca C.L. gecikme.
Yalnızca CL'yi ve bu durumda CL9'u belirtme
Ne oldu C.L. zamanlama makale ilerledikçe öğreneceksiniz.
Bu durumda, zamanlamaların tam bir listesi çubuk üreticisinin web sitesinde model numarasına göre bulunabilir.
Herhangi bir DDR RAM (1,2,3,4) aynı çalışma prensibine sahiptir.
Belleğin MHz ve zamanlama cinsinden belirli bir çalışma frekansı vardır.
Zamanlamalar ne kadar düşük olursa işlemci çiplerdeki bellek hücrelerine o kadar hızlı erişebilir.
Buna göre, RAM'e bilgi okurken ve yazarken daha az gecikme olur.
En yaygın bellek türü DDR SDRAM, bir takım özelliklere sahiptir.
Frekanslar:
Bu (bellek), bellek denetleyicisiyle, RAM çubuğu etiketinde belirtilenin yarısı kadar düşük bir frekansta iletişim kurar.
Örneğin tanı programlarında 1866 MHz'de çalışan DDR3, örneğin CPU-Z 933 MHz olarak görüntülenecektir.
Yani RAM çubuğunun gövdesinde belleğin etkin çalışma frekansı belirtilir, oysa gerçekte çalışma frekansı iki kat daha düşüktür.
Adres, veri ve kontrol hatları tek bir veri yolu üzerinden her iki yönde iletilir ve bu da RAM'in etkin çalışma frekansından bahsetmemize olanak tanır.
Veriler, saat darbesinin hem yükselişinde hem de düşüşünde saat darbesi başına 2 bit olarak iletilir, bu da belleğin etkin frekansını iki katına çıkarır.
P. S. RAM frekansı, sistem veri yolu frekansı ile çarpma faktörünün (çarpan) toplamıdır.
Örneğin, işlemci sistemi veri yolu frekansı 200 MHz (herhangi bir Pentium 4) ve çarpan = 2 ise, ortaya çıkan bellek frekansı 400 MHz (800 MHz etkin) olacaktır.
Bu, RAM'i hız aşırtmak için veriyolundaki işlemciyi hız aşırtmanız (veya istediğiniz bellek çarpanını seçmeniz) gerektiği anlamına gelir.
P.S. Frekanslar, zamanlamalar ve voltajlarla ilgili tüm manipülasyonlar anakartın BIOS'unda (UEFI) gerçekleştirilir.
Zamanlamalar:
Aynı frekansta ancak farklı zamanlamalarla çalışan bellek modülleri farklı son çalışma hızlarına sahip olabilir.
Zamanlamalar, bellek yongasının belirli bir işlemi gerçekleştirmesi için gereken saat darbesi sayısını gösterir. Örneğin, belirli bir hücreyi aramak ve içine bilgi yazmak.
Çip bir komutu yürütmeye hazır olduğunda, okuma/yazma işlemlerinin saniyede Megabayt cinsinden hangi hızda gerçekleşeceğini saat frekansının kendisi belirler.
Zamanlamalar sayılarla gösterilir; örneğin, 10-11-10-30 .
DDR3 1866 MHz 9-9-9-10-28, DDR3 1866 MHz 10-11-10-30'dan daha hızlı olacaktır.
Bellek hücresinin temel yapısına dönersek aşağıdaki gibi bir tablo yapısı elde ederiz.
Yani, veri okumak veya yazmak için belirli bir bellek baytına erişebileceğiniz sayıya göre satır ve sütunların yapısı.
Zamanlama sayıları tam olarak ne anlama geliyor?
Yukarıdaki örneğe bakalımDDR3 1866MHz 10-11-10-30.
Sırayla sayılar:
10CAS Gecikme (C.L.)
En önemli gecikmelerden biri (zamanlamalar). RAM'in hızı büyük ölçüde buna bağlı olacaktır.
Zamanlamaların ilk rakamı ne kadar küçükse o kadar hızlıdır.
CL, istenen verileri üretmek için gereken saat döngüsü sayısını gösterir.
Aşağıdaki resimde bir örneğini görüyorsunuz C.L.=3 Ve C.L.=5 .
Sonuç olarak hafıza ile C.L.=3 İstenilen veriyi %40 daha hızlı sağlar. Gecikmeyi ns (nanosaniye = 0,000000001 s) cinsinden bile hesaplayabilirsiniz.
DDR3 1866 MHz RAM'in saat periyodunu hesaplamak için gerçek frekansını (933 MHz) almanız ve aşağıdaki formülü kullanmanız gerekir:
T=1/f
1/933 = 0,0010718113612004 saniye ≈ 1,07 ns.
1,07*10(CL) = 10,7 ns. Böylece CL10 için RAM, veri çıkışını 10,7 nanosaniye kadar geciktirecektir.
P. S. Sonraki veriler mevcut adresin yanındaki bir adreste bulunuyorsa, bu durumda veriler CL süresi boyunca geciktirilmez, ancak ilkinden hemen sonra verilir.
11 – BuRAS'tan CAS'a Gecikme (tRCD)
Belleğe erişim süreci, bir satırın ve ardından gerekli verileri içeren bir sütunun etkinleştirilmesine indirgenir. Bu sürecin iki referans sinyali vardır: RAS (Satır Adresi Strobe) ve CAS (Sütun Adresi Strobe).
Ayrıca bu gecikmenin büyüklüğü ( tRCD) komutun açılması arasındaki saat döngüsü sayısıdır "Etkinleştir (Aktif)» ve takım "Oku" veya "Yaz".
Birinci ve ikinci arasındaki gecikme ne kadar kısa olursa son süreç de o kadar hızlı gerçekleşir.
10RAS Ön şarj (tRP)
Veriler hafızadan alındıktan sonra özel bir komut göndermeniz gerekir. Ön şarj Verilerin okunduğu bellek hattını kapatmak ve veri içeren başka bir satırın etkinleştirilmesine izin vermek için. tRP komut çalıştırmaları arasındaki süre Ön şarj ve hafızanın bir sonraki komutu kabul edebileceği an « Aktif» . Şunu hatırlatmak isterim ki takım « Aktif» bir veri okuma veya yazma döngüsünü başlatır.
Bu gecikme ne kadar kısa olursa, komut aracılığıyla veri okuma veya yazma döngüsü o kadar hızlı başlar « Aktif» .
P. S. Komutun başlatılmasından bu yana geçen süre « Ön şarj» , işlemci verileri almadan önce toplamdan oluşur tRP + tRCD + CL
30 – BuDöngü Süresi (tRAS) Ön Şarj Gecikmesine Etkin.
Komut zaten belleğe girilmişse « Aktif» (ve sonuçta belirli bir satırdan ve belirli bir hücreden okuma veya yazma işlemi), ardından aşağıdaki komut « Ön şarj» (mevcut hafıza hattını kapatarak diğerine geçmek için) yalnızca bu sayıda saat döngüsünden sonra gönderilecektir.
Yani bu, hafızanın başka bir satırdan veri yazmaya veya okumaya başlayabileceği süredir (önceki işlem zaten tamamlandığında).
Varsayılan olarak asla değişmeyen bir parametre daha var. İşleminin daha kararlı olması için belleğin çok büyük bir hız aşırtması olmadığı sürece.
Emretmek Oran (CR, veyaCMD) , varsayılan olarak 1 T– bir vuruş, ikinci değer 2 T- iki önlem.
Bu, RAM çubuğundaki belirli bir bellek yongasının etkinleştirilmesi arasındaki süredir. Yüksek hız aşırtma sırasında daha fazla kararlılık sağlamak için genellikle şu şekilde ayarlanır: 2 T bu da genel performansı biraz azaltır. Özellikle de çok fazla hafıza ölümü ve üzerlerinde çipler varsa.
Bu yazımda az çok erişilebilir olan her şeyi açıklamaya çalıştım. Eğer öyleyse, her zaman tekrar okuyabilirsiniz :)
Videoyu ve makaleyi beğendiyseniz, bunları sosyal ağlarda arkadaşlarınızla paylaşın.
Ne kadar çok okuyucum ve izleyicim olursa, yeni ve ilginç içerikler yaratma motivasyonum da o kadar artıyor :)
Ayrıca VKontakte grubuna katılmayı ve YouTube kanalına abone olmayı unutmayın.
Bellek modülleri nasıl farklıdır?
Birçok kullanıcı DDR400'ün her zaman DDR333'ten çok daha hızlı olduğunu düşünüyor.
Genel olarak bu doğrudur, ancak herkes aynı DDR frekansına sahip modüllerin performans açısından büyük farklılıklar gösterebileceğini bilmiyor.
Her şeyden önce bellek modüllerinin performansı “bellek zamanlamalarına” bağlıdır.
Bellek zamanlamalarını ayarlayan birçok farklı parametre vardır ancak en yaygın kullanılan dört tanesi CAS Gecikmesi, RAS-CAS Gecikmesi (tRCD), RAS Ön Şarjı (tRP) ve tRAS'tır (döngü süresi).
Modüllerin üzerindeki tanımlamaları görürseniz: 2.0-2-2-5 veya 3.0-4-4-7, bunların bahsedilen dört parametre olduğundan emin olabilirsiniz.
Her birinin ne olduğunu öğrenelim.
CAS Gecikmesi okuma komutunun alınması ile yürütülmesinin sonu arasında saat döngülerindeki gecikmedir.
DDR bellek için standart değerler 2 ve 2,5 saat döngüsüdür.
Bazı sistemlerde 3 veya 1,5 değerleri mümkündür.
Örneğin CAS Gecikme 2, Okuma komutu alındıktan sonraki iki saat döngüsüne kadar verinin alınmayacağı anlamına gelir.
Gecikme RAS-CAS olarak bilinir tRCD.
Bu, bir Aktif komutun alınması ile sonraki Okuma veya Yazma komutunun yürütülmesi arasındaki saat döngülerindeki gecikmedir.
Genellikle bu 2, 3 veya 4 bardır.
RAS Ön Yüklemesi.
Bu, bir Ön Şarj komutunun alınmasından bir sonraki Aktif komutun yürütülmesine kadar saat döngülerindeki gecikmedir.
Bu parametrenin tipik değerleri 2, 3 veya 4 döngüdür.
tRAS Aktif ve Ön Şarj komutları arasındaki minimum gecikmeyi görüntüler.
Aynı zamanda saat döngülerinde de ölçülür ve genellikle 5 ila 10 arasında bir değere sahiptir.
Bu dört ayar genellikle BIOS'un "Gelişmiş Yonga Seti" bölümünden değiştirilebilir, ancak anakart üreticilerinizin bu ayarları başka bir yere yerleştirmeye karar vermiş olması oldukça muhtemeldir.
Bunların gecikme olduğunu zaten fark etmiş olabilirsiniz; dolayısıyla zamanlamalar ne kadar düşük olursa bellek performansı da o kadar yüksek olur.
Örneğin, CAS gecikmesi 2,5 olan bir modül, gecikmesi 3,0 olan bir modülden daha iyi performans göstermelidir.
AMD Radeon Yazılım Adrenalin Sürümü 19.9.2 İsteğe Bağlı Sürücü
Yeni AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 İsteğe bağlı sürücü, Borderlands 3'teki performansı artırır ve Radeon Image Sharpening teknolojisi için destek ekler.
Windows 10 Toplu Güncelleştirmesi 1903 KB4515384 (Eklendi)
10 Eylül 2019'da Microsoft, Windows 10 sürüm 1903 - KB4515384 için bir dizi güvenlik iyileştirmesi ve Windows Arama'yı bozan ve yüksek CPU kullanımına neden olan bir hataya yönelik düzeltme içeren toplu bir güncelleştirme yayımladı.
Sürücü Oyuna Hazır GeForce 436.30 WHQL
NVIDIA, Gears 5, Borderlands 3 ve Call of Duty: Modern Warfare, FIFA 20, The Surge 2 ve Code Vein oyunlarında optimizasyon için tasarlanan Game Ready GeForce 436.30 WHQL sürücü paketini yayınladı. önceki sürümlerde yer alır ve G-Sync Uyumlu ekranların listesini genişletir.
Test sonuçları
Testler 5-5-5-15 ila 9-9-9-24 arasındaki zamanlamalarla gerçekleştirildi ve RAM frekansı 800 ila 2000 MHz DDR arasında değişti. Tabii ki, bu aralıktan olası tüm kombinasyonlarda sonuç elde etmek mümkün değildi; ancak, ortaya çıkan değerler dizisi, bizim görüşümüze göre, oldukça yol göstericidir ve neredeyse tüm olası gerçek konfigürasyonlara karşılık gelir. Tüm testler Super Talent P55 hafıza kiti kullanılarak gerçekleştirildi. Anlaşıldığı üzere, bu modüller yalnızca 2000 MHz DDR frekansında değil, aynı zamanda 1600 MHz DDR frekansında da çok düşük zamanlamalarla - 6-7-6-18 - çalışabiliyor. Bu arada, bu zamanlamalar bize ilk set olan Super Talent X58 tarafından önerildi. Her iki modül setinin de aynı bellek yongalarını kullanması ve yalnızca soğutucu ve SPD profillerinin farklılık göstermesi oldukça olasıdır. Grafiklerde ve sonuç tablolarında bu çalışma modu DDR3-1600 @ 6-6-6-18 olarak işaretlenmiştir, böylece veri sunumunun “uyumluluğu” kaybolmaz. Aşağıdaki grafiklerde her satır aynı bclk frekans değerinde ve aynı zamanlamalarda yapılan testlere karşılık gelmektedir. Sonuçlar, grafiklerin karışıklığını önlemek amacıyla oldukça sık aralıklarla yerleştirildiğinden, sayısal değerler grafiğin altındaki tabloda listelenecektir. Öncelikle Everest Ultimate sentetik paketinde test yapacağız.
RAM okuma testi, hem bellek frekansının arttırılmasından hem de zamanlamalarının azaltılmasından dolayı performans artışı olduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, özel bir sentetik test için bile artış çok büyük değildir ve bu tür bir grafikte bazı noktalar basitçe birleşir. Mümkünse bunu önlemek için, aşağıdaki grafikte gösterildiği gibi, elde edilen değerlerin tam aralığını maksimuma çıkarmak için grafiğin dikey ekseninin ölçeğini değiştireceğiz.
| Everest v5.30.1900, Bellek Okuması, MB/sn | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 15115 | 14908 | 14336 | 14098 | |
| 1333 | 14216 | 13693 | 13768 | 13027 | ||
| 1066 | 13183 | 12737 | 12773 | 12060 | 12173 | |
| 800 | 11096 | 10830 | 10994 | 10700 | 10640 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 18495 | ||||
| 1600 | 18425 | 17035 | 18003 | 17602 | ||
| 1200 | 15478 | 15086 | 15467 | 15034 | ||
Yani Everest yardımcı programının bellek okuma testi, RAM frekansı iki katına çıktığında çalışma hızının maksimum %40 arttığını ve azalan zamanlamalardan kaynaklanan artışın %10'u geçmediğini gösteriyor.
| Everest v5.30.1900, Bellek Yazma, MB/sn | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 10870 | 10878 | 10866 | 10856 | |
| 1333 | 10859 | 10852 | 10854 | 10869 | ||
| 1066 | 10852 | 10863 | 10851 | 10862 | 10870 | |
| 800 | 10873 | 10867 | 10841 | 10879 | 10864 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 14929 | ||||
| 1600 | 14934 | 14936 | 14927 | 14908 | ||
| 1200 | 14931 | 14920 | 14930 | 14932 | ||
Şaşırtıcı bir şekilde, Everest yardımcı programının hafıza yazma testinin, RAM frekansı ve zamanlamalarındaki değişikliklere tamamen kayıtsız olduğu ortaya çıktı. Ancak işlemcinin üçüncü seviye önbellek frekansının %50 oranında artırılmasıyla sonuç açıkça görülüyor, RAM hızı ise yaklaşık %37 oranında artıyor ki bu oldukça iyi.
| Everest v5.30.1900, Bellek Kopyası, MB/sn | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 15812 | 15280 | 15269 | 15237 | |
| 1333 | 15787 | 15535 | 15438 | 15438 | ||
| 1066 | 16140 | 15809 | 14510 | 14344 | 14274 | |
| 800 | 13738 | 13061 | 13655 | 15124 | 12783 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 20269 | ||||
| 1600 | 20793 | 19301 | 19942 | 19410 | ||
| 1200 | 18775 | 20810 | 18087 | 19196 | ||
Bellek kopyalama testi oldukça çelişkili sonuçlar gösteriyor. Bclk frekansının arttırılmasıyla hızda gözle görülür bir artış olur ve bazı durumlarda zamanlamaların çok belirgin bir etkisi olur.
| Everest v5.30.1900, Bellek Gecikmesi, ns | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 45.4 | 46.7 | 46.9 | 48.5 | |
| 1333 | 48.3 | 48.7 | 50.8 | 53 | ||
| 1066 | 51.1 | 51.4 | 53.9 | 56.3 | 58.6 | |
| 800 | 54.7 | 57.9 | 58.5 | 59.1 | 61.5 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 38.8 | ||||
| 1600 | 39.7 | 41 | 41.2 | 42.9 | ||
| 1200 | 42.5 | 44.6 | 46.4 | 48.8 | ||
Bellek gecikme testi genel olarak beklenen sonuçları gösterir. Bununla birlikte, DDR3-2000 @ 9-9-9-24 modundaki sonuç, bclk=200 MHz'de DDR3-1600 @ 6-6-6-18 modundan daha iyidir. Yine bclk sıklığının arttırılması sonuçların önemli ölçüde iyileşmesine yol açar.
| Everest v5.30.1900, CPU Kraliçesi, puanlar | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 30025 | 30023 | 29992 | 29993 | |
| 1333 | 30021 | 29987 | 29992 | 30001 | ||
| 1066 | 29981 | 30035 | 29982 | 30033 | 29975 | |
| 800 | 29985 | 29986 | 29983 | 29977 | 29996 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 29992 | ||||
| 1600 | 29989 | 29985 | 30048 | 30000 | ||
| 1200 | 30011 | 30035 | 30003 | 29993 | ||
Gördüğünüz gibi tamamen hesaplamaya dayanan bu testte RAM'in frekansı veya zamanlamasının hiçbir etkisi yoktur. Aslında böyle olması gerekiyordu. İleriye baktığımızda, aşağıda sonuçları verilen Photo Worxx testi dışında diğer Everest CPU testlerinde de aynı tablonun görüldüğünü söyleyelim.
| Everest v5.30.1900, PhotoWorxx, KB/s | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 38029 | 37750 | 37733 | 37708 | |
| 1333 | 36487 | 36328 | 36173 | 35905 | ||
| 1066 | 33584 | 33398 | 33146 | 32880 | 32481 | |
| 800 | 27993 | 28019 | 27705 | 27507 | 27093 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 41876 | ||||
| 1600 | 40476 | 40329 | 40212 | 39974 | ||
| 1200 | 37055 | 36831 | 36658 | 36152 | ||
Burada sonuçların RAM frekansına açık bir bağımlılığı vardır, ancak bunlar pratikte zamanlamalara bağlı değildir. Ayrıca, diğer her şey eşit olduğunda, işlemcinin üçüncü düzey önbelleğinin hızının artmasıyla birlikte sonuçlarda da bir artış olduğunu belirtiyoruz. Şimdi gerçek uygulamalarda RAM frekansının ve zamanlamalarının performansı nasıl etkilediğine bakalım. Öncelikle test sonuçlarını yerleşik WinRar testinde sunuyoruz.
| WinRar 3.8 karşılaştırmalı değerlendirme, çoklu iş parçacığı, Kb/s | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 3175 | 3120 | 3060 | 2997 | |
| 1333 | 3067 | 3023 | 2914 | 2845 | ||
| 1066 | 2921 | 2890 | 2800 | 2701 | 2614 | |
| 800 | 2739 | 2620 | 2562 | 2455 | 2382 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 3350 | ||||
| 1600 | 3414 | 3353 | 3305 | 3206 | ||
| 1200 | 3227 | 3140 | 3020 | 2928 | ||
Resim sadece örnek niteliğinde görünüyor, hem frekansın hem de zamanlamanın etkisi açıkça görülüyor. Ancak aynı zamanda RAM frekansının iki kat artması, performansta maksimum %25 artışa yol açar. Zamanlamaları azaltmak, bu testte iyi bir performans artışı elde etmenizi sağlar. Ancak RAM frekansını bir adım artırırken elde edilen sonuçların aynısını elde etmek için zamanlamaların aynı anda iki adım düşürülmesi gerekir. Ayrıca RAM frekansını 1333 MHz'den 1600 MHz'e çıkarmanın, testte 1066'dan 1333 MHz DDR'ye geçişe göre daha küçük bir performans artışı sağladığını da not ediyoruz.
| WinRar 3.8 karşılaştırmalı değerlendirme, tek iş parçacıklı, Kb/s | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 1178 | 1165 | 1144 | 1115 | |
| 1333 | 1136 | 1117 | 1078 | 1043 | ||
| 1066 | 1094 | 1073 | 1032 | 988 | 954 | |
| 800 | 1022 | 972 | 948 | 925 | 885 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 1294 | ||||
| 1600 | 1287 | 1263 | 1244 | 1206 | ||
| 1200 | 1215 | 1170 | 1126 | 1085 | ||
Tek iş parçacıklı WinRar testinde, sonuçlardaki artış daha “doğrusal” olsa da resim genel olarak bir öncekiyle aynı. Bununla birlikte, bellek frekansını bir adım artırırken sonuçlara ulaşmak için zamanlamaların iki veya daha fazla adım azaltılması hala gereklidir. Şimdi RAM frekansını ve zamanlamasını değiştirmenin Crysis oyunundaki test sonuçlarını nasıl etkilediğini görelim. Öncelikle en zayıf grafik modunu - Düşük Ayrıntılar'ı ayarlayalım.
| Crysis, 1280x1024, Düşük Detay, AA/AF Yok, FPS | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 184.5 | 183.4 | 182.5 | 181.4 | |
| 1333 | 181.2 | 181.1 | 179.6 | 178.1 | ||
| 1066 | 179.6 | 178.0 | 174.9 | 172.1 | 169.4 | |
| 800 | 172.4 | 167.9 | 166.0 | 163.6 | 165.0 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 199.4 | ||||
| 1600 | 197.9 | 195.9 | 195.9 | 193.3 | ||
| 1200 | 194.3 | 191.3 | 188.5 | 184.9 | ||
Grafiklerden görülebileceği gibi, zamanlamaların etkisi en çok düşük RAM frekanslarında (800 ve 1066 MHz DDR) fark edilir. 1333 MHz DDR ve üzeri RAM frekansıyla zamanlamaların etkisi minimum düzeydedir ve yalnızca birkaç FPS, yani yüzde birkaç ile ifade edilir. Üçüncü seviye önbelleğin sıklığının arttırılması sonuçları çok daha önemli ölçüde etkiler. Ancak mutlak değerleri dikkate alırsak o zaman bu farkı doğrudan oyunda hissetmemiz çok zor olacaktır.
| Crysis, 1280x1024, Orta Detay, AA/AF Yok, FPS | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 96.6 | 97.4 | 97.6 | 94.6 | |
| 1333 | 95.5 | 95.8 | 93.3 | 92.8 | ||
| 1066 | 95.7 | 94.0 | 92.5 | 90.1 | 89.6 | |
| 800 | 91.6 | 89.0 | 88.6 | 86.2 | 86.3 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 102.9 | ||||
| 1600 | 104.5 | 103.6 | 103.0 | 101.6 | ||
| 1200 | 100.2 | 100.0 | 98.7 | 97.7 | ||
Crysis oyunundaki ortalama grafik seviyesini açarken, RAM frekansının zamanlamalarından daha büyük bir etkisi vardır. Bellek frekansı ve zamanlamalarından bağımsız olarak bclk=200 MHz'de elde edilen sonuçlar bclk=133 MHz'de elde edilen sonuçlardan hala üstündür.
| Crysis, 1280x1024, Yüksek Detay, AA/AF Yok, FPS | ||||||
| zamanlamaları | DDR | 5-5-5-15 | 6-6-6-18 | 7-7-7-20 | 8-8-8-22 | 9-9-9-24 |
| bclk=133 MHz | 1600 | 76.8 | 76.5 | 76.7 | 74.9 | |
| 1333 | 75.1 | 75.4 | 75.4 | 73.4 | ||
| 1066 | 75.1 | 75.4 | 71.9 | 72.0 | 71.0 | |
| 800 | 71.8 | 69.7 | 69.0 | 68.6 | 66.7 | |
| bclk=200 MHz | 2000 | 81.7 | ||||
| 1600 | 80.4 | 80.3 | 80.4 | 79.4 | ||
| 1200 | 80.5 | 79.1 | 77.4 | 77.1 | ||
Genel olarak resim aynı kalıyor. Örneğin bclk=133 MHz frekansında RAM frekansını iki katına çıkarmanın sonuçlarda yalnızca %12 oranında bir artışa yol açtığını unutmayın. Aynı zamanda bclk=133 MHz'deki zamanlamaların etkisi bclk=200 MHz'dekinden biraz daha belirgindir.
En "ağır" moda geçerken resim temelde değişmez. Diğer her şey eşit olduğunda, bclk frekansındaki bir buçuk katlık bir fark, sonuçlarda yalnızca %5'lik bir artışa yol açar. Zamanlamanın etkisi 1-1,5 FPS aralığındadır ve RAM frekansını değiştirmek yalnızca biraz daha etkilidir. Genel olarak sonuçlar oldukça yakındı. Katılıyorum ki oyunda 55 ile 59 FPS arasındaki farkı hissetmeniz çok zor. Elde edilen minimum FPS değerlerinin, elbette biraz daha düşük bir seviyede, ortalama FPS sonuçlarının genel resmiyle neredeyse tamamen örtüştüğünü unutmayın.
⇡ Optimum RAM'in seçilmesi
Şimdi bir sonraki noktaya bakalım - RAM performansının fiyatıyla ilişkisi ve hangi oranın en uygun olduğu. RAM performansının bir ölçüsü olarak, çoklu iş parçacıklarını kullanarak yerleşik WinRar testindeki test sonuçlarını aldık. Tekli 1 GB DDR3 bellek modülleri için bu yazının yazıldığı sırada ortalama fiyatlar Yandex.Market verilerine göre alınmıştır. Daha sonra her modül türü için performans göstergesi fiyata bölündü, yani fiyat ne kadar düşükse ve modülün performansı ne kadar yüksek olursa o kadar iyi olur. Sonuç aşağıdaki tablodur.| DDR3 | CAS Gecikmesi | WinRar karşılaştırması, MB/sn | Fiyat, ovmak | Performans/fiyat |
| 1066 | 7 | 2800 | 1000 | 2.80 |
| 1333 | 7 | 3023 | 1435 | 2.11 |
| 1333 | 9 | 2845 | 900 | 3.16 |
| 1600 | 7 | 3120 | 1650 | 1.89 |
| 1600 | 8 | 3060 | 1430 | 2.14 |
| 1600 | 9 | 2997 | 1565 | 1.92 |
| 2000 | 9 | 3350 | 1700 | 1.97 |
Anlaşılır olması açısından aşağıdaki şemada Performans/Fiyat değerleri gösterilmektedir.
Şaşırtıcı bir şekilde, 1333 MHz'de 9-9-9-24 zamanlamalarla çalışan DDR3 belleğin performans/fiyat açısından en uygun satın alma olduğu ortaya çıktı. 7-7-7-20 zamanlamalarına sahip DDR3-1066 bellek biraz daha kötü görünüyor ve diğer türdeki modüller gözle görülür derecede daha küçük (lidere göre yaklaşık 1,5 kat), ancak bu gösterge için oldukça benzer sonuçlar gösteriyor. Tabii ki, bellek modüllerinin fiyatlarına gelince, bunlar her bir özel durumda büyük ölçüde değişebilir ve zamanla piyasanın durumu bir bütün olarak biraz değişebilir. Ancak gerekirse “Performans/Fiyat” sütununun yeniden hesaplanması zor olmayacaktır.
⇡ Sonuçlar
Testlerin gösterdiği gibi, sonuçlardaki artışın en çok RAM frekansı ve zamanlamalarının değiştirilmesiyle belirgin olduğu uygulamalarda, en büyük etki bellek frekansının arttırılmasıyla sağlandı ve zamanlamaları azaltmak, sonuçlarda çok daha az fark edilir bir artışa yol açtı. . Aynı zamanda, bellek frekansını bir adım artırırken elde edilen performansla aynı seviyeye ulaşmak için, kural olarak zamanlamaların iki adım azaltılması gerekiyordu. Intel LGA 1156 platformu için RAM seçimine gelince, meraklılar ve ekstrem spor meraklıları elbette en güçlü ürünlere odaklanacak. Aynı zamanda sıradan bir kullanıcının tipik görevleri için 9-9-9-24 zamanlamalarla çalışan DDR3-1333 bellek oldukça yeterli olacaktır. Bu tür bellekler piyasada yaygın olarak temsil edildiğinden ve çok uygun fiyatlı olduğundan, performanstan neredeyse hiçbir şey kaybetmezken RAM maliyetinden çok tasarruf edebilirsiniz. Bugün incelenen Super Talent X58 bellek kiti biraz belirsiz bir izlenim bıraktı, ancak Super Talent P55 kiti hem stabilitesinden hem de hız aşırtma ve zamanlamayı değiştirme yeteneğinden çok memnun kaldı. Ne yazık ki şu anda bu bellek kitlerinin perakende fiyatına ilişkin hiçbir bilgi yok, bu nedenle herhangi bir özel öneride bulunmak zor. Genel olarak bellek çok ilginçtir ve özellikler arasında nispeten düşük zamanlamalarda çalışabilme yeteneğini ve modüller üzerindeki voltajı artırmanın hız aşırtma sonuçları üzerinde neredeyse hiçbir etkisinin olmamasını belirtmekte fayda var.
Soru: Farklı zamanlamalara sahip şeritler Dual Chanel'de doğru şekilde çalışır mı?
8 GB 1600 MHz DDR3 hafıza çubuğu bulunmaktadır. (zamanlamalar 9-9-27)
Aynı özelliklere sahip ancak 10-10-10 zamanlamalı ikinci bir çubuk alırsam Dual Chanel'de doğru çalışır mı?
Cevap: Büyük olasılıkla sistem en uygun zamanlama şemasını bulacaktır. İki kanallı mod, zamanlamalardan veya buna benzer şeylerden bağımsız olarak çalışacaktır. Önemli olan sistemin başlaması ve elbette modülleri uygun yuvalara yerleştirmesidir.
Soru: Farklı zamanlamalara sahip 2 çubuk RAM
Merhaba... Bilgisayardaki 2 adet 4G DDR3 bellekte durum böyle.. Soru şu... bunların zamanlamaları farklı mı ve genel performansı etkiliyor mu? işte AIDA64'teki dosya
Cevap:
Mesaj gönderen: Linogé
Farklı olsalar bile
alukarddemon0, her durumda sistem yapılandırır Tümü birlikte çalışabilmeleri için hafıza birebir aynı zamanlamaları.Soru: Farklı üreticilerin RAM'lerinin uyumluluğu
İyi günler sevgili forum kullanıcıları! Sana bir sorum var. Böylece sahibiz:
Anakart - Gigabyte GA P55A UD3,
İşlemci - Intel Core I5 760,
Video - GTS - 450,
RAM - İyi Ram DDR3 1333 2 gigabaytlık 2 çubuk.
Aslında soru RAM ile ilgili olacak. Sesi 4 gigabayttan 8 gigabayta çıkarmam gerekiyordu, fikir 2 4 gigabaytlık çubuk alıp eski 2'yi çıkarmaktı, ancak dedikleri gibi gerçekten seçim yapmak zorunda değilim, Lugansk bölgesinde yaşıyorum üstelik şehir büyük değil, neredeyse hiç seçenek yok ve durum öyle ki kimse bir şey taşımıyor. Tamam, temel olarak, yalnızca farklı bir üreticiden (Team Group Elite DDR3 1333) her biri 2 konserlik 2 çubuk daha almayı başardım, zamanlamalar, frekans ve hacim aynı, ancak bir şey var.
Ana üzerinde 4 adet slot var A1 B1 A2 B2'yi şu şekilde yerleştiriyorum:
İyi Ram DDR3 1333 2 x 2gb, A1 A2 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2 GB, B1 B2 yuvalarında
Sorun, hafızanın 8 gb'nin tamamını görmesi, ancak mavi bir ekranın görünmesi, periyodik olarak donması ve kendini yeniden başlatmasıdır.
Takas:
İyi Ram DDR3 1333 2 x 2gb, B1 B2 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2 GB, A1 A2 yuvalarında
İlk durumdakiyle aynı sorunlar.
Şu şekilde yükledim:
İyi Ram DDR3 1333 2 x 2gb, A1 B1 yuvalarında
Team Group Elite DDR3 1333 2 x 2 GB, A2 B2 yuvalarında
Ve bakın, bilgisayar normal davranıyor, donmuyor, aşırı yüklenmiyor ve BSOD almıyor! Bu arada Memtest belleği tek şeritte test etti, hata yok! Yani sorunun kendisi, eğer şeritlerin özellikleri aynıysa, ancak farklı bir üreticiye aitse, bunun neden olduğudur. Üçüncü durumda yaptığım şey normal mi? Farklı üreticilerin şeritlerini tek bir kanala mı koydunuz?
Cevap: Evet, hemen fark etmedim, bu çıtalarda bir fark var! GoodRam'da: 2 sıra, 8 sıra, Team Elit'te: 1 sıra, 8 sıra!
Soru: 3 şerit satın alınması tavsiye edilir mi (zamanlamalar hakkında)
Herkese selam.
Bu durumum var.
Anakart + i3-8100
Artık 2 adet hafıza çubuğu var
Bilgisayarda ssd+hdd var, sistem ssd üzerinde, takas dosyası hdd'ye taşınmış. Takas dosyası boyutu 8 GB olarak sabitlenmiştir.
Uzun süreli bakıma sahip Windows 10 kurumsal 2016 sistemi.
Aslında bir sorun var, bir soru var.
Sorun bazı oyunlarda yeterli hafıza olmamasıdır. veya programlar + tarayıcı.
Windows bana bunu anlatıyor ve görevi tamamlamamı istiyor.
Başka bir 4 GB Ballistix Sport stick satın almak mantıklı mı?
Yalnızca çift kanal modunu destekleyen bir anakartta 3 çubuk nasıl davranacak?
Soru. Zamanlamalar. Bu yapılandırma için ayarlanacak en iyi zamanlamalar nelerdir?
Artık CPU-Z ekran görüntüsünü gösteriyor.
Cevap:
Mesaj gönderen: iLisya
Takas dosyasını hdd'ye taşıdım. Takas dosyası boyutu 8 GB olarak sabitlenmiştir.
Bunu “sistem seçimine göre” olarak ayarlamayı deneyin ve ne olacağını görün. Daha sonra SSD'ye aktarın ve "sistem seçimine göre" bırakın ve karşılaştırın. uygulama hızı.
Soru: Tahtalar birlikte çalışmıyor
Herkese selam. Geçenlerde bana iki adet 2GB'lık çubuk verdiler, ondan önce de 2 adet 1GB'lık çubuk vardı. Birlikte çalışmıyorlar (dördü de). K9n Ultra MSI anakartımda 4 slot var. 2 yuva MM1 MM2 yeşil, 2 yuva MM3 MM4 turuncu. Varsayılan olarak şeritler yeşil yuvalardaydı ancak turuncu yuvalara eklendiğinde PC önyükleme yapmıyor (Windows bayrağı animasyonunun ötesine geçmiyor). Şeritleri şu şekilde yerleştirirseniz: 1-1-1-0 veya 1-1-0-1, o zaman monitör görüntülenmez, yani soğutucular çalışır, ancak görüntü olmaz (hatta ekrandaki ışıklar bile). klavye ışığı yanmıyor).
Tüm şeritler aynı frekansa ve voltaja sahiptir. Yalnızca bir çubukta zamanlama farklıdır.
2 Kingston KVR800D2n5/1GB şeritte ve 1 Nanya M2Y2G64TU8HD5B-AC/2GB şeritte zamanlama aşağıdaki gibidir:
5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
3-3-3-9 (CL-RCD-RP-RAS) / 12-26-2-3-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
2 GB'lık 4. çubukta Samsung M3 78T5663EH3-CF7 zamanlaması şu şekilde
6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
Tüm çubuklar DDR2 sdram (400 mhz), ddr2-800'dür. Anne maksimum 8 GB'ı destekler.
Tüm çubukları nasıl birlikte çalıştırabilirim?
Not: BIOS taze. Windows x64'teki onay kutusunun animasyonundan daha ileri gitmiyor, ancak 32'de her şey çalışıyor, ancak yeşil yuvalardaki bellek mevcut.
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...RII_54526.html - mat. ödemek
Cevap: Her ihtimale karşı.
Bir işlemcideki bacaklar nasıl geri yüklenir (video)
Soru: Farklı RAM voltajları kritik midir, değil midir?
İyi günler. Bu soruyu kendime sordum. Artık 2x4 Gb 1600 MHz 9-9-9-27 1.65V RAM'im var, ancak RAM eksikliğiyle karşılaştım ve 2 çubuk daha almaya karar verdim. Ancak artık mağazalarda 1,65 voltajlı şeritler bulmak neredeyse imkansız, her şey 1,5V için tasarlandı. Bu nedenle şu soru ortaya çıkıyor: 9-9-9-24 zamanlamalı ve 1,5V voltajlı ek şeritler alırsam, sahip olduğum çiftle çatışır mı?
Cevap: Hız aşırtma profilleri için voltaj genellikle 1,65V'dur. Yani overclock için. Bu tür modüllerin standart voltajı, JEDEC (standart) profiller için hala 1,5V'tur.
Soru: Birinciye ek olarak ikinci bir çubuk ayarlamanın temel kuralları nelerdir?
Hepinize iyi günler! Birisi bana işletme ücretini artırmanın kurallarının ne olduğunu söyleyebilir mi? Tamamlayıcı şerit hangi özelliklere sahip olmalıdır? Her iki çubuğun saat frekanslarının ve ses seviyesinin aynı olması gerektiğini duydum. Öyle mi? Peki başka hangi kurallar var?
Cevap:
Mesaj gönderen: Evg
Onlar. Teorik olarak, 1333 frekansındaki zamanlamalar iki çubuk için farklı olabilir, ancak 1600'de aynıdır, yani bu çubuklar 1600'de çiftler halinde çalışabilir, ancak 1333'te çalışamaz. Öyle mi?
Hayır, neredeyse her zaman en yüksek zamanlamalarda, daha düşük hızlarda çalışmaya devam edebilecektir.
Zamanlamalar hücrelerin şarj/deşarj süreleri değil, komut verildikten sonra veri alınana veya bir eylem gerçekleştirilene kadar geçen gecikmelerdir.
Örneğin okumak
a satırını açma komutu verildi
beklenen Trcd (üçüncü parametre)
sütun seçim komutu col a verilir
beklenen CL (ilk parametre)
ve a dizisinden a bellek hücresinin içeriğinin sonucu veri yolundan okunur
Bu arada, sonucu beklemenin bitiminden önce, bir sonraki sütuna ve bir sonraki sütuna bir sinyal gönderilebilir.
col a, col b, col c ve buna göre CL aracılığıyla sırayla 3 hücre elde edilecektir.
Aslında zamanlamalar, hizmet veren bellek sisteminin belirli çalışma süreleridir; ayrıca şarj kapasiteleri (sadece veri depolayanlar değil) ve transistörleri değiştirirler.
Gerilimin etkisi vardır; yüksek frekanslarda kapasitörleri daha kısa sürede şarj etmek için daha fazla gerilime ihtiyaç vardır.
Bu nedenle, örneğin 1333'teki ddr3 için her şey 1,5V'de çalışır, ancak 1600'de kararlı çalışma için zaten 1,6-1,65V gerekebilir.
Soru: İki özdeş şerit aynı anda çalışmıyor
İyi günler!
Anakart Asus P5G41T-M LX3
Perc Intel e5700
RAM 2 x 2GB PNY Technologies Avrupa 64B0MHHHJ8G09 1333MHz. Bellek Zamanlamaları. CL 9 (ikisi de aynı, üzerindeki etiketteki tüm numaralar eşleşiyor)
Eski anakarttaki ses çalışmayı bıraktığında başladı. Her şey değiştirilerek çözüldü.
Yeni anakartta ilk önce BSOD'lar ortaya çıktı (birçok farklı hata) + "video sürücüsü yanıt vermeyi kesti ve geri yüklendi" hatası
Windows'u yeniden yüklemeyi denedim, ancak yükleme sırasında birkaç diskte/flaş sürücüde aynı hata oluştu.
Forumlardan birinde bir RAM çubuğunun çıkarılması tavsiyesini okudum, Windows kuruldu. Bundan sonra, önyüklenebilir bir USB flash sürücüden memtest kullanarak RAM'i kontrol ettim. Birinciyi, ikinciyi ve her ikisini de birlikte test ettim. Hiçbir hata yok, yuvalar iyi. BIOS'ta 4 GB RAM görünüyor. Ancak iki parantezle bilgisayar açılmıyor - "dosya indirme" çubuğu ve ardından "başlatma kurtarma" ve her şey yeniden.
Zamanlamaları manuel olarak ayarlama tavsiyesini okudum, BIOS'a girdim, biraz oynadım, "hiçbir şey anlamadığımı fark ettim" ve ayarları sıfırladım. Geri döndüm, zamanlamalar değişti, F10'a bastım (Kaydet)
Yeniden başlatın ve "hız aşırtma başarısız oldu veya aşırı voltaj başarısız oldu, sisteminizi yeniden yapılandırmak için lütfen kuruluma girin. F1 Kurulumu Çalıştırmak İçin F2, varsayılan değerleri yüklemek ve devam etmek için"
F2'ye bastım, sistem iki çubukla başladı, özelliklerde 4GB RAM gösteriyor, ancak yeniden başlatmanın ardından her şey geri geldi.
Sorun ne olabilir?
3 dakika sonra eklendi
Yukarıdakilere ek olarak:
Anakartın web sitesinde önerilen RAM listesinde "PNY Europe" üreticisini bulamadım.
19 dakika sonra eklendi
Ayrıca forumda birkaç konu okudum:
BIOS bir hafta önce en son sürüme güncellendi.
Memtest yaklaşık 3 saat (4 geçiş, neredeyse 5) hatasız çalıştı.
Cevap:
Mesaj gönderen: içeridekazan
PNY Technologies Avrupa 64B0MHHHJ8G09 1333MHz
Desteklenen kişiler listesinde yok...Ben onların çalışıp çalışmayabileceği sonucuna varıyorum...Birlikte...
Hangi yuvalara takılıyorlar, aynı renk mi? öyleyse, farklı renkteki yuvalara takmayı deneyin... Çift kanallı sistemin bazı RAM'lerde çalışmadığı buna benzer bir şey gördüm
Soru: Bilgisayar RAM çubuğunu görmüyor
İyi günler (benim için değil).
Son zamanlarda bilgisayarım için bir hafıza çubuğu almaya karar verdim. Çünkü bundan önce sadece 2 GB vardı ve bu hiç de saygın değil. Hynix DDR3 1600 4 GB aldım. (eski KingMax DDR3 1333 2 GB çubuk). Eski çubuğumla aynı kanala (annedeki iki kanal) yerleştirdim. Etkisi yok. Bilgisayar hiçbir değişiklik olmadan açıldı. Windows ne yeni belleği ne de çubuğun kendisini görmüyor. 2 GB için yalnızca bir tanesinin takıldığını söylüyor. Eskisi olmadan tek başıma kurmayı denemeye karar verdim. Sonuç olarak bilgisayar başlamıyor, sadece küçük aralıklarla kısa bip sesleri çıkarıyor, bu da bildiğim kadarıyla RAM'de bir sorun olduğunu gösteriyor. Ulaşabildiğim her yere sürdüm ama sonuçsuz kaldı. Bunları farklı kanallarda bir araya getirmeye çalıştım. Eski RAM A1'deyse ve yenisi A2 veya B2'deyse, herhangi bir sorun (veya değişiklik) olmaz. Bilgisayar bunu görmüyor. Eskisi A1'de, yenisi B1'deyse, ben siyah ekrana hayranlıkla bakarken bilgisayar sadece soğutucularıyla ses çıkarıyor. Bios da yeni seviyeyi görmüyor. Birçok forumda dolaştım ama çözüm bulamadım. Kendim yazmaya karar verdim, herhangi bir yardım için minnettar olurum.
İşte tahtalarım
Bunlar satın aldıklarım
Anakart: asus m4a77t
Öncekiler mavi yuvalara, yenileri ise siyah yuvalara takılır.
Eğer bana söylersen çok minnettar olurum. Yarın bir şey olursa onları geri veririm.
Cevap:Öncelikle hemen cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Sorun çözüldü.
Daha önce RAM takmamıştım ve erkenden panikledim. Ondan önce yeni bir sabit disk aldım ve o da işe yaramadı, baştan arızalı olduğu ortaya çıktı, bu yüzden yine şanslı olduğumu düşündüm.
Aslında anakart üzerindeki kırmızı LED'in yanmasının nedenlerinden biri de RAM'i tam olarak takmadığınız yani takıp, uygun mandallarla her iki tarafına oturtmanızdır. Sadece onları mandallamakta zorluk çekiyorum, önce bir mandala, sonra diğerine tıklamak için hafıza kartını eğmek zorunda kaldım. Videoda bu genellikle daha kolaydı.
Ve işte olası sorunlardan bazıları:
-32 bit Windows sürümü
-komut satırına msconfig girin -> önyükleme sekmesi -> ek parametreler -> maksimum bellek seçeneğinin işaretini kaldırın.
Hız, hacim bakımından farklılarsa. Ardından Google'da 2 veya 3 veya 4 kart olduğunda farklı seçeneklerin nasıl ekleneceğine bakın. Ve hız ve hacimde farklı varyasyonlar.
Bir çubuğun hızı diğerinden daha düşükse, her ikisi de minimumda çalışacaktır.
Böyle önemli bir bilgisayar sisteminin çalışma parametreleriyle hiç ilgileniyorsanız, muhtemelen RAM zamanlamaları terimiyle birden fazla kez karşılaşmışsınızdır. Bu ne anlama geliyor ve bu parametrenin önemi nedir? Bu konuyu anlamaya çalışalım.
Bilindiği gibi RAM'in ana parametreleri, işletim teknolojisi (örneğin, DDR 1, 2 veya 3), hacmi ve saat frekansıdır. Ancak bu parametrelere ek olarak, her zaman dikkate alınmasa da oldukça önemli bir parametre de bellek gecikmesinin veya zamanlamaların özellikleridir. RAM zamanlamaları, RAM yongalarının bir bellek hücresine okuma ve yazma işlemlerinin belirli aşamalarını tamamlaması için geçen süreye göre belirlenir ve sistem veri yolu saatlerinde ölçülür. Böylece, bellek modülü zamanlaması ne kadar düşük olursa, modül rutin işlemlere o kadar az zaman harcayacak, o kadar hızlı performans gösterecek ve dolayısıyla çalışma parametreleri de o kadar iyi olacaktır. Zamanlamalar, saat hızı kadar olmasa da RAM modülünün performansını büyük ölçüde etkiler.
Zamanlama türleri
Başlıcaları şunları içerir:
- CAS Gecikmesi (CL) – CAS gecikmesi.
- RAS'tan CAS'a Gecikme (TRCD) – RAS'tan CAS'a Gecikme
- RAS Ön Şarjı (TRP) – RAS şarj süresi
CAS kısaltması Sütun Adresi Strobe'u, RAS ise Satır Adresi Strobe'u ifade eder.
Her zaman olmasa da çoğu zaman RAM yongası üreticileri dördüncü ve beşinci zamanlamaları kullanır. Bunlar, Komut hızının yanı sıra, genellikle ikinci zamanlamanın (TRCD) ve CL zamanlamasının karesinin toplamına yaklaşık olarak eşit olan Satır Aktif Zamanıdır (TRAS).
Tüm zamanlamalar genellikle bellek yongası işaretlerinde aşağıdaki sırayla gösterilir: CL-TRCD-TRP-TRAS. Örneğin, 5-6-6-18 tanımı, bellek yongasının 5 saat döngüsü CAS Gecikme değerine sahip olduğunu, RAS'tan CAS Gecikmesine ve RAS Ön Şarjının 6 saat döngüsüne eşit olduğunu ve Satır Aktif Zaman değerinin 18 saat olduğunu belirtir. döngüler.
CAS Gecikme zamanlaması, bir RAM modülünün en önemli zamanlamalarından biridir. İşlemciden hücreyi okuma isteği aldıktan sonra bellek modülünün bellek satırındaki gerekli sütunu seçmesi için gereken süreyi belirler.
Bu zamanlama, belirli bir bellek satırının seçilmesi anlamına gelen RAS sinyalinin kaldırılması ile bellek satırındaki belirli bir sütunu (hücreyi) seçen CAS sinyalinin uygulanması arasında geçen saat döngüsü sayısını belirler.
Bu parametre, Ön Şarj sinyali ile bir sonraki veri hattına erişim arasında geçen saat döngülerindeki süreyi belirtir.
SıraAktifZaman
Bu zamanlama, bellek modülünün bir satırının etkin olduğu süreyi belirler. Ayrıca bazı kaynaklarda RAS Aktif Zamanı, Satır Ön Şarj Gecikmesi veya Aktif Ön Şarj Gecikmesi olarak da adlandırılabilir.
Bazen bir bellek modülünü karakterize etmek için Komut Hızı zamanlaması da kullanılır. Bellek denetleyicisi ile RAM modülü arasında komut alışverişi sırasındaki genel gecikmeyi belirler. Genellikle yalnızca 1-2 döngüye eşittir.
Ayrıca, RAM'in çalışma parametrelerini belirlemek için bazen RAS'tan RAS'a Gecikme, Yazma Kurtarma Süresi, Satır Döngü Süresi, Okumaya Yazma Gecikmesi ve diğerleri gibi yardımcı RAM zamanlamaları kullanılır.
BIOS'u kullanarak zamanlamaları ayarlama
Çoğu durumda BIOS zamanlamaları otomatik olarak ayarlar. Kural olarak, zamanlamalarla ilgili gerekli tüm bilgiler, herhangi bir bellek modülünde bulunan özel bir SPD yongasında bulunur. Ancak gerekirse zamanlama değerleri manuel olarak ayarlanabilir - çoğu anakartın BIOS'u bunun için geniş fırsatlar sağlar. Tipik olarak, zamanlamaları yönetmek için, kullanıcının ana zamanlamaların değerlerini ayarlayabileceği DRAM Zamanlamaları seçeneği kullanılır - CAS Gecikmesi, RAS'tan CAS Gecikmesine, RAS Ön Şarjı ve Satır Aktif Süresinin yanı sıra bir dizi ek olanlar. Alternatif olarak kullanıcı Otomatik seçeneğini seçerek BIOS varsayılan değerlerini bırakabilir.
BIOS zamanlama ayar penceresi örneği
Neden zamanlamaları kendiniz ayarlamanız gerekiyor? Bu, çeşitli durumlarda, örneğin RAM'in hız aşırtılması sırasında gerekli olabilir. Kural olarak, daha düşük zamanlamalar ayarlamak RAM performansını artırmanıza olanak tanır. Bununla birlikte, bazı durumlarda, nominal değere kıyasla daha büyük zamanlama değerleri ayarlamak yararlı olabilir; bu, belleğin kararlılığını artırmanıza olanak tanır. Bu parametreleri ayarlamakta zorlanıyorsanız ve hangi zamanlama değerlerinin ayarlanmasının en iyi olduğunu bilmiyorsanız, varsayılan BIOS değerlerine güvenmelisiniz.
Çözüm
Zamanlamalar, RAM modüllerinin spesifik çalışması nedeniyle bellek yongasındaki işlemlerin gerçekleştirilmesindeki gecikmeleri yansıtan sayısal parametrelerdir. Bunlar, RAM performansının büyük ölçüde bağlı olduğu RAM'in önemli özellikleri arasındadır. Bellek modüllerini seçerken, aşağıdaki kurala göre yönlendirilmelisiniz - aynı teknolojide (DDR 1, 2 veya 3) çalışan belleğin zamanlaması ne kadar düşükse, modülün hız parametreleri o kadar iyi olacaktır. Herhangi bir RAM modülü için nominal zamanlama değerleri, modül üreticisi tarafından belirlenir ve SPD çipinde saklanır. Ancak bazı durumlarda kullanıcılar BIOS araçlarını kullanarak standart zamanlamaların değerini değiştirebilirler.